傳統fpm同步模式與swoole協程有什么區別

這篇文章主要介紹傳統fpm同步模式與swoole協程有什么區別，文中介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們一定要看完！

首先，Swoole 只能運行在命令行（Cli）模式下，所以我們開發調試都是使用命令行，而不是 php-fpm/apache 等。在 Swoole 中，我們可以使用`\Swoole\Coroutine::create()`創建協程，或者你也可以使用簡寫`go()`。

初識 Swoole 協程

執行結果：

Swoole 協程與同步模式比較

我們一直在說 Swoole 協程適合用于 I/O 密集場景，在同樣的硬件配置環境下，它會比傳統的同步模式承載更多的訪問量。

我們熟悉的文件讀寫、網絡通訊請求（MySQL、Redis、Http等）都是屬于 I/O 密集型場景。

假設一次 SQL 查詢為 100ms，在傳統同步模式下，當前進程在這 100ms 的時間里，是不能做其它操作的。如果要執行十次這個 SQL，可能需要耗費 1s 以上。

而如果用協程，雖然不同協程之間也是按順序執行，但是在前一個等待 100ms 期間，底層會調度 CPU，去執行其它協程的操作。也就是說，可能第一個查詢還沒返回結果，其它幾個查詢就已經發送給了 MySQL 并正在執行中了。如果開啟十個協程，分別執行這個 SQL，可能只需要耗費 100+ms 即可完成。

測試代碼如下：

Swoole\Runtime::enableCoroutine(); // 開啟一鍵協程化
  
function work()
{
    $pdo = new \PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root');
    $pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模擬sql需要執行 100ms 的情況
}
$time = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
    work();
}
echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;
$time = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
    go('work');
}
swoole_event_wait(); // 等待所有協程執行完
echo 'time: ', (microtime(true) - $time), 's', PHP_EOL;

執行結果：

time: 1.0326268672943s
time: 0.10734605789185s

上面的代碼可以假想為，單進程處理 10 個請求所需的時間。每個請求需要執行一次耗費 100ms 的 SQL 語句。

同步模式，耗費 1s 左右的是 fpm。可以看出，在等待 100ms 期間是不能做任何事情的。

協程模型，耗費 0.1s 左右的是 Swoole。在等待 100ms 期間會掛起當前協程，底層調度會讓 CPU 去執行其它協程的操作。

以上是“傳統fpm同步模式與swoole協程有什么區別”這篇文章的所有內容，感謝各位的閱讀！希望分享的內容對大家有幫助，更多相關知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道！