以應用為核心，時速云打造全新企業級PaaS平臺 | 愛分析訪談

調研 | 李喆 張宏祥

撰寫 | 張宏祥

時速云成立于2014年10月，是國內最早成立的容器廠商之一，創始團隊出身IBM和阿里云，深度參與過IBM Bluemix PaaS平臺和阿里云公有云的開發。

當時，容器編排工具的格局尚不明朗，多數公司選擇了相對成熟的Swarm等技術，而時速云團隊慧眼識珠，從一開始就堅定選擇了Kubernetes路線，時速云也因此成為國內第一家基于Kubernetes的容器廠商，擁有了一定的技術先發優勢。

時速云的產品體系從下到上共有三級，分別是TenxCloud Enterprise企業級容器PaaS平臺、TenxCloud DevOps應用交付平臺和TenxCloud Microservice微服務治理平臺。

時速云產品化水平較高，各級產品均采用模塊化設計，既可統一部署，也可根據客戶需求獨立部署，并提供團隊組織、權限管理等功能。

TenxCloud Enterprise企業級容器PaaS平臺是時速云產品體系的核心。作為基于Kubernetes的容器集群管理平臺，幫助企業提高產品迭代效率、簡化資源管理、降低運維成本。

有了容器PaaS平臺，為了更好地服務于客戶的應用交付，時速云打造了TenxCloud DevOps平臺，幫助企業建立包含代碼開發、單元測試、編譯構建、打包部署、應用發布等在內的一整套自動化交付流程，實現CI/CD（持續集成/持續部署）。

云時代的應用越來越多地使用了微服務架構，大量基于微服務架構的應用被交付以后，企業對應用治理的需求越來越大。時速云TenxCloud Microservice微服務治理平臺提供微服務治理、APM性能監控、云服務總線等功能，最大限度保障微服務的可用性。

通過容器平臺、應用交付、應用治理三級產品體系，時速云致力于服務企業應用的全生命周期管理。

此外，由于原生Kubernetes在網絡、對有狀態應用的支持等方面存在一定不足，時速云在相關領域持續進行技術研發。

時速云沒有采用Kubernetes的開源網絡方案，而是使用自己的容器網絡方案，支持網絡隔離等功能；為了解決有狀態服務的存儲問題，時速云基于Ceph研發了分布式存儲系統。

從客群角度，時速云主要服務金融、能源、運營商、制造、教育等行業企業級客戶，前三個行業是重點，通過直銷團隊和包括集成商、軟件開發商等在內的渠道進行銷售。標桿客戶包括國家電網、新奧集團、凡普金科、中國移動、戴姆勒奔馳、鏈家、慧科集團、鉑濤集團等，客單價達百萬級別。

目前，除了北京總部，時速云在上海、廣州、深圳、武漢等地也設立了分支機構，團隊規模110余人，其中研發團隊70余人，交付團隊20余人。

近日，愛分析對時速云創始人兼CEO黃啟功進行了訪談，他對時速云的發展情況、未來戰略，以及行業未來發展趨勢等方面，進行了詳細闡述，現分享部分內容如下。

愛分析：時速云為何在創業之初就堅定選擇了Kubernetes的技術路線？

黃啟功： 時速云成立的時候，Swarm還沒有發布，市場上可選擇的PaaS技術只有Kubernetes、Mesos和Cloud Foundry三種。

Cloud Foundry屬于第一代PaaS，架構偏重，且對于用戶而言屬于“黑箱子”，即Cloud Foundry的側重點并不在于應用的全生命周期管理，而主要提供Runtime運行環境。而容器PaaS最初從應用的開發、構建、部署出發，通過容器鏡像解決應用快速發布、環境不一致、版本難以維護等痛點。

Kubernetes和Mesos，時速云研究了它們背后的生態。Kubernetes技術雖然當時還是早期階段，但背后有Google支持，開源社區中開發者的數量幾乎是Mesos的三倍，而Mesos超過50%的代碼由Mesosphere自己所編寫。Mesos也并非為容器而生，而是另外編寫了Marathon框架去支持容器。

當時容器技術仍處于非常早期的階段，很難應用到客戶的生產環境，因此，時速云判斷市場有足夠的時間讓Kubernetes發展壯大。

愛分析：時速云服務企業級客戶時，是否需要投入大量的人力進行定制開發，產品化率如何？

黃啟功： 時速云交付給客戶的包括產品、定制開發服務和培訓等幾個方面。

對于普通企業客戶，基本上時速云的標準產品就能滿足客戶需求，不需要定制開發。對于央企等大型企業客戶，定制開發是需要的，大概能占到20-30%。定制包括兩個方面，一方面是圍繞產品本身，另一方面是跟企業內部系統進行集成。

服務能力是時速云與大型廠商競爭時的一個優勢，大型廠商普遍無法為客戶提供定制化服務，更不用說駐場實施了。

愛分析：與產品本身相關的定制，主要包括哪些方面？

黃啟功： 第一類，具體功能的優化，比如說多租戶的權限需要劃分的更細，分為成員、團隊、組織三級。

第二類，底層網絡的支持，比如網絡隔離和網絡流量控制。

第三類，對基礎設施橫向擴容的支持，比如能夠支持底層VMware、OpenStack的調度，有些類似CMP的功能。

時速云不會為客戶定制業務應用，但會幫助客戶將傳統應用遷移到云上，拆分為微服務應用，提供相關培訓。

愛分析：金融行業，比如銀行、券商，它們的容器平臺上主要承載哪些應用？

黃啟功： 主要是信用卡中心的小貸系統、資產管理CMDB系統、網上商城等應用，目前較少涉及到傳統核心業務系統。

愛分析：時速云服務客戶時，交付周期一般多長？

黃啟功： 普通客戶不需要什么定制服務，時速云半天就能完成產品部署，直到應用上線及驗收，兩周即可完成交付。

大型企業客戶是指百萬級以上的項目，需要大量的定制服務，交付時間不固定，一個月甚至三個月都有可能。

愛分析：時速云在交付客戶時，是否會與其他公司合作？

黃啟功： 目前主要還是由自己的團隊來做，現在正在進行合作伙伴生態的拓展，未來會把外圍的一些實施交付交給合作伙伴來做。

愛分析：目前企業更多將容器部署在裸機還是虛擬機上？

黃啟功： 理論上來說，容器部署在裸機上性能會更高，成本也會更低。但對于傳統企業來說，兩三年前的IT規劃里就已經做了虛擬化平臺，所以多數容器是直接部署在虛擬機上的，裸機上占比還很少，大約為20%。

相比之下，互聯網公司由于沒有歷史負擔，更傾向于直接部署在物理機上，典型的有京東、騰訊游戲、華為公有云等。

此外，有的傳統應用和應用場景，對容器的支持還不是很好，所以容器還不能做到替代VMware或OpenStack。

從真實的客戶環境來說，目前更多地是各種技術相融合的階段，容器本身還有很大的增量市場，還不至于替代OpenStack或VMware，搶奪它們的市場。

愛分析：容器未來會像虛擬化技術一樣，成為底層的IT基礎設施嗎？

黃啟功： 我認為這是未來的趨勢，容器編排技術Kubernetes會成為未來IT基礎設施的核心。容器消滅虛擬機也許很難，因為每種技術都有它特定的應用場景。但未來的IT基礎設施將以應用為核心，跳出原來以計算為核心、以資源為核心的理念，應用都會基于容器去部署。對開發者、運維等IT人員來說，可能更多地是面對Kubernetes和容器這一層。

愛分析：時速云在招投標時，主要會遇到哪些競爭對手？

黃啟功： 第一類是跟時速云一樣的創業公司；第二類是OpenStack公司，不過比較少；第三類是行業內的傳統IT服務商；第四類是華為、IBM、紅帽等大型廠商。

愛分析：如何看待容器行業創業公司的發展空間？

黃啟功： 我認為基于Kubernetes的PaaS，并不是傳統理論上的IaaS或者PaaS，而是新的IT基礎設施的一部分，會替代很大一部分IaaS的應用場景。

時速云打造的是以應用為核心的云平臺，包括容器平臺、應用交付、應用治理，未來還會延伸到大數據、深度學習、CMP、混合云等領域，雖然市場的競爭很激烈，但這個市場非常廣闊，足以支撐時速云成長為上市公司。