您好,登錄后才能下訂單哦!
背景
前段時間對公司內部的組件庫(類似element-ui)做了打包體積優化,現在抽點時間記錄下。以前也做過構建速度的優化,具體可以看組件庫的webpack構建速度優化
一些存在的問題
最開始打包是基于webpack的,在按需加載上存在的體積冗余會比較大,如:
webpack
打包特有的模塊加載器函數,這部分其實有些多余,最好去掉babel
轉碼時,babel
帶來的helper
函數全部是內聯狀態,需要轉成import
或require
來引入transform-rumtime
對一些新特性添加polyfill
,也是內聯狀態,需要轉成import
或require
來引入vue-loader
帶來的額外代碼,如normalizeComponent
,不做處理也是內聯transform-vue-jsx
帶來的額外函數引入,如mergeJSXProps
,不做處理也是內聯以上幾個問題,如果只是一份代碼,那不會有太大問題,但是如果是按需加載,用戶一旦引入多個組件,以上的代碼就會出現多份,帶來嚴重的影響
import { Button, Icon } from 'gs-ui'
以上代碼會轉成
import Button from 'gs-ui/lib/button.js' import Icon from 'gs-ui/lib/icon.js'
這樣,就會出現多份相同的helper
函數代碼,多份webpack
的模塊加載器函數,而且還不好去重
尋找解決方案
討論過后主要有以下幾種選擇
采用后編譯
我們也認同這種方案,采用后編譯可以解決上面的各種問題,也有組件庫是這樣做的,比如cube-ui,但是這樣有些不方便,因為用戶需要設置各種alias
,還要保證好各種編譯環境,如jsx
,而且未來可能會引入flow
,會更加不方便,所以暫時不考慮
使用rollup打包,設置external(當然webpack也可以)外聯helper函數
使用rollup
打包,可以直接解決問題1和問題4,設置external
可以解決transform-runtime
等帶來的helper
,這取決于相關插件實現時是不是通過import
或require
來添加helper
的,如果是直接copy
的話,那就還得另找辦法。最后決定就這種方案進行嘗試
使用rollup對打包進行重構
使用rollup
打包可能某些習慣和webpack
有些出入,在這里很多事需要引入插件來完成,比如引入node_modules
中的模塊的話,需要加入rollup-plugin-node-resolve
,加載commonjs
模塊需要引入rollup-plugin-commonjs
等等。另外還有些比較麻煩的,比如經常會這樣寫
import xx from './xx-folder'
然后希望模塊打包器可以識別成
import xx from './xx-folder/index.js'
在rollup
里還是需要用插件來完成這件事,找到的插件都沒能滿足各種需求,比如還需要對alias
也能識別然后加上index.js
,最后還是需要自己實現這個插件
基本的rollup配置應該差不多是這樣的
{ output: { format: 'es', // file: xx, // paths: }, input: 'xxx', plugins: [ vue({ compileTemplate: true, htmlMinifier: { customAttrSurround: [[/@/, new RegExp('')], [/:/, new RegExp('')]], collapseWhitespace: true, removeComments: true } }), babel({ ...babelrc({ addModuleOptions: false, addExternalHelpersPlugin: false }), exclude: 'node_modules/**', runtimeHelpers: true }), localResolve({ components: path.resolve(__dirname, '../components') }), alias({ components: path.resolve(__dirname, '../components'), resolve: ['.js', '.vue'] }), replace({ 'process.env.NODE_ENV': JSON.stringify('development') }) ], // external }
這里采用的rollup-plugin-vue
的版本是v3.0.0
,不采用v4
,因為打包出來的體積更小,功能完全滿足組件庫需要。因為會存在各種約定,比如組件肯定是存在render
函數(不一定指的就是手寫render
或jsx
,只是不會有在js
中使用template
這種情況,這樣的好處是可以使用runtime-only
的vue
),組件肯定不存在style
部分等等。
babel
的配置上基本不會有改變,只是rollup-plugin-babel
加上了runtimeHelpers
,用來開啟transform-runtme
的。可能你會覺得為了更精簡體積,應該去掉transform-runtime
,這點我持保留意見,這里使用transform-runtime
的主要作用是為了接管babel-helpers
,因為這個babel-helpers
無法被external
。另外整個組件庫用到的babel-runtime
其實也不多,主要是類似Object.assign
這樣的函數,像這些函數,使用的話還是需要加上transform-runtime
的,或者需要自己實現,感覺沒什么必要。類似Array.prototype.includes
這種無法被transform-runtime
處理的還是會避免使用的
localResolve
是自己實現的插件,用來添加index.js
,并且能支持alias
,
alias
插件用來添加alias
,并且需要設置后綴
replace
插件用來替換一些環境變量,比如開發環境會有錯誤提示,生成環境不會有,這里展示的是開發環境的配置。
配置external
所有優化的關鍵在于external
上,除了最基本的vue
需要external
外,還有比如Button
組件內部依賴了Icon
組件,那是需要把Icon
組件external
的
// Button 組件 import Icom from 'components/icon'
其實就是所有的組件和共用的util
函數都需要external
,當然這里本來就存在了,不是本次優化要做的
主要要處理的是babel-helper
等helper
函數,但是這里不能做到,我也沒有去了解babel
是如何對這塊進行處理的,最后還是需要transform-runtime
來接管它。
rollup
的external
配置是支持函數類型的,大概看tranform-runtime
這個插件源碼可以找到addImport
這些方法,可以知道polyfill
是通過import
來引入的,可以被external
,所以只需要在rollup
配置的external
添加上類似函數就可以達到我們想要的效果
{ external (id) { // 對babel-runtime進行external return /^babel-runtime/.test(id) // 當然別忘了還有很多 比如vue等等,這里就不寫了 } }
這里就可以解決問題2和問題3
另外問題5,這個是如何來的呢,比如在寫jsx
時,可能會這樣寫
// xx組件 export default { render () { return ( <div> <ToolTip {...{props: tooltipProps}} /> {/* other */} </div> ) } }
在某個組件中依賴了另一個組件,考慮到擴展性,是支持對另一個組件進行props
設置的,所以經常會這樣寫,在template
中的話就類似于v-bind="tolltipProps"
這個時候transform-vue-jsx
插件是會引入一個helper
函數的,也就是babel-helper-vue-jsx-merge-props
,大概看看transform-vue-jsx
源碼也可以得知,這個helper
也是import
進來的,所以可以把external
改成
{ external (id) { return /^babel/.test(id) } }
這樣就可以做到對所有helper
都使用import
的形式來引入,而且使用rollup
打包后的代碼更可讀,大概長這樣
// Alert組件 import _defineProperty from 'babel-runtime/helpers/defineProperty'; import Icon from 'gs-ui/lib/icon.js'; var Alert = { render: function render() { var _class; var _vm = this;var _h = _vm.$createElement;var _c = _vm._self._c || _h;return _c('transition', { attrs: { "name": "gs-zoom-in-top" } }, [_vm.show ? _c('div', { class: (_class = { 'gs-alert': true }, _defineProperty(_class, 'gs-alert-' + _vm.type, !!_vm.type), _defineProperty(_class, 'has-desc', _vm.desc || _vm.$slots.desc), _class) }, [_vm.showIcon ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-icon", class: { "gs-alert-icon-top": !!_vm.desc } }, [_vm._t("icon", [_c('gs-icon', { attrs: { "name": _vm.icon } })])], 2) : _vm._e(), _vm._v(" "), _c('div', { staticClass: "gs-alert-content" }, [_vm.title || _vm.$slots.default ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-title" }, [_vm._t("default", [_vm._v(_vm._s(_vm.title))])], 2) : _vm._e(), _vm._v(" "), _vm.desc || _vm.$slots.desc ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-desc" }, [_vm._t("desc", [_vm._v(_vm._s(_vm.desc))])], 2) : _vm._e(), _vm._v(" "), _vm.closable ? _c('div', { staticClass: "gs-alert-close", on: { "click": _vm.close } }, [_vm._t("close", [_vm._v(" " + _vm._s(_vm.closeText) + " "), !_vm.closeText ? _c('gs-icon', { attrs: { "name": "close" } }) : _vm._e()])], 2) : _vm._e()])]) : _vm._e()]); }, staticRenderFns: [], name: 'GsAlert', components: _defineProperty({}, Icon.name, Icon), // props // data // methods }; /* istanbul ignore next */ Alert.install = function (Vue) { Vue.component(Alert.name, Alert); }; export default Alert;
vue插件把vue組件中的template
轉成render
函數,babel插件做語法轉換,因為external
的存在,保留了模塊關系,整個代碼看起來很清晰,很舒服,不像webpack
,都會添加一個模塊加載函數...
優化后和優化前的體積對比
下面的截圖是生產環境的版本,也就是沒有了代碼提示,也已經壓縮混淆后的代碼體積對比
左邊是優化前,右邊是優化后
以上就是本文的全部內容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持億速云。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。