您好,登錄后才能下訂單哦!
GRE OVER IPSEC過程解析
一,產生背景
IPsec是如今十分主流的分支機構互聯×××協議,其本身強大的加密與驗證功能保障了在互聯網傳遞時私網數據的安全,但是面對當前多元化的訪問需求,Ipsec ×××并不能滿足客戶對私網網段之間復雜的互訪要求;在實際環境中,分隔兩地的機構要求通過×××隧道建立私網之間的路由鄰居關系,而Ipsec ×××本身并不具備傳遞路由的能力,所以GRE over IPSEC技術應運而生。
二,基本原理
我們知道,傳統的IPsec ×××針對數據包的安全性要求,通常采用采用兩種協議進行數據包封裝:AH與ESP。AH主要采用驗證機制,結合相應摘要算法計算出驗證字段填充到數據包當中,接收方通過比較驗證字段中的相關信息來分析報文的合法性與完整性,但是AH本身并不具備安全加密功能,由此便引出了ESP,ESP除了本身具備的驗證功能之外,實現上會先將數據包進行加密后再添加ESP頭部和尾部,以保護數據的機密性;
除了AH與ESP之外,還有一個重點協議IKE,主要用于密鑰交換,常用于×××中建立SA,且IKE自身基于UDP500端口,本身具備穿越NAT的可能;IKE的交換模式分為:main模式和aagresive模式,兩種模式根據網關之間的IP地址情況分別采取不同的措施,main模式主要適用于線路兩端IP地址固定的情況,協商的時候采取6個協商報文,在身份驗證階段會在發送前加密對端身份的ID信息,aggressive模式在第1,2個報文發送時的ID信息都是以明文方式發送,所以主模式安全性更好;aggressive模式適用于雙方IP地址不固定的情況(如pppoe撥號,DHCP獲取,IPCP協商地址等),協商時發送3個消息,建立速度更快,且支持nat穿越功能;
三,拓撲結構
四,拓撲需求:
本實驗環境是具備NAT設備的環境,RT3(分支機構)和RT1(總部)通過公網建立GRE OVER IPSEC,SW1模擬公網運營商的設備,對RT2動態分配IP地址;
五,拓撲分析:
1,此環境中分支機構的邊界上存在NAT設備,RT3在與RT1建立×××時必須考慮NAT的問題,所以在建立IKE時必須開啟NAT穿越功能;在RT2上不能讓×××感興趣流量進入RT2的NAT引擎,否則×××的IKE建立會發生錯誤;在NAT穿越的×××環境中,除了上述存在單一NAT網關設備的情況外,還存在如下情況:
此拓撲中RT2既作為×××網關,也作為NAT網關,在路由器中默認是優先處理NAT,然后才會匹配感興趣數據流,如果此時是H3C設備時,需要采取隧道分離的措施保證感興趣流量的正常通過,即在通過acl挑選感興趣數據流時,需要在訪問控制中有將感興趣數據流量在rule中deny掉,并隨后加一條rule來permit需要NAT轉發的流量,如此一來既可以保證NAT流量的正常訪問公網,也可以使感興趣流量正常通過;
2,GRE建立隧道時會定義源地址與目的地址,而在GRE OVER IPSEC報文中GRE是封裝IPsec的內部的,所以由整個GRE建立的隧道流量都是被IPSEC 加密的,所以在定義感興趣流量時,需要將tunnel接口的源與目的接口定義為感興趣流的源與目的;
3,在GRE隧道中運行動態路由協議時,發布的路由為tunnel隧道地址和私網路由地址,在以loopback接口建立×××時,loopback接口不能發布到此路由協議中,否則tunnel接口會發生up/down的情況,
4,公網設備中不需要擁有去往兩地loopback接口的路由,通過GRE OVER IPSEC報文封裝即可分析出來;
5,GRE OVER IPSEC與IPSEC OVER GRE的區別:一,首先根據名字就可以判斷出一點,前者是GRE封裝在IPSEC 報文中,而后者則是IPSEC報文封裝在GRE中;其次,后者加密的數據流量是單獨定義的個別私網網段,前者加密的流量則是整個GRE隧道,只要通過GRE隧道運行的路由協議發布的私網數據,都會被加密;
第三點,GRE OVER IPSEC因為是IPSEC報文頭在外,根據邊界網關之間的IP地址情況,可靈活運用IPSEC隧道的兩種模式:transport和tunnel模式,且因為transport模式的報文封裝更加簡單,在流量處理和軟件資源消耗方面要小于隧道模式
二,拓撲配置:
RT1:
IPsec配置
Ike local-name center
ike peer zwc
exchange-mode aggressive
pre-shared-key simple 123
id-type name
remote-name banch
nat traversal
ipsec proposal 1
ipsec policy-template zwc 1
ike-peer zwc
proposal 1
ipsec policy zwc1 1 isakmp template zwc
interface GigabitEthernet0/0/0
port link-mode route
ip address 200.1.1.2 255.255.255.0
ipsec policy zwc1
GRE配置:
interface Tunnel0
ip address 10.1.1.1 255.255.255.0
source LoopBack0
destination 3.3.3.3
路由配置:
ospf 100
area 0.0.0.0
network 10.1.1.0 0.0.0.255
network 172.16.1.1 0.0.0.0
#
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 200.1.1.1
地址配置:
interface LoopBack0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 //loopback接口地址
#
interface LoopBack1
ip address 172.16.1.1 255.255.255.255 //內部私網地址
RT3配置:
IPsec配置
Ike local-name banch
ike peer zwc
exchange-mode aggressive
pre-shared-key simple 123
id-type name
remote-name center
remote-address 200.1.1.2
nat traversal //若不敲此命令ike協商可以正常建立,但是tunnel口無法up
#
ipsec proposal 1
acl number 3000
rule 0 permit gre source 3.3.3.3 0 destination 1.1.1.1 0 //tunnel兩端流量
ipsec policy zwc 1 isakmp
security acl 3000
ike-peer zwc
proposal 1
ipsec policy zwc 1 isakmp
security acl 3000
ike-peer zwc
proposal 1
GRE配置:
interface Tunnel1
ip address 10.1.1.2 255.255.255.0
source LoopBack0
destination 1.1.1.1
路由配置:
ospf 100
area 0.0.0.0
network 10.1.1.0 0.0.0.255
network 192.168.3.1 0.0.0.0
#
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 23.1.1.2
RT2配置:
acl number 2000
rule 0 permit source 23.1.1.0 0.0.0.255 //定義的流量無需考慮分離隧道
interface GigabitEthernet0/0/0
port link-mode route
nat outbound 2000 //NAT配置
ip address dhcp-alloc
interface GigabitEthernet0/0/1
port link-mode route
ip address 23.1.1.2 255.255.255.0
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 100.1.1.1
查看NAT轉換記錄:
[RT2]display nat session
There are currently 1 NAT session:
Protocol GlobalAddr Port InsideAddr Port DestAddr Port
UDP 100.1.1.2 12291 23.1.1.3 500 200.1.1.2 500
status:11 TTL:00:04:00 Left:00:03:52 ×××:---
在建立SA協商階段,IKE會利用UDP500端口發起會話,此處可以看到NAT網關將ipsec數據包的源地址及源端口進行了轉換,由500->12291,23.1.1.3->100.1.1.2,由于NAT的穿越功能開啟,IKE在建立SA時所協商的參數不再是IP地址信息,而是標識符信息,及ike local-name
查看RT1的ike SA狀態:
<RT1>disp
<RT1>display ike sa
total phase-1 SAs: 1
connection-id peer flag phase doi
----------------------------------------------------------
38 100.1.1.2 RD 1 IPSEC
39 100.1.1.2 RD 2 IPSEC
flag meaning
RD--READY ST--STAYALIVE RL--REPLACED FD--FADING TO—TIMEOUT
查看RT1的IPSec SA狀態:
<RT1>display ipsec sa
===============================
Interface: GigabitEthernet0/0/0
path MTU: 1500
===============================
-----------------------------
IPsec policy name: "zwc1"
sequence number: 1
mode: template
-----------------------------
connection id: 21
encapsulation mode: tunnel
perfect forward secrecy:
tunnel:
local address: 200.1.1.2
remote address: 100.1.1.2
flow:
sour addr: 1.1.1.1/255.255.255.255 port: 0 protocol: GRE
dest addr: 3.3.3.3/255.255.255.255 port: 0 protocol: GRE
[inbound ESP SAs]
spi: 3981374185 (0xed4ef2e9)
proposal: ESP-ENCRYPT-DES ESP-AUTH-MD5
sa duration (kilobytes/sec): 1843200/3600
sa remaining duration (kilobytes/sec): 1843195/2950
max received sequence-number: 52
anti-replay check enable: Y
anti-replay window size: 32
udp encapsulation used for nat traversal: Y
[outbound ESP SAs]
spi: 2812594908 (0xa7a4cadc)
proposal: ESP-ENCRYPT-DES ESP-AUTH-MD5
sa duration (kilobytes/sec): 1843200/3600
sa remaining duration (kilobytes/sec): 1843195/2950
max received sequence-number: 53
udp encapsulation used for nat traversal: Y
查看RT1的ospf狀態:
<RT1>display ospf peer
OSPF Process 100 with Router ID 172.16.1.1
Neighbor Brief Information
Area: 0.0.0.0
Router ID Address Pri Dead-Time Interface State
192.168.3.1 10.1.1.2 1 39 Tun0 Full/ -
查看私網路由學習狀況:
<RT1>display ip routing-table
Routing Tables: Public
Destinations : 10 Routes : 10
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
0.0.0.0/0 Static 60 0 200.1.1.1 GE0/0/0
1.1.1.1/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
10.1.1.0/24 Direct 0 0 10.1.1.1 Tun0
10.1.1.1/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
127.0.0.0/8 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
127.0.0.1/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
172.16.1.1/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
192.168.3.1/32 OSPF 10 1562 10.1.1.2 Tun0
200.1.1.0/24 Direct 0 0 200.1.1.2 GE0/0/0
200.1.1.2/32 Direct 0 0 127.0.0.1 InLoop0
可以看到,RT3 的私網路由192.168.3.1/32已經通過ospf學習到了
此處SW1模擬的是公網設備,在SW1上開啟DHCP分配地址,配置接口IP即可,無需添加任何路由,RT2上只需一條對外訪問公網的默認路由即可,不需要定義任何去往RT3上私網×××網段的路由
注:拓撲圖見附件
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。