javascript中怎么使用重構改善代碼的各方面問題

本篇內容介紹了“javascript中怎么使用重構改善代碼的各方面問題”的有關知識，在實際案例的操作過程中，不少人都會遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細閱讀，能夠學有所成！

1.前言

做前端開發有一段時間了，在這段時間里面，對于自己的要求，不僅僅是項目能完成，功能正常使用這一層面上。還盡力的研究怎么寫出優雅的代碼，性能更好，維護性更強的代碼，通俗一點就是重構。這篇文章算是我一個小記錄，在此分享一下。該文章主要針對介紹，例子也簡單，深入復雜的例子等以后有適合的實例再進行寫作分享。如果大家對怎么寫出優雅的代碼，可維護的代碼，有自己的見解，或者有什么重構的實力，歡迎指點評論。

關于重構，準備寫一個系列的文章，不定時更新，主要針對以下方案：邏輯混亂重構，分離職責重構，添加擴展性重構，簡化使用重構，代碼復用重構。其中會穿插以下原則：單一職責原則，最少知識原則，開放-封閉原則。如果大家對重構有什么好的想法，或者有什么好的實例，歡迎留言評論，留下寶貴的建議。

2.什么是重構

首先，重構不是重寫。重構大概的意思是在不影響項目的功能使用前提下，使用一系列的重構方式，改變項目的內部結構。提高項目內部的可讀性，可維護性。

無論是什么項目，都有一個從簡單到復雜的一個迭代過程。在這個過程里面，在不影響項目的使用情況下，需要不斷的對代碼進行優化，保持或者增加代碼的可讀性，可維護性。這樣一來，就可以避免在團隊協作開發上需要大量的溝通，交流。才能加入項目的開發中。

3.為什么重構

衣服臟了就洗，破了就補，不合穿就扔。

隨著業務需求的不斷增加，變更，舍棄，項目的代碼也難免會出現瑕疵，這就會影響代碼的可讀性，可維護性，甚至影響項目的性能。而重構的目的，就是為了解決這些瑕疵，保證代碼質量和性能。但是前提是不能影響項目的使用。

至于重構的原因，自己總結了一下，大概有以下幾點

1.     函數邏輯結構混亂，或因為沒注釋原因，連原代碼寫作者都很難理清當中的邏輯。

2.     函數無擴展性可言，遇到新的變化，不能靈活的處理。

3.     因為對象強耦合或者業務邏輯的原因，導致業務邏輯的代碼巨大，維護的時候排查困難。

4.     重復代碼太多，沒有復用性。

5.     隨著技術的發展，代碼可能也需要使用新特性進行修改。

6.     隨著學習的深入，對于以前的代碼，是否有著更好的一個解決方案。

7.     因為代碼的寫法，雖然功能正常使用，但是性能消耗較多，需要換方案進行優化

4.何時重構

在合適的時間，在合適的事情

在我的理解中，重構可以說是貫穿整一個項目的開發和維護周期，可以當作重構就是開發的一部分。通俗講，在開發的任何時候，只要看到代碼有別扭，激發了強迫癥，就可以考慮重構了。只是，重構之前先參考下面幾點。

• 首先，重構是需要花時間去做的一件事。花的時間可能比之前的開發時間還要多。

• 其次，重構是為了把代碼優化，前提是不能影響項目的使用。

• ***，重構的難度大小不一，可能只是稍微改動，可能難度比之前開發還要難。

基于上面的幾點，需要大家去評估是否要進行重構。評估的指標，可以參考下面幾點

• 數量: 需要重構的代碼是否過多。

• 質量: 可讀性，可維護性，代碼邏輯復雜度，等問題，對代碼的質量影響是否到了一個難以忍受的地步。

• 時間: 是否有充裕的時間進行重構和測試。

• 效果: 如果重構了代碼，得到哪些改善，比如代碼質量提高了，性能提升了，更好的支持后續功能等。

5.怎么重構

選定目標，針對性出擊

怎么重構，這個就是具體情況，具體分析了。如同“為什么重構一樣”。發現代碼有什么問題就針對什么情況進行改進。

重構也是寫代碼，但是不止于寫，更在于整理和優化。如果說寫代碼需要一個‘學習--了解-熟練’的過程，那么重構就需要一個‘學習-感悟-突破-熟練’的過程。

針對重構的情況，下面簡單的用幾個例子進行說明

5-1.函數無擴展性

如下面一個例子，在我一個庫的其中一個 API

//檢測字符串  //checkType('165226226326','mobile')  //result：false  let checkType=function(str, type) {      switch (type) {          case 'email':              return /^[\w-]+(\.[\w-]+)*@[\w-]+(\.[\w-]+)+$/.test(str);          case 'mobile':              return /^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$/.test(str);          case 'tel':              return /^(0\d{2,3}-\d{7,8})(-\d{1,4})?$/.test(str);          case 'number':              return /^[0-9]$/.test(str);          case 'english':              return /^[a-zA-Z]+$/.test(str);          case 'text':              return /^\w+$/.test(str);          case 'chinese':              return /^[\u4E00-\u9FA5]+$/.test(str);          case 'lower':              return /^[a-z]+$/.test(str);          case 'upper':             return /^[A-Z]+$/.test(str);          default:              return true;      }  }

這個 API 看著沒什么毛病，能檢測常用的一些數據。但是有以下兩個問題。

1. 但是如果想到添加其他規則的呢？就得在函數里面增加 case 。添加一個規則就修改一次！這樣違反了開放-封閉原則（對擴展開放，對修改關閉）。而且這樣也會導致整個 API 變得臃腫，難維護。

2. 還有一個問題就是，比如A頁面需要添加一個金額的校驗，B頁面需要一個日期的校驗，但是金額的校驗只在A頁面需要，日期的校驗只在B頁面需要。如果一直添加 case 。就是導致A頁面把只在B頁面需要的校驗規則也添加進去，造成不必要的開銷。B頁面也同理。

建議的方式是給這個 API 增加一個擴展的接口

let checkType=(function(){      let rules={          email(str){              return /^[\w-]+(\.[\w-]+)*@[\w-]+(\.[\w-]+)+$/.test(str);          },          mobile(str){              return /^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$/.test(str);          },          tel(str){              return /^(0\d{2,3}-\d{7,8})(-\d{1,4})?$/.test(str);          },         number(str){              return /^[0-9]$/.test(str);          },          english(str){              return /^[a-zA-Z]+$/.test(str);          },          text(str){              return /^\w+$/.test(str);          },          chinese(str){              return /^[\u4E00-\u9FA5]+$/.test(str);          },          lower(str){              return /^[a-z]+$/.test(str);          },          upper(str){              return /^[A-Z]+$/.test(str);          }      };      //暴露接口      return {          //校驗          check(str, type){              return rules[type]?rules[type](str):false;          },          //添加規則          addRule(type,fn){              rules[type]=fn;          }      }  })();   //調用方式  //使用mobile校驗規則  console.log(checkType.check('188170239','mobile'));  //添加金額校驗規則  checkType.addRule('money',function (str) {      return /^[0-9]+(.[0-9]{2})?$/.test(str)  });  //使用金額校驗規則  console.log(checkType.check('18.36','money'));

上面的代碼，是多了一些，但是理解起來也沒怎么費勁，而且拓展性也有了。

上面這個改進其實是使用了策略模式（把一系列的算法進行封裝，使算法代碼和邏輯代碼可以相互獨立，并且不會影響算法的使用）進行改進的。策略模式的概念理解起來有點繞，但是大家看著代碼，應該不繞。

這里展開講一點，在功能上來說，通過重構，給函數增加擴展性，這里實現了。但是如果上面的 checkType是一個開源項目的 API ，重構之前調用方式是：checkType('165226226326','phone') 。重構之后調用方式是： checkType.check('188170239','phone') ;或者 checkType.addRule() ;。如果開源項目的作者按照上面的方式重構，那么之前使用了開源項目的 checkType 這個 API 的開發者，就可能悲劇了，因為只要開發者一更新這個項目版本，就有問題。因為上面的重構沒有做向下兼容。

如果要向下兼容，其實也不難。加一個判斷而已。

let checkType=(function(){      let rules={          email(str){              return /^[\w-]+(\.[\w-]+)*@[\w-]+(\.[\w-]+)+$/.test(str);          },          mobile(str){              return /^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$/.test(str);          },          tel(str){              return /^(0\d{2,3}-\d{7,8})(-\d{1,4})?$/.test(str);          },          number(str){              return /^[0-9]$/.test(str);          },          english(str){              return /^[a-zA-Z]+$/.test(str);          },          text(str){              return /^\w+$/.test(str);          },          chinese(str){              return /^[\u4E00-\u9FA5]+$/.test(str);          },          lower(str){              return /^[a-z]+$/.test(str);          },          upper(str){              return /^[A-Z]+$/.test(str);          }      };      //暴露接口      return function (str,type){          //如果type是函數，就擴展rules，否則就是驗證數據          if(type.constructor===Function){              rules[str]=type;          }          else{              return rules[type]?rules[type](str):false;          }      }  })();   console.log(checkType('188170239','mobile'));   checkType('money',function (str) {      return /^[0-9]+(.[0-9]{2})?$/.test(str)  });  //使用金額校驗規則  console.log(checkType('18.36','money'));

這樣運行能正常，也有擴展性性，但是對于代碼潔癖的來說，這樣寫法不優雅。因為 checkType 違反了函數單一原則。一個函數負責過多的職責可能會導致以后不可估量的問題，使用方面也很讓人疑惑。

面對這樣的情況，就個人而言，了解的做法是：保留 checkType ，不做任何修改，在項目里面增加一個新的 API ，比如 checkTypOfString ，把重構的代碼寫到 checkTypOfString 里面。通過各種方式引導開發者少舊 checkType ，多用 checkTypOfString 。之后的項目迭代里面，合適的時候廢棄 checkType 。

5-2.函數違反單一原則

函數違反單一原則***一個后果就是會導致邏輯混亂。如果一個函數承擔了太多的職責，不妨試下：函數單一原則 -- 一個函數只做一件事。

如下例子

//現有一批的錄入學生信息，但是數據有重復，需要把數據進行去重。然后把為空的信息，改成保密。  let students=[      {          id:1,          name:'守候',          sex:'男',          age:'',      },      {          id:2,          name:'浪跡天涯',          sex:'男',          age:''      },      {          id:1,          name:'守候',          sex:'',          age:''      },      {          id:3,          name:'鴻雁',          sex:'',          age:'20'      }  ];   function handle(arr) {      //數組去重      let _arr=[],_arrIds=[];      for(let i=0;i<arr.length;i++){          if(_arrIds.indexOf(arr[i].id)===-1){              _arrIds.push(arr[i].id);              _arr.push(arr[i]);          }      }      //遍歷替換      _arr.map(item=>{          for(let key in item){              if(item[key]===''){                  item[key]='保密';              }          }      });      return _arr;  }  console.log(handle(students))

運行結果沒有問題，但是大家想一下，如果以后，如果改了需求，比如，學生信息不會再有重復的記錄，要求把去重的函數去掉。這樣一來，就是整個函數都要改了。還影響到下面的操作流程。相當于了改了需求，整個方法全跪。城門失火殃及池魚。

下面使用單一原則構造一下

let handle={      removeRepeat(arr){          //數組去重          let _arr=[],_arrIds=[];          for(let i=0;i<arr.length;i++){              if(_arrIds.indexOf(arr[i].id)===-1){                  _arrIds.push(arr[i].id);                  _arr.push(arr[i]);              }          }          return _arr;      },      setInfo(arr){          arr.map(item=>{              for(let key in item){                  if(item[key]===''){                      item[key]='保密';                  }              }          });          return arr;      }  };  students=handle.removeRepeat(students);  students=handle.setInfo(students);  console.log(students);

結果一樣，但是需求改下，比如不需要去重，把代碼注釋或者直接刪除就好。這樣相當于把函數的職責分離了，而且職責之前互不影響。中間去除那個步驟不會影響下一步。

//students=handle.removeRepeat(students);  students=handle.setInfo(students);  console.log(students);

5-3.函數寫法優化

這種情況就是，對于以前的函數，在不影響使用的情況下，現在有著更好的實現方式。就使用更好的解決方案，替換以前的解決方案。

比如下面的需求，需求是群里一個朋友發出來的，后來引發的一些討論。給出一個20180408000000字符串，formatDate函數要處理并返回2018-04-08 00:00:00。

以前的解法

let _dete='20180408000000'  function formatStr(str){      return str.replace(/(\d{4})(\d{2})(\d{2})(\d{2})(\d{2})(\d{2})/, "$1-$2-$3 $4:$5:$6")  }  formatStr(_dete);  //"2018-04-08 00:00:00"

后來研究了這樣的解法。這個方式就是根據x的位置進行替換填充數據，不難理解

let _dete='20180408000000'  function formatStr(str,type){      let _type=type||"xxxx-xx-xx xx:xx:xx";      for(let i = 0; i < str.length; i++){          _type = _type.replace('x', str[i]);      }      return _type;  }  formatStr(_dete);  result:"2018-04-08 00:00:00"

在之后的幾天，在掘金一篇文章（那些優雅靈性的JS代碼片段，感謝提供的寶貴方式）的評論里面發現更好的實現方式，下面根據上面的需求自己進行改造。

let _dete='20180408000000'  function formatStr(str,type){      let i = 0,_type = type||"xxxx-xx-xx xx:xx:xx";      return _type .replace(/x/g, () => str[i++])  }  formatStr(_dete);  result:"2018-04-08 00:00:00"

5-4.代碼復用

上面幾個例子都是js的，說下與html沾邊一點的兩個例子--vue數據渲染。

  下面代碼中，payChannelEn2Cn addZero formatDateTime函數都是在vue的methods里面。大家注意。

以前寫法

<span v-if="cashType==='cash'">現金</span>  <span v-else-if="cashType==='check'">支票</span>  <span v-else-if="cashType==='draft'">匯票</span>  <span v-else-if="cashType==='zfb'">支付寶</span>  <span v-else-if="cashType==='wx_pay'">微信支付</span>  <span v-else-if="cashType==='bank_trans'">銀行轉賬</span>  <span v-else-if="cashType==='pre_pay'">預付款</span>

這樣寫的問題在于，首先是代碼多，第二是如果項目有10個地方這樣渲染數據，如果渲染的需求變了。比如銀行轉賬的值從 bank_trans 改成 bank ，那么就得在項目里面修改10次。時間成本太大。

后來就使用了下面的寫法，算是一個小重構吧

<span>{{payChannelEn2Cn(cashType)}}</span>

payChannelEn2Cn 函數，輸出結果

payChannelEn2Cn(tag){      let _obj = {          'cash': '現金',          'check': '支票',          'draft': '匯票',          'zfb': '支付寶',          'wx_pay': '微信支付',          'bank_trans': '銀行轉賬',          'pre_pay': '預付款'      };      return _obj[tag];  }

還有一個例子就是時間戳轉時間的寫法。原理一樣，只是代碼不同。下面是原來的代碼。

<span>{{new Date(payTime).toLocaleDateString().replace(/\//g, '-')}}   {{addZero(new Date(payTime).getHours())}}:  {{addZero(new Date(payTime).getMinutes())}}:  {{addZero(new Date(payTime).getSeconds())}}</span>

addZero時間補零函數

Example:3->03  addZero(i){      if (i < 10) {          i = "0" + i;      }      return i;  }

問題也和上面的一樣，這里就不多說了，就寫重構后的代碼

<span>{{formatDateTime(payTime)}} </span>

formatDateTime函數，格式化字符串

formatDateTime(dateTime){      return `${new Date(payTime).toLocaleDateString().replace(/\//g, '-')} ${this.addZero(new Date(payTime).getHours())}:${this.addZero(new Date(payTime).getMinutes())}:${this.addZero(new Date(payTime).getSeconds())}`;  }

“javascript中怎么使用重構改善代碼的各方面問題”的內容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站，小編將為大家輸出更多高質量的實用文章！