怎么理解SpringAOP執行先后順序實例

這篇文章將為大家詳細講解有關怎么理解SpringAOP執行先后順序實例，文章內容質量較高，因此小編分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后對相關知識有一定的了解。

眾所周知，spring聲明式事務是基于AOP實現的，那么，如果我們在同一個方法自定義多個AOP，我們如何指定他們的執行順序呢？

網上很多答案都是指定order，order越小越是最先執行，這種也不能算是錯，但有些片面。

配置AOP執行順序的三種方式：

通過實現org.springframework.core.Ordered接口

@Component @Aspect @Slf4j public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{@Override   public int getOrder() {     // TODO Auto-generated method stub     return 2;   }    }

通過注解

@Component @Aspect @Slf4j @Order(1) public class MessageQueueAopAspect1{      ... }

通過配置文件配置

<aop:config expose-proxy="true">   <aop:aspect ref="aopBean" order="0">      <aop:pointcut id="testPointcut" expression="@annotation(xxx.xxx.xxx.annotation.xxx)"/>      <aop:around pointcut-ref="testPointcut" method="doAround" />      </aop:aspect>  </aop:config>

我們在同一個方法上加以下兩個AOP，看看究竟。

@Component @Aspect @Slf4j public class MessageQueueAopAspect1 implements Ordered{      @Resource(name="actionMessageProducer")   private IProducer<MessageQueueInfo> actionProducer;        @Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire1)")   private void pointCutMethod() {   }      //聲明前置通知   @Before("pointCutMethod()")   public void doBefore(JoinPoint point) {     log.info("MessageQueueAopAspect1:doBefore");     return;   }    //聲明后置通知   @AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")   public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {     log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterReturning");   }    //聲明例外通知   @AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")   public void doAfterThrowing(Exception e) {     log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfterThrowing");   }    //聲明最終通知   @After("pointCutMethod()")   public void doAfter() {     log.info("MessageQueueAopAspect1:doAfter");   }    //聲明環繞通知   @Around("pointCutMethod()")   public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {     log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-1");     Object obj = pjp.proceed();     log.info("MessageQueueAopAspect1:doAround-2");     return obj;   }      @Override   public int getOrder() {     return 1001;   } }

@Component @Aspect @Slf4j public class MessageQueueAopAspect2 implements Ordered{      @Resource(name="actionMessageProducer")   private IProducer<MessageQueueInfo> actionProducer;        @Pointcut("@annotation(com.xxx.annotation.MessageQueueRequire2)")   private void pointCutMethod() {   }         //聲明前置通知   @Before("pointCutMethod()")   public void doBefore(JoinPoint point) {     log.info("MessageQueueAopAspect2:doBefore");     return;   }    //聲明后置通知   @AfterReturning(pointcut = "pointCutMethod()", returning = "returnValue")   public void doAfterReturning(JoinPoint point,Object returnValue) {     log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterReturning");   }    //聲明例外通知   @AfterThrowing(pointcut = "pointCutMethod()", throwing = "e")   public void doAfterThrowing(Exception e) {     log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfterThrowing");   }    //聲明最終通知   @After("pointCutMethod()")   public void doAfter() {     log.info("MessageQueueAopAspect2:doAfter");   }    //聲明環繞通知   @Around("pointCutMethod()")   public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {     log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-1");     Object obj = pjp.proceed();     log.info("MessageQueueAopAspect2:doAround-2");     return obj;   }      @Override   public int getOrder() {     return 1002;   } }

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW) @MessageQueueRequire1 @MessageQueueRequire2 public PnrPaymentErrCode bidLoan(String id){        ...     }

看看執行結果：

從上面的測試我們看到，確實是order越小越是最先執行，但更重要的是最先執行的最后結束。

這個不難理解，Spring AOP就是面向切面編程，什么是切面，畫一個圖來理解下：

由此得出：spring aop就是一個同心圓，要執行的方法為圓心，最外層的order最小。從最外層按照AOP1、AOP2的順序依次執行doAround方法，doBefore方法。然后執行method方法，最后按照AOP2、AOP1的順序依次執行doAfter、doAfterReturn方法。也就是說對多個AOP來說，先before的，一定后after。

如果我們要在同一個方法事務提交后執行自己的AOP，那么把事務的AOP order設置為2，自己的AOP order設置為1，然后在doAfterReturn里邊處理自己的業務邏輯。

關于怎么理解SpringAOP執行先后順序實例就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，可以學到更多知識。如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到。