您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要介紹了Mysql事務和數據中一致性處理的示例分析,具有一定借鑒價值,感興趣的朋友可以參考下,希望大家閱讀完這篇文章之后大有收獲,下面讓小編帶著大家一起了解一下。
在工作中,我們經常會遇到這樣的問題,需要更新庫存,當我們查詢到可用的庫存準備修改時,這時,其他的用戶可能已經對這個庫存數據進行修改了,導致,我們查詢到的數據會有問題,下面我們就來看解決方法。
在MySQL的InnoDB中,預設的Tansaction isolation level 為REPEATABLE READ(可重讀)
如果SELECT 后面若要UPDATE 同一個表單,最好使用SELECT ... UPDATE。
舉個例子:
假設商品表單products 內有一個存放商品數量的quantity ,在訂單成立之前必須先確定quantity 商品數量是否足夠(quantity>0) ,然后才把數量更新為1。代碼如下:
SELECT quantity FROM products WHERE id=3; UPDATE products SET quantity = 1 WHERE id=3;
為什么不安全呢?
少量的狀況下或許不會有問題,但是大量的數據存取「鐵定」會出問題。如果我們需要在quantity>0 的情況下才能扣庫存,假設程序在第一行SELECT 讀到的quantity 是2 ,看起來數字沒有錯,但是當MySQL 正準備要UPDATE 的時候,可能已經有人把庫存扣成0 了,但是程序卻渾然不知,將錯就錯的UPDATE 下去了。因此必須透過的事務機制來確保讀取及提交的數據都是正確的。
于是我們在MySQL 就可以這樣測試,代碼如下:
SET AUTOCOMMIT=0; BEGIN WORK; SELECT quantity FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE;
此時products 數據中id=3 的數據被鎖住(注3),其它事務必須等待此次事務 提交后才能執行
SELECT * FROM products WHERE id=3 FOR UPDATE
如此可以確保quantity 在別的事務讀到的數字是正確的。
UPDATE products SET quantity = '1' WHERE id=3 ; COMMIT WORK;
提交(Commit)寫入數據庫,products 解鎖。
注1: BEGIN/COMMIT 為事務的起始及結束點,可使用二個以上的MySQL Command 視窗來交互觀察鎖定的狀況。
注2: 在事務進行當中,只有SELECT ... FOR UPDATE
或LOCK IN SHARE MODE 同一筆數據時會等待其它事務結束后才執行,一般SELECT ... 則不受此影響。
注3: 由于InnoDB 預設為Row-level Lock,數據列的鎖定可參考這篇。
注4: InnoDB 表單盡量不要使用LOCK TABLES 指令,若情非得已要使用,請先看官方對于InnoDB 使用LOCK TABLES 的說明,以免造成系統經常發生死鎖。
更高級用法
如果我們需要先查詢,后更新數據的話,最好可以這樣使用語句:
UPDATE products SET quantity = '1' WHERE id=3 AND quantity > 0;
這樣,可以不用添加事物就可處理。
mysql處理高并發,防止庫存超賣
看到了一篇非常好的文章,特轉此學習。
今天王總又給我們上了一課,其實mysql處理高并發,防止庫存超賣的問題,在去年的時候,王總已經提過;但是很可惜,即使當時大家都聽懂了,但是在現實開發中,還是沒這方面的意識。今天就我的一些理解,整理一下這個問題,并希望以后這樣的課程能多點。
先來就庫存超賣的問題作描述:一般電子商務網站都會遇到如團購、秒殺、特價之類的活動,而這樣的活動有一個共同的特點就是訪問量激增、上千甚至上萬人搶購一個商品。然而,作為活動商品,庫存肯定是很有限的,如何控制庫存不讓出現超買,以防止造成不必要的損失是眾多電子商務網站程序員頭疼的問題,這同時也是最基本的問題。
從技術方面剖析,很多人肯定會想到事務,但是事務是控制庫存超賣的必要條件,但不是充分必要條件。
舉例:
總庫存:4個商品
請求人:a、1個商品 b、2個商品 c、3個商品
程序如下:
beginTranse(開啟事務) try{ $result = $dbca->query('select amount from s_store where postID = 12345'); if(result->amount > 0){ //quantity為請求減掉的庫存數量 $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345'); } }catch($e Exception){ rollBack(回滾) } commit(提交事務)
以上代碼就是我們平時控制庫存寫的代碼了,大多數人都會這么寫,看似問題不大,其實隱藏著巨大的漏洞。數據庫的訪問其實就是對磁盤文件的訪問,數據庫中的表其實就是保存在磁盤上的一個個文件,甚至一個文件包含了多張表。例如由于高并發,當前有三個用戶a、b、c三個用戶進入到了這個事務中,這個時候會產生一個共享鎖,所以在select的時候,這三個用戶查到的庫存數量都是4個,同時還要注意,mysql innodb查到的結果是有版本控制的,再其他用戶更新沒有commit之前(也就是沒有產生新版本之前),當前用戶查到的結果依然是就版本;
然后是update,假如這三個用戶同時到達update這里,這個時候update更新語句會把并發串行化,也就是給同時到達這里的是三個用戶排個序,一個一個執行,并生成排他鎖,在當前這個update語句commit之前,其他用戶等待執行,commit后,生成新的版本;這樣執行完后,庫存肯定為負數了。但是根據以上描述,我們修改一下代碼就不會出現超買現象了,代碼如下:
beginTranse(開啟事務) try{ //quantity為請求減掉的庫存數量 $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where postID = 12345'); $result = $dbca->query('select amount from s_store where postID = 12345'); if(result->amount < 0){ throw new Exception('庫存不足'); } }catch($e Exception){ rollBack(回滾) } commit(提交事務)
另外,更簡潔的方法:
beginTranse(開啟事務) try{ //quantity為請求減掉的庫存數量 $dbca->query('update s_store set amount = amount - quantity where amount>=quantity and postID = 12345'); }catch($e Exception){ rollBack(回滾) } commit(提交事務)
1、在秒殺的情況下,肯定不能如此高頻率的去讀寫數據庫,會嚴重造成性能問題的。
必須使用緩存,將需要秒殺的商品放入緩存中,并使用鎖來處理其并發情況。當接到用戶秒殺提交訂單的情況下,先將商品數量遞減(加鎖/解鎖)后再進行其他方面的處理,處理失敗在將數據遞增1(加鎖/解鎖),否則表示交易成功。
當商品數量遞減到0時,表示商品秒殺完畢,拒絕其他用戶的請求。
2、這個肯定不能直接操作數據庫的,會掛的。直接讀庫寫庫對數據庫壓力太大,要用緩存。
把你要賣出的商品比如10個商品放到緩存中;然后在memcache里設置一個計數器來記錄請求數,這個請求書你可以以你要秒殺賣出的商品數為基數,比如你想賣出10個商品,只允許100個請求進來。那當計數器達到100的時候,后面進來的就顯示秒殺結束,這樣可以減輕你的服務器的壓力。然后根據這100個請求,先付款的先得后付款的提示商品以秒殺完。
3、首先,多用戶并發修改同一條記錄時,肯定是后提交的用戶將覆蓋掉前者提交的結果了。
這個直接可以使用加鎖機制去解決,樂觀鎖或者悲觀鎖。
樂觀鎖:,就是在數據庫設計一個版本號的字段,每次修改都使其+1,這樣在提交時比對提交前的版本號就知道是不是并發提交了,但是有個缺點就是只能是應用中控制,如果有跨應用修改同一條數據樂觀鎖就沒辦法了,這個時候可以考慮悲觀鎖。
悲觀鎖:,就是直接在數據庫層面將數據鎖死,類似于oralce中使用select xxxxx from xxxx where xx=xx for update
,這樣其他線程將無法提交數據。
除了加鎖的方式也可以使用接收鎖定的方式,思路是在數據庫中設計一個狀態標識位,用戶在對數據進行修改前,將狀態標識位標識為正在編輯的狀態,這樣其他用戶要編輯此條記錄時系統將發現有其他用戶正在編輯,則拒絕其編輯的請求,類似于你在操作系統中某文件正在執行,然后你要修改該文件時,系統會提醒你該文件不可編輯或刪除。
4、不建議在數據庫層面加鎖,建議通過服務端的內存鎖(鎖主鍵)。當某個用戶要修改某個id的數據時,把要修改的id存入memcache,若其他用戶觸發修改此id的數據時,讀到memcache有這個id的值時,就阻止那個用戶修改。
5、實際應用中,并不是讓mysql去直面大并發讀寫,會借助“外力”,比如緩存、利用主從庫實現讀寫分離、分表、使用隊列寫入等方法來降低并發讀寫。
悲觀鎖和樂觀鎖
首先,多用戶并發修改同一條記錄時,肯定是后提交的用戶將覆蓋掉前者提交的結果了。這個直接可以使用加鎖機制去解決,樂觀鎖或者悲觀鎖。
悲觀鎖(Pessimistic Lock), 顧名思義,就是很悲觀,每次去拿數據的時候都認為別人會修改,所以每次在拿數據的時候都會上鎖,這樣別人想拿這個數據就會block直到它拿到鎖。傳統的關系型數據庫里邊就用到了很多這種鎖機制,比如行鎖,表鎖等,讀鎖,寫鎖等,都是在做操作之前先上鎖。
樂觀鎖(Optimistic Lock), 顧名思義,就是很樂觀,每次去拿數據的時候都認為別人不會修改,所以不會上鎖,但是在更新的時候會判斷一下在此期間別人有沒有去更新這個數據,可以使用版本號等機制。樂觀鎖適用于多讀的應用類型,這樣可以提高吞吐量,像數據庫如果提供類似于write_condition機制的其實都是提供的樂觀鎖。
兩種鎖各有優缺點,不能單純的定義哪個好于哪個。樂觀鎖比較適合數據修改比較少,讀取比較頻繁的場景,即使出現了少量的沖突,這樣也省去了大量的鎖的開銷,故而提高了系統的吞吐量。但是如果經常發生沖突(寫數據比較多的情況下),上層應用不不斷的retry,這樣反而降低了性能,對于這種情況使用悲觀鎖就更合適。
實戰
對這個表的 amount 進行修改,開兩個命令行窗口
第一個窗口A;
SET AUTOCOMMIT=0; BEGIN WORK; SELECT * FROM order_tbl WHERE order_id='124' FOR UPDATE;
第二個窗口B:
# 更新訂單ID 124 的庫存數量 UPDATE `order_tbl` SET amount = 1 WHERE order_id = 124;
我們可以看到窗口A加了事物,鎖住了這條數據,窗口B執行時會出現這樣的問題:
第一個窗口完整的提交事物:
SET AUTOCOMMIT=0; BEGIN WORK; SELECT * FROM order_tbl WHERE order_id='124' FOR UPDATE; UPDATE `order_tbl` SET amount = 10 WHERE order_id = 124; COMMIT WORK;
感謝你能夠認真閱讀完這篇文章,希望小編分享的“Mysql事務和數據中一致性處理的示例分析”這篇文章對大家有幫助,同時也希望大家多多支持億速云,關注億速云行業資訊頻道,更多相關知識等著你來學習!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。