您好,登錄后才能下訂單哦!
本文實例講述了Javascript面向對象程序設計組合模式。分享給大家供大家參考,具體如下:
概述
關于組合模式的定義:組合模式(Composite Pattern)有時候又叫做部分-整體模式,它使我們樹型結構的問題中,模糊了簡單元素和復雜元素的概念,客戶程序可以向處理簡單元素一樣來處理復雜元素,從而使得客戶程序與復雜元素的內部結構解耦。來自百度百科:http://baike.baidu.com/view/3591789.htm
其實從面向對象之五之后,與javascript本身關系不是很大,更重要的是設計模式的一些概念,只要了解javascript面向對象的一般知識,掌握設計模式的含義,代碼本身并不是很難。
這里簡單說一下組合模式,其實組合模式就是將一系列相似或相近的對象組合在一個大的對象,由這個大對象提供一些常用的接口來對這些小對象進行操作,代碼可重用,對外操作簡單。例如對于一個form里的元素,不考慮頁面設計的情況下,一般就剩下input了,對于這些input都有name和value的屬性,因此可以將這些input元素作為form對象的成員組合起來,form對象提供對外的接口,便可以實現一些簡單的操作,比如設置某個input的value,添加/刪除某個input等等……
正文
介紹:組合模式又叫部分整體模式,用于把一組相似的對象當作一個單一的對象。組合模式依據樹形結構來組合對象,用來表示部分以及整體層次
定義:組合多個對象形成樹形結構以表示具有整體一部分關系的層次機構。組合模式對單個對象(即葉子對象)和組合對象(即容器對象)的使用具有一致性,組合模式又可以成為整體一部分模式。
它是一種對象結構型模式。
場景:我們對公司的人員架構進行一下打印,假設所有管理崗和開發崗的區別只有一個,是不是有下級員工。我們來實現下:
示例:
var LEADER = function(name,dept){ this._name = name || ''; //姓名 this._dept = dept || ''; //職位 this._subordinates = []; //下屬 this.add = function(employee){ this._subordinates.push(employee); } this.remove = function(employee){ this._subordinates.splice(this._subordinates.indexOf(employee),1); } this.getSubordinates = function(){ return this._subordinates; } this.toString = function(){ console.log('姓名:'+this._name+',職位:'+this._dept) } } var JAVARD = function(name,dept){ this._name = name || ''; //姓名 this._dept = dept || ''; //職位 this.toString = function(){ console.log('姓名:'+this._name+',職位:'+this._dept) } } var FERD = function(name,dept){ this._name = name || ''; //姓名 this._dept = dept || ''; //職位 this.toString = function(){ console.log('姓名:'+this._name+',職位:'+this._dept) } } function addData(){ var CEO = new LEADER('spancer','CEO'); var CTO = new LEADER('zijian','CTO'); var MANAGER = new LEADER('jiang','LEADER'); var JAVA_LEADER = new LEADER('fei','JAVA_LEADER'); var FE_LEADER = new LEADER('risker','FE_LEADER'); var wh = new FERD('wanghui','FE'); var si = new FERD('si','FE'); var amy = new FERD('amy','FE'); var wei = new JAVARD('wei','JAVA'); var guo = new JAVARD('guo','JAVA'); var yuan = new JAVARD('yuan','JAVA'); CEO.add(CTO); CTO.add(MANAGER); MANAGER.add(JAVA_LEADER); MANAGER.add(FE_LEADER); FE_LEADER.add(wh); FE_LEADER.add(si); FE_LEADER.add(amy); JAVA_LEADER.add(wei); JAVA_LEADER.add(guo); JAVA_LEADER.add(yuan); return CEO; } var eachEmployee = function(employee){ for(var employ of employee.getSubordinates()){ employ.toString(); if(employ.getSubordinates && employ.getSubordinates().length > 0){ eachEmployee(employ); } } } var CEO = addData(); CEO.toString(); eachEmployee(CEO); // 姓名:spancer,職位:CEO // 姓名:zijian,職位:CTO // 姓名:jiang,職位:LEADER // 姓名:fei,職位:JAVA_LEADER // 姓名:wei,職位:JAVA // 姓名:guo,職位:JAVA // 姓名:yuan,職位:JAVA // 姓名:risker,職位:FE_LEADER // 姓名:wanghui,職位:FE // 姓名:si,職位:FE // 姓名:amy,職位:FE
這里我們簡單寫的這個demo,用來對公司組織架構進行遍歷輸出。因為rd和leader具體職能的不同,我們把技術和管理分為兩大類。但是這樣的設計存在很多問題:
* 可擴展性差,當一個新的職位產生,在對其歸類時是新增一個還是放到已有類目下面都是一個問題。
* 當某一行為發生變化需要挨個修改leader類rd類,不符合開關原則。
接下來我們用組合模式實現下:
var Employee = function(name, dept){ this._name = name || ''; //姓名 this._dept = dept || ''; //職位 this._subordinates = []; //下屬 this.add = function(employee){ this._subordinates.push(employee); } this.remove = function(employee){ this._subordinates.splice(this._subordinates.indexOf(employee),1); } this.getSubordinates = function(){ return this._subordinates; } this.toString = function(){ console.log('姓名:'+this._name+',職位:'+this._dept) } } function addData(){ var CEO = new Employee('spancer','CEO'); var CTO = new Employee('zijian','CTO'); var LEADER = new Employee('jiang','LEADER'); var JAVA_LEADER = new Employee('fei','JAVA_LEADER'); var FE_LEADER = new Employee('risker','FE_LEADER'); var wh = new Employee('wanghui','FE'); var si = new Employee('si','FE'); var amy = new Employee('amy','FE'); var wei = new Employee('wei','JAVA'); var guo = new Employee('guo','JAVA'); var yuan = new Employee('yuan','JAVA'); CEO.add(CTO); CTO.add(LEADER); LEADER.add(JAVA_LEADER); LEADER.add(FE_LEADER); FE_LEADER.add(wh); FE_LEADER.add(si); FE_LEADER.add(amy); JAVA_LEADER.add(wei); JAVA_LEADER.add(guo); JAVA_LEADER.add(yuan); return CEO; } var eachEmployee = function(employee){ for(var employ of employee.getSubordinates()){ employ.toString(); if(employ.getSubordinates().length > 0){ eachEmployee(employ); } } } var CEO = addData(); CEO.toString(); eachEmployee(CEO); // 姓名:spancer,職位:CEO // 姓名:zijian,職位:CTO // 姓名:jiang,職位:LEADER // 姓名:fei,職位:JAVA_LEADER // 姓名:wei,職位:JAVA // 姓名:guo,職位:JAVA // 姓名:yuan,職位:JAVA // 姓名:risker,職位:FE_LEADER // 姓名:wanghui,職位:FE // 姓名:si,職位:FE // 姓名:amy,職位:FE
大家可以對比下兩段代碼的差異,我們用一個Employee類來替換leader和rd類,其實這就是組合模式的關鍵:
定義一個抽象類,它既可以代表leader也可以代表rd,添加、打印時也基于Employee類,而無需知道這個人是什么角色。可以對其進行統一處理。
組合模式總結:
優點:
* 可以清楚的定義存在層次關系的復雜對象,讓客戶端開發過程中忽略層次的差異
* 全局修改時,只需修改一處位置
缺點:
* 無法對生成結果進行限制,不能像第一個例子一樣,所有的rd都沒有下級員工屬性,也沒有對應方法。所以在使用時要注意這些約束
適用場景;
* 在一個面向對象的語言開發系統中需要處理一個樹形結構。
* 在具有整體和部分的結構中,希望忽略掉二者差異,使客戶端一致對待。
感興趣的朋友可以使用在線HTML/CSS/JavaScript代碼運行工具:http://tools.jb51.net/code/HtmlJsRun測試上述代碼運行效果。
更多關于JavaScript相關內容感興趣的讀者可查看本站專題:《javascript面向對象入門教程》、《JavaScript錯誤與調試技巧總結》、《JavaScript數據結構與算法技巧總結》、《JavaScript遍歷算法與技巧總結》及《JavaScript數學運算用法總結》
希望本文所述對大家JavaScript程序設計有所幫助。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。