您好,登錄后才能下訂單哦!
IronMan之組合
在上個篇幅中講到怎么把“武器”裝飾到“部件”上,這個篇幅呢,還是要講到“武器”,不過呢是關于“武器”使用的。
本篇介紹"武器"的合理使用方式,不說廢話,直接來看起初使用遇到的問題:
一起來看一下“武器”的定義:
1 public abstract class WeaponUpgradeLevel1 2 { 3 protected List<WeaponUpgradeLevel1> weaponUpgrades=new List<WeaponUpgradeLevel1>(); 4 5 public List<WeaponUpgradeLevel1> WeaponUpgrades 6 { 7 get 8 { 9 return weaponUpgrades; 10 } 11 12 } 13 /// <summary> 14 /// 判斷是“部分”對象 還是 “整體”對象 15 /// </summary> 16 public bool IsSingle 17 { 18 get 19 { 20 if (weaponUpgrades.Count > 0) 21 { 22 return false; 23 } 24 else 25 { 26 return true; 27 } 28 } 29 } 30 /// <summary> 31 /// *** 32 /// </summary> 33 public abstract void Attack(); 34 /// <summary> 35 /// 添加 “部分”對象或者是“整體”對象 到“整體”對象 36 /// </summary> 37 /// <param name="weaponupgrade"></param> 38 /// <returns></returns> 39 public virtual bool Add(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade) 40 { 41 if (weaponupgrade != null) 42 { 43 WeaponUpgrades.Add(weaponupgrade); 44 return true; 45 } 46 else { return false; } 47 48 } 49 /// <summary> 50 /// 從“整體”對象中移除 “部分”對象或者是“整體”對象 51 /// </summary> 52 /// <param name="weaponupgrade"></param> 53 /// <returns></returns> 54 public virtual bool Remove(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade) 55 { 56 if (weaponupgrade != null) 57 { 58 if (WeaponUpgrades.Contains(weaponupgrade)) 59 { 60 WeaponUpgrades.Remove(weaponupgrade); 61 return true; 62 } 63 else 64 { 65 return false; 66 } 67 } 68 else { return false; } 69 } 70 } 71 public class Rocket : WeaponUpgradeLevel1 72 { 73 private string _name = "火箭炮"; 74 75 public override void Attack() 76 { 77 Console.WriteLine("使用" + _name + "進行***"); 78 } 79 } 80 public class RocketLevel1 : WeaponUpgradeLevel1 81 { 82 private string _name = "火箭炮(EX.2X2)";//由四個火箭炮組成 83 84 public override void Attack() 85 { 86 Console.WriteLine("使用"+_name+"進行***"); 87 } 88 }
上面定義了三種類型,WeaponUpgradeLevel1是“武器”的抽象,并且在其中定義了一些屬性和方法,
用于表示實現了此“武器”抽象的類型是否是核心武器(部分)還是核心武器的外殼(整體),
并且也在后面實現了“武器”抽象,分別是Rocket核心武器(部分)和RocketLevel1核心武器的外殼(整體),這樣的結構定義好了過后,我們來看一下子,怎么使用它們:
1 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket1 = new Rocket(); 2 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket2 = new Rocket(); 3 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket3 = new Rocket(); 4 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket4 = new Rocket(); 5 6 WeaponUpgradeLevel1 weaRocketlevel1 = new RocketLevel1(); 7 weaRocketlevel1.Add(weaRocket1); 8 weaRocketlevel1.Add(weaRocket2); 9 weaRocketlevel1.Add(weaRocket3); 10 weaRocketlevel1.Add(weaRocket4);
這時候 weaRocketlevel1示例是像圖1這樣的:
圖1
圖2
要是使用weaRocketlevel1,真正的目的不是使用它本身,而是使用它里面的小火箭炮(也就是weaRocket1……)。 如果想要使用里面的小火箭炮,并不是簡簡單單的遍歷一下就可以了,從現在的情況來看,確實是很簡單的遍歷
,獲取到每個火箭炮,并且使用它們, 但是如果這個"火箭炮(EX.2X2)"改成了"火箭炮(EX.8X8)"呢? 并且"火箭炮(EX.8X8)"是由 4個"火箭炮(EX.4X4)"組成,每個"火箭炮(EX.4X4)"是由4個"火箭炮(EX.2X2)"組成的。 在這樣的情況下怎么辦? 沒錯了,是使用遞歸來遍歷,然后的情況就是如圖3所示:
圖3
這樣來看,也確實沒什么大問題,只是耦合度比較高。
使用設計模式可以在特定的情況下解耦,這里的情況比較適合Composite模式。
將對象組合成樹形結構以表示“部分-整體”的層次結構。Composite模式使得用戶對單個對象和組合
對象的使用具有一致性。
[GOF 《設計模式》]
根據設計的中心思想,看一下修改后的結構:
1 public abstract class WeaponUpgradeLevel1 2 { 3 protected List<WeaponUpgradeLevel1> weaponUpgrades=new List<WeaponUpgradeLevel1>(); 4 5 public List<WeaponUpgradeLevel1> WeaponUpgrades 6 { 7 get 8 { 9 return weaponUpgrades; 10 } 11 12 } 13 /// <summary> 14 /// 判斷是“部分”對象 還是 “整體”對象。 15 /// true為“部分”對象 反之相對 16 /// </summary> 17 public bool IsSingle 18 { 19 get 20 { 21 if (weaponUpgrades.Count > 0) 22 { 23 return false; 24 } 25 else 26 { 27 return true; 28 } 29 } 30 } 31 /// <summary> 32 /// *** 33 /// </summary> 34 public virtual void Attack() 35 { 36 ActionAttack(this); 37 } 38 private void ActionAttack(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade) 39 { 40 if (weaponupgrade.IsSingle) 41 { 42 weaponupgrade.Attack(); 43 } 44 else 45 { 46 foreach (WeaponUpgradeLevel1 weapon in weaponupgrade.WeaponUpgrades) 47 { 48 ActionAttack(weapon); 49 } 50 } 51 } 52 /// <summary> 53 /// 添加 “部分”對象或者是“整體”對象 到“整體”對象 54 /// </summary> 55 /// <param name="weaponupgrade"></param> 56 /// <returns></returns> 57 public virtual bool Add(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade) 58 { 59 if (weaponupgrade != null) 60 { 61 WeaponUpgrades.Add(weaponupgrade); 62 return true; 63 } 64 else { return false; } 65 66 } 67 /// <summary> 68 /// 從“整體”對象中移除 “部分”對象或者是“整體”對象 69 /// </summary> 70 /// <param name="weaponupgrade"></param> 71 /// <returns></returns> 72 public virtual bool Remove(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade) 73 { 74 if (weaponupgrade != null) 75 { 76 if (WeaponUpgrades.Contains(weaponupgrade)) 77 { 78 WeaponUpgrades.Remove(weaponupgrade); 79 return true; 80 } 81 else 82 { 83 return false; 84 } 85 } 86 else { return false; } 87 } 88 } 89 public class Rocket : WeaponUpgradeLevel1 90 { 91 private string _name = "火箭炮"; 92 93 public override void Attack() 94 { 95 Console.WriteLine("使用" + _name + "進行***"); 96 } 97 } 98 public class RocketLevel1 : WeaponUpgradeLevel1 99 { 100 private string _name = "火箭炮(EX.2X2)";//由四個火箭炮組成 101 102 public override void Attack() 103 { 104 base.Attack(); 105 Console.WriteLine("使用"+_name+"進行***"); 106 } 107 }
看一下現在的客戶端怎么使用“火箭炮”:
1 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket1 = new Rocket(); 2 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket2 = new Rocket(); 3 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket3 = new Rocket(); 4 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket4 = new Rocket(); 5 WeaponUpgradeLevel1 weaRocketlevel1 = new RocketLevel1(); 6 weaRocketlevel1.Add(weaRocket1); 7 weaRocketlevel1.Add(weaRocket2); 8 weaRocketlevel1.Add(weaRocket3); 9 weaRocketlevel1.Add(weaRocket4); 10 weaRocketlevel1.Attack();
所示結果如圖4
圖4
根據設計模式的思想修改代碼的區別是在“武器”抽象中把對“核心武器”的使用做了統一的使用。意思就不做闡述了可以自己理解理解。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。