您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要介紹“Nginx和Apache的特點與區別是什么”,在日常操作中,相信很多人在Nginx和Apache的特點與區別是什么問題上存在疑惑,小編查閱了各式資料,整理出簡單好用的操作方法,希望對大家解答”Nginx和Apache的特點與區別是什么”的疑惑有所幫助!接下來,請跟著小編一起來學習吧!
1、輕量級,采用C進行編寫,同樣的web服務,會占用更少的內存及資源。
2、抗并發,nginx以epollandkqueue作為開發模型,處理請求是異步非阻塞的,負載能力比apache高很多,而apache則是阻塞型的。在高并發下nginx能保持低資源低消耗高性能,而apache在PHP處理慢或者前端壓力很大的情況下,很容易出現進程數飆升,從而拒絕服務的現象。
3、nginx在開啟時,會生成一個master進程,然后,master進程會fork多個worker子進程,最后每個用戶的請求由worker的子線程處理。
4、可以配置nginx的upstream實現nginx的反向代理。
6、nginx處理靜態文件好,靜態處理性能比apache高三倍以上。
7、支持高并發連接,每秒最多的并發連接請求理論可以達到50000個。
8、nginx配置簡潔,正則配置讓很多事情變得簡單,而且改完配置能使用-t測試配置有沒有問題,apache配置復雜,重啟的時候發現配置出錯了,會很崩潰。
9、用線程處理用戶請求,而線程是共享內存的,只需要開啟少量進程,多個線程就可以共享進程的內存,占用內存小。
10、一個進程死掉時,會影響到多個用戶的使用,穩定性差。
11、nginx的設計高度模塊化,編寫模塊相對簡單。
12、nginx本身就是一個反向代理服務器,而且可以作為非常優秀的郵件代理服務器。
13、啟動特別容易,并且幾乎可以做到7*24不間斷運行,即使運行數個月也不需要重新啟動,還能夠不間斷服務的情況下進行軟件版本的升級。
14、社區活躍,各種高性能模塊出品迅速。
1、select同步阻塞。
2、一個連接對應一個進程。
3、用進程處理用戶請求,用MPM(多處理模塊)來綁定到網絡端口上,接受請求,調度子進程處理請求。
4、當用戶請求過多時,開啟的進程較多,占用內存大,每秒最多的并發連接請求最多不超過3000個。
5、一個進程死掉時,不會影響其他的用戶
6、apache的rewrite比nginx強大,在rewrite頻繁的情況下,用apache。
7、apache發展到現在,模塊超多,基本想到的都可以找到。
8、apache更為成熟,少bug,nginx的bug相對較多。
9、apache超穩定。
10、apache對PHP支持比較簡單,nginx需要配合其他后端用。
11、apache在處理動態請求有優勢,一般動態請求要apache去做,nginx適合靜態和反向。
12、apache仍然是目前的主流,擁有豐富的特性,成熟的技術和開發社區。
兩者最核心的區別在于apache是同步多進程模型,一個連接對應一個進程,而nginx是異步的,多個連接(萬級別)可以對應一個進程。
一般來說,需要性能的web服務,用nginx。
如果不需要性能只求穩定,更考慮apache,apache的各種功能模塊實現比nginx好,例如ssl的模塊就比nginx好,可配置項多。
epoll(freebsd上是kqueue)網絡IO模型是nginx處理性能高的根本理由,但并不是所有的情況下都是epoll大獲全勝的,如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個文件,apache的select模型或許比epoll更高性能。
當然,這只是根據網絡IO模型的原理作的一個假設,真正的應用還是需要實測。
更為通用的方案是,前端nginx抗并發,后端apache集群,配合起來會更好。
到此,關于“Nginx和Apache的特點與區別是什么”的學習就結束了,希望能夠解決大家的疑惑。理論與實踐的搭配能更好的幫助大家學習,快去試試吧!若想繼續學習更多相關知識,請繼續關注億速云網站,小編會繼續努力為大家帶來更多實用的文章!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。