您好,登錄后才能下訂單哦!
這個實驗里面,我們繼續來看看數據中心網絡中的路由協議有什么特別之處呢,好吧,答案跟FHRP一樣,其實在數據中心的OSPF和EIGRP的部署與常規網絡里幾乎是沒有區別的。
為啥不討論RIP和BGP?基本上是因為RIP比起OSPF跟EIGRP起來,是毫無優勢可言,滿滿的都是劣勢啊,而BGP通常應該部署在大網中(大網類似于運營商的網絡啦又或者是跨國公司的廣域網啦),所以呢,這里我們就不討論BGP的問題了。
對于目前主流的數據中心來說,內部的網絡是二層的,網關和路由通常部署在網絡的邊緣,這里有兩種不同的部署方式(其實是很類似的),先來張我們之前用的拓撲,
對于這樣的一個拓撲來說,路由協議一定是部署在兩臺N7K上了,這就是第一種部署方式,核心層直接連到WAN。不過難道兩臺N5K就不能做網關和部署路由協議了嗎?
第二種部署方式,也可以單獨找兩臺N5K連接到WAN,
雖然感覺技術上的實現都差不多,不過對于設計構架的人來說,還是挺有區別的,第一種方式下,所有去往WAN的流量都需要核心的N7K處理,會不會對核心設備造成太大的壓力呢?還是說增加兩臺專門用來連接到WAN的設備呢,比如我們這里用的N5K呢?這的確是一個值得思考的問題啦~
OK,聊完一個好像是有點糾結的問題之后,我們來說今天的實驗吧,底層路由的可達性是后面數據中心互聯(Data CenterInterconnect, DCI)的基礎,所以雖然說OSPF和EIGRP大家都很熟悉了,我們還是做一遍實驗吧。
實驗拓撲:
Show time,實驗開始
只是簡單的演示一下,在NEXUS設備上如何運行OSPF和EIGRP等路由協議,關于路由協議的高級特性,我們就沒有太仔細的去討論啦~
如果對路由協議有興趣想進一步了解和加深學習的小伙伴們呢,歡迎來Yeslab我們有大量免費的學習資料包括學習視頻、實驗手冊等等可以給到你們。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。