如何進行CentOS 6與CentOS 7的性能測試對比

這篇文章主要為大家分析了如何進行CentOS 6與CentOS 7的性能測試對比的相關知識點，內容詳細易懂，操作細節合理，具有一定參考價值。如果感興趣的話，不妨跟著跟隨小編一起來看看，下面跟著小編一起深入學習“如何進行CentOS 6與CentOS 7的性能測試對比”的知識吧。

centos7與centos6從初始化技術，服務啟動，開機啟動文件等都有差別，這篇文章和大家分享一下centos7與centos6的性能測試對比。

1. CPU測試

工具: 通過sysbench對cpu進行壓力測試

參數設置

• 素數: 10000

• 測試時間: 900秒

• 線程數: 1、6、12、18、24、30、36、42

分別測試使用睿頻和不實用睿頻

> 圖1: cpu測試 – 每秒events

如何看圖：越高越好

此圖結論：

• cpu性能基本一致

• CentOS 7固定頻率（不使用睿頻），并沒有提升性能，因此沒有關閉睿頻的必要

> 圖2: cpu測試 – event數量標準差

如何看圖：越少越好

此圖結論：

• 通過標準差可以看出在穩定性方面，CentOS 7要穩定很多（包括不使用睿頻）

2. 內存測試

工具: 通過sysbench對內存進行壓力測試

參數設置

• 讀寫方式: 隨機

• 測試時間: 900秒

• 分別測試讀和寫

• 塊大小: 4K、16K、2M

• 線程數: 1、12、24、36、48

> 圖1: 內存測試 – 速率

如何看圖：越高越好

此圖結論：

• CentOS 6和CentOS 7性能一致

> 圖2: 內存測試 – event數量標準差

如何看圖：越少越好

此圖結論：

• 通過標準差可以看出在穩定性方面，CentOS 7要穩定很多

3. IO測試

工具: 通過fio對io進行壓力測試

參數設置

• ioengine: libaio

• iodepth: 16

• 測試時間: 900秒

• 文件大小: 100G

• 運行方式: 線程

• 緩存方式: 無緩存（non-buffered I/O）

• 讀寫方式: 隨機讀寫

• 塊大小: 分別測試4K和16K

• 線程數: 1、12、24、36、48

> 圖1: io測試 – iops

如何看圖：越高越好

此圖結論：

• CentOS 6（默認ext4）不如CentOS 7（默認xfs）

• CentOS 6（默認ext4）不如CentOS 6（xfs）

> 圖2: io測試 – 讀寫平均延時

如何看圖：越少越好

此圖結論：

• CentOS 7的寫延時和CentOS 6（默認ext4）接近

• CentOS 7的讀延時比CentOS 6（默認ext4）好很多

4. OLTP測試

工具: 通過tpcc-mysql對整機性能進行測試

參數設置

• 文件系統: 均為xfs

• mysql版本: mysql-8.0.12

• tpcc_load:

• warehouse: 100

• sql: create_table.sql、add_fkey_idx.sql

• 運行時長: 沒有限制，跑完將近1小時

• tpcc_start:

• warehouse: 100

• warmup: 300秒

• 運行時長: 1800秒

• 線程數: 16、32、64、128、256、512、1024

> 圖: oltp測試 – tpmc

如何看圖：越高越好

此圖結論：

• CentOS 7比CentOS 6（默認ext4）高

5. 總結

如圖所示，本次一共做了7項，其中有2項是CentOS 6與7基本一致，另外5項都是CentOS 7明顯勝出，因此可以得出結論：CentOS 7的性能比CentOS 6強！

關于“如何進行CentOS 6與CentOS 7的性能測試對比”就介紹到這了,更多相關內容可以搜索億速云以前的文章，希望能夠幫助大家答疑解惑，請多多支持億速云網站！