您好,登錄后才能下訂單哦!
當Web3.0技術棧被提出來的時候,應用鏈的發展有了明確的方向,過往的一條公鏈+DAPP的組合發展遇到了明顯的挑戰,任何一個公鏈對于現在的區塊鏈加密經濟體來說都是一種切分,對于網絡效應的一次分割,這樣的發展路徑是明顯受到約束的。
深入思考DAPP發展所遇到的問題,其實有非常簡單的理由可以解釋,那就是使用成本居高不小,帶來的收益完全不能抵消掉需要的學習成本。每一個DAPP都是架構在相應的某一條區塊鏈上的,對于用戶來說,在眾多的區塊鏈面前首先要選擇其中一個。我們從來沒見過這樣一種情況,那就是某個人使用一個APP,首先需要選擇一個互聯網。因為對于我們來說,互聯網就只有一個,底層操作系統將所有的網絡差異屏蔽掉了。
對于區塊鏈的Web3.0發展來說,最重要的一件事情是首先得到這樣一個操作系統,將各種鏈的差異在用戶面前屏蔽掉,用戶不用關心你DAPP跑在什么鏈上,也不需要關心自己的token在某些情況下不能用。這就是應用鏈所誕生的背景。
其實應用鏈是相對于Web3.0生態來說的,其中明星級項目Polkadot就是將所有鏈需要打通的跨鏈技術,其團隊打造的Substrate框架能剛好作為這樣一個區塊鏈操作系統,用戶不用關心在應用鏈上的交互是不是通用的,只要接入了Polkadot生態,應用鏈的所有操作應該對用戶來說都是可以通用的,即便用戶持有的是比特幣,也可以在應用鏈上完成相應的操作。應用鏈在Web3.0生態中,不僅可以將使用Substrate構建的鏈無縫兼容互操作,還可以通過連接橋的方式將現在已有的區塊鏈連接起來,比如比特幣、以太坊和EOS。從網絡效應的角度去看,這樣的連接將會給新的應用鏈帶來網絡順風車的流量。將用戶接觸學習區塊鏈的成本大大的降低,迎來新一波的區塊鏈技術紅利。
應用鏈的主要功能:
可互操作的結算層,從Polkadot的架構圖可看出,平行鏈可以通過中繼鏈中的驗證節點來實現互操作,其中也當然包括轉賬等基本操作。
應用鏈的基礎用戶數據(用戶賬號,權限,token賬本)。
應用鏈的運行承載(智能合約虛擬機,運行平臺)。
比特幣出現后,其提供了充足的分布式節點和算力壁壘,但其擁堵和高延遲導致其無法實現商用落地,而以太坊有了智能合約的功能,但也有太擁堵的問題。根本原因都是在區塊鏈設計之初沒有從分層的角度去思考整個問題集。
1.應用數據和結算數據并不需要在一個區塊鏈上堆積,IPSE將大部分應用數據放在應用鏈上。
1.多種應用數據不需要在一個區塊鏈上混合并存,所有智能合約都在主鏈的一個虛擬機上,是獲得了同等的安全保障,但帶來的耗費是合理的。IPSE將有多個應用鏈,實現多種應用數據有效分離。
3.應用鏈的節點規模跟其實現業務是匹配的,數據的重要程度跟區塊鏈應用鏈保證數據安全程度是匹配的,IPSE將不迷信完全的去中心化,而注重合理匹配。
4.所有應用運算不需要交等額的手續費。如果像以太坊只有一條主鏈,那么其對于所有的智能合約中的操作的價格估算是同質的, 其價格缺少分層規劃。IPSE將在不同虛擬機里,設計不同的gas費用,智能合約計算價格分層設計。
5.所有的交易操作不需要等額的挖礦耗費。不同的交易具有不同的價值,這是事實,IPSE將采用應用鏈技術,將絕大部分的交易存儲放在應用鏈上,而挖礦采用主鏈聯合挖礦的方式,也即是運用主鏈的強大共識機制,應用鏈搭順風車,比如主鏈上有數百個節點達成了強大的共識,而應用鏈只有10個節點負責存儲應用鏈數據,但10個節點存儲的數據量是整個網絡的99%,反正驗證交易等行為在挖礦節點上進行都是很快的,只是出塊的時候,將應用鏈數據推送到應用鏈上進行保存,而應用鏈10個節點不需要進行挖礦,這10個節點完全順從主鏈上1 萬個節點就可以了。
6.主鏈上統一的計算虛擬機是否是不必要的。對于不同的智能合約,其重要性的差別是不言自明的,其需要保存的數據的重要性也 是同樣道理,如果采用一條主鏈垂直實現,就會出現像以太坊類似的嚴重的性能擴展問題,數據量同步負擔過重也會造成安全問題。IPSE應用鏈能負責這兩部分,計算虛擬機拆分解決主鏈性能不足問題,數據存儲拆分解決數據治理的擴展性問題。
?
相關鏈接:
IPSE(星際搜索)https://ipse.io/
Polkadot(波卡)https://polkadot.network/
IPFS(星際文件系統)https://ipfs.io/
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。