您好,登錄后才能下訂單哦!
先上結論:他們是描述事件觸發時序問題的術語。事件捕獲指的是從document到觸發事件的那個節點,即自上而下的去觸發事件。相反的,事件冒泡是自下而上的去觸發事件。綁定事件方法的第三個參數,就是控制事件觸發順序是否為事件捕獲。true,事件捕獲;false,事件冒泡。默認false,即事件冒泡。Jquery的e.stopPropagation會阻止冒泡,意思就是到我為止,我的爹和祖宗的事件就不要觸發了。
這是HTML結構
1 2 3 | < div id="parent"> < div id="child" class="child"></ div > </ div > |
現在我們給它們綁定上事件
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){ alert("parent事件被觸發,"+this.id); }) document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){ alert("child事件被觸發,"+this.id) })
結果:
child事件被觸發,child parent事件被觸發,parent
結論:先child,然后parent。事件的觸發順序自內向外,這就是事件冒泡。
現在改變第三個參數的值為true
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){ alert("parent事件被觸發,"+e.target.id); },true) document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){ alert("child事件被觸發,"+e.target.id) },true)
結果:
parent事件被觸發,parent child事件被觸發,child
結論:先parent,然后child。事件觸發順序變更為自外向內,這就是事件捕獲。
貌似沒什么卵用,上一個利用事件冒泡的案例,反正我是經常會用到。
<ul> <li>item1</li> <li>item2</li> <li>item3</li> <li>item4</li> <li>item5</li> <li>item6</li> </ul>
需求是這樣的:鼠標放到li上對應的li背景變灰。
利用事件冒泡實現:
$("ul").on("mouseover",function(e){ $(e.target).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white"); })
也許有人會說,我們直接給所有li都綁上事件也可以啊,一點也不麻煩,只要……
$("li").on("mouseover",function(){ $(this).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white"); })
是,這樣也行。而且從代碼簡潔程度上,兩者是相若仿佛的。但是,前者少了一個遍歷所有li節點的操作,所以在性能上肯定是更優的。
還有就是,如果我們在綁定事件完成后,頁面又動態的加載了一些元素……
$("<li>item7</li>").appendTo("ul");
這時候,第二種方案,由于綁定事件的時候item7還不存在,所以為了效果,我們還要給它再綁定一次事件。而利用冒泡方案由于是給ul綁的事件……
高下立判!
轉載自:http://www.cnblogs.com/qq9694526/p/5653728.html
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。