91超碰碰碰碰久久久久久综合_超碰av人澡人澡人澡人澡人掠_国产黄大片在线观看画质优化_txt小说免费全本

溫馨提示×

溫馨提示×

您好,登錄后才能下訂單哦!

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

發布時間:2021-12-28 10:31:18 來源:億速云 閱讀:176 作者:小新 欄目:數據安全

這篇文章給大家分享的是有關如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密的內容。小編覺得挺實用的,因此分享給大家做個參考,一起跟隨小編過來看看吧。

前言

如何在通過TCP通信的位置無關代碼(PIC)中實現數據加密。

我將以Linux下的同步Shell作為演示樣例

協議和代碼庫

當我們在思考加密協議時,第一個想到的很可能是安全傳輸層協議(TLS),因為它是針對Web安全的工業級標準。有的人可能還會想到SSH或IPSec等等,但是考慮到這些協議所采用的底層算法,它們其實都不適用于資源受限環境。而類似SHA-2和分組密碼(例如Blowfish)這樣加密哈希函數也并不是為類似RFID芯片這樣的占用資源較少的電子設備設計的。

在2018年4月份,NIST曾為物聯網行業的輕量級加密算法推行過一個標準化進程,整個過程需要好幾年的時間才可以完成,但毫無疑問的是,整個行業并不會一直等待,因為這樣會導致不安全的產品暴露在互聯網中。某些密碼學家選擇采取主動的方式,通過自己的努力將他們設計的協議采用到這些低資源消耗的設備上,其中有兩個典型的算法就是BLINKER和STROBE,而相應的適用于資源受限環境的代碼庫有LibHydrogen和MonoCypher。

分組密碼

分組密碼有很多種,但AES 128可能是目前最適合對在線流量進行加密的算法了,下面給出的是我們對不同種類分組密碼的測試結果:

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

雖然這些加密算法都非常優秀,但是他們仍需要類似計數器(CTR)和基于認證的加密模塊,其中最適合消息認證碼(MAC)的加密算法就是LightMAC了,因為它在實現加密的過程中使用的是相同的分組密碼。

流密碼

另外兩種針對認證加密的熱門算法(AES-GCM的替換)就是ChaCha20和Poly1305了,但是ChaCha20采用的是200字節,而Poly1305為330字節。雖然跟HMAC-SHA2相比,Poly1305已經壓縮得非常小了,但仍然占用資源過多。

置換函數

如果你花了很多時間去測試各種加密算法的話,你最終會發現在構造流密碼、分組密碼、加密認證模型、加密哈希函數和隨機數生成器時,你需要的僅僅只是一個置換函數。下面這個表格給出的是我們針對三種函數的測試結果:

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

這里我們選擇使用Gimli,因為它占用資源最少,并且可以用來構造針對通信流量的加密算法。

異或密碼

接下來,我們實現一個針對數據流的簡單異或操作(Just For Fun!)。下面的截圖中顯示的是一臺Windows虛擬機發送給Linux虛擬機的部分命令,其中Linux平臺運行的Shellcode是沒有采用任何加密的。

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

捕捉到兩臺主機間的通信數據之后,我們可以看到如下所示的TCP流數據:

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

給Shellcode x86匯編代碼中添加部分命令后,我們就可以進行8位異或運算了:

;      ; read(r, buf, BUFSIZ, 0);      xor   esi, esi          ; esi = 0      mov   ecx, edi          ; ecx = buf      cdq                      ; edx = 0      mov   dl, BUFSIZ        ; edx = BUFSIZ      push  SYS_read          ; eax = SYS_read      pop   eax      int   0x80           ; encrypt/decrypt buffer      pushad      xchg  eax, ecxxor_loop:      xor   byte[eax+ecx-1], XOR_KEY      loop  xor_loop      popad           ; write(w, buf, len);      xchg  eax, edx          ; edx = len      mov   al, SYS_write      pop   ebx               ; s or in[1]      int   0x80      jmp   poll_wait

通過在新的會話中執行相同的命令,通信數據將無法直接可讀,我這里使用了haxdump來查看發送的命令以及接收到的結果:

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

當然了,長度為8位的密鑰是無法有效阻止攻擊者恢復出通信明文的,下圖給出的是Cyberchef爆破密鑰的過程:

如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密

Speck和LightMAC

一開始,我使用的是下面這段代碼來對數據包的加密進行驗證,它使用了Encrypt-then-MAC (EtM),而且這種方法比其他的方法要更安全,比如說MAC-then-Encrypt (MtE) 或Encrypt-and-MAC(E&M):

bits32   %defineSPECK_RNDS    27%defineN              8%defineK             16 ;*****************************************;Light MAC parameters based on SPECK64-128;; N =64-bits; K =128-bits;%defineCOUNTER_LENGTH N/2  ; should be <= N/2%defineBLOCK_LENGTH   N  ; equal to N%defineTAG_LENGTH     N  ; >= 64-bits && <= N%defineBC_KEY_LENGTH  K  ; K %defineENCRYPT_BLK speck_encrypt%defineGET_MAC lightmac%defineLIGHTMAC_KEY_LENGTH BC_KEY_LENGTH*2 ; K*2   %definek0 edi   %definek1 ebp   %definek2 ecx   %definek3 esi %definex0 ebx   %definex1 edx ; esi= IN data; ebp= IN key speck_encrypt:        pushad       push   esi            ; save M           lodsd                  ; x0 = x->w[0]      xchg   eax, x0      lodsd                  ; x1 = x->w[1]      xchg   eax, x1       mov    esi, ebp       ; esi = key      lodsd      xchg   eax, k0        ; k0 = key[0]      lodsd      xchg   eax, k1        ; k1 = key[1]      lodsd      xchg   eax, k2        ; k2 = key[2]      lodsd      xchg   eax, k3        ; k3 = key[3]         xor    eax, eax       ; i = 0spk_el:      ; x0 = (ROTR32(x0, 8) + x1) ^ k0;      ror    x0, 8      add    x0, x1      xor    x0, k0      ; x1 = ROTL32(x1, 3) ^ x0;      rol    x1, 3      xor    x1, x0      ; k1 = (ROTR32(k1, 8) + k0) ^ i;      ror    k1, 8      add    k1, k0      xor    k1, eax      ; k0 = ROTL32(k0, 3) ^ k1;      rol    k0, 3      xor    k0, k1         xchg   k3, k2      xchg   k3, k1      ; i++      inc    eax      cmp    al, SPECK_RNDS         jnz    spk_el           pop    edi         xchg   eax, x0        ; x->w[0] = x0      stosd      xchg   eax, x1        ; x->w[1] = x1      stosd      popad      ret ; edx= IN len; ebx= IN msg; ebp= IN key; edi= OUT tag     lightmac:      pushad      mov     ecx, edx      xor     edx, edx      add     ebp, BLOCK_LENGTH + BC_KEY_LENGTH           pushad                 ; allocate N-bytes for M      ; zero initialize T      mov    [edi+0], edx   ; t->w[0] = 0;      mov    [edi+4], edx   ; t->w[1] = 0;      ; while we have msg datalmx_l0:      mov    esi, esp       ; esi = M      jecxz  lmx_l2         ; exit loop ifmsglen == 0lmx_l1:      ; add byte to M      mov    al, [ebx]      ; al = *data++      inc    ebx      mov    [esi+edx+COUNTER_LENGTH], al                inc    edx            ; idx++      ; M filled?      cmp    dl, BLOCK_LENGTH - COUNTER_LENGTH      ; --msglen      loopne lmx_l1      jne    lmx_l2      ; add S counter in big endian format      inc    dword[esp+_edx]; ctr++      mov    eax, [esp+_edx]      ; reset index     cdq                    ; idx = 0      bswap  eax            ; m.ctr =SWAP32(ctr)      mov    [esi], eax      ; encrypt M with E using K1      call   ENCRYPT_BLK      ; update T      lodsd                  ; t->w[0] ^= m.w[0];      xor    [edi+0], eax           lodsd                  ; t->w[1] ^= m.w[1];      xor    [edi+4], eax              jmp    lmx_l0         ; keep goinglmx_l2:      ; add the end bit      mov    byte[esi+edx+COUNTER_LENGTH], 0x80      xchg   esi, edi       ; swap T and Mlmx_l3:      ; update T with any msg dataremaining         mov    al, [edi+edx+COUNTER_LENGTH]      xor    [esi+edx], al      dec    edx      jns    lmx_l3      ; advance key to K2      add    ebp, BC_KEY_LENGTH      ; encrypt T with E using K2      call   ENCRYPT_BLK      popad                  ; release memory for M      popad                  ; restore registers      ret ; IN:ebp = global memory, edi = msg, ecx = enc flag, edx = msglen;OUT: -1 or length of data encrypted/decryptedencrypt:      push   -1      pop    eax            ; set return valueto -1      pushad      lea    ebp, [ebp+@ctx] ; ebp crypto ctx      mov    ebx, edi       ; ebx = msg           pushad                 ; allocate 8-bytes fortag+strm      mov    edi, esp       ; edi = tag      ; if (enc) {      ;  verify tag + decrypt      jecxz  enc_l0      ; msglen -= TAG_LENGTH;      sub    edx, TAG_LENGTH      jle    enc_l5         ; return -1 if msglen <= 0      mov    [esp+_edx], edx      ; GET_MAC(ctx, msg, msglen, mac);      call   GET_MAC      ; memcmp(mac, &msg[msglen],TAG_LENGTH)      lea    esi, [ebx+edx] ; esi = &msg[msglen]       cmpsd      jnz    enc_l5         ; not equal? return-1      cmpsd      jnz    enc_l5         ; ditto      ; MACs are equal      ; zero the MAC      xor    eax, eax      mov    [esi-4], eax      mov    [esi-8], eaxenc_l0:      mov    edi, esp      test   edx, edx       ; exit if (msglen== 0)      jz     enc_lx      ; memcpy (strm, ctx->e_ctr,BLOCK_LENGTH);      mov    esi, [esp+_ebp]; esi = ctx->e_ctr      push   edi      movsd      movsd      mov    ebp, esi      pop    esi           ; ENCRYPT_BLK(ctx->e_key, &strm);      call   ENCRYPT_BLK      mov    cl, BLOCK_LENGTH      ; r=(len > BLOCK_LENGTH) ?BLOCK_LENGTH : len;enc_l2:      lodsb                  ; al = *strm++      xor    [ebx], al      ; *msg ^= al      inc    ebx            ; msg++      dec    edx      loopnz enc_l2         ; while (!ZF&& --ecx)      mov    cl, BLOCK_LENGTH     enc_l3:                      ; do {      ; update counter      mov    ebp, [esp+_ebp]      inc    byte[ebp+ecx-1]         loopz  enc_l3         ; } while (ZF&& --ecx)      jmp    enc_l0enc_lx:      ; encrypting? add MAC of ciphertext      dec    dword[esp+_ecx]      mov    edx, [esp+_edx]      jz     enc_l4      mov    edi, ebx      mov    ebx, [esp+_ebx]      mov    ebp, [esp+_ebp]      ; GET_MAC(ctx, buf, buflen, msg);      call   GET_MAC      ; msglen += TAG_LENGTH;      add    edx, TAG_LENGTHenc_l4:      ; return msglen;      mov    [esp+32+_eax], edx           enc_l5:           popad      popad      ret

需要注意的是,這里還得用到一個協議,接收方在對數據有效性進行驗證之前需要知道發送方到底發送了多少數據過來,因此加密長度需要首先發送,接下來才是加密數據。但是請等一下,這里明明應該是Shellcode,為什么現在搞得那么復雜呢?試一下RC4?不,請大家往下看!

Gimli

為了使用Gimli來代替RC4,我編寫了下面這段代碼,這里的置換函數本質上就是Gimli:

#defineR(v,n)(((v)>>(n))|((v)<<(32-(n))))#defineF(n)for(i=0;i<n;i++)#defineX(a,b)(t)=(s[a]),(s[a])=(s[b]),(s[b])=(t) voidpermute(void*p){  uint32_t i,r,t,x,y,z,*s=p;   for(r=24;r>0;--r){    F(4)      x=R(s[i],24),      y=R(s[4+i],9),      z=s[8+i],        s[8+i]=x^(z+z)^((y&z)*4),      s[4+i]=y^x^((x|z)*2),     s[i]=z^y^((x&y)*8);    t=r&amp3;       if(!t)      X(0,1),X(2,3),      *s^=0x9e377900|r;      if(t==2)X(0,2),X(1,3);  }} typedefstruct _crypt_ctx {    uint32_t idx;    int     fdr, fdw;    uint8_t s[48];    uint8_t buf[BUFSIZ];}crypt_ctx; uint8_tgf_mul(uint8_t x) {    return (x << 1) ^ ((x >> 7) *0x1b);} //initialize crypto contextvoidinit_crypt(crypt_ctx *c, int r, int w, void *key) {    int i;       c->fdr = r; c->fdw = w;       for(i=0;i<48;i++) {      c->s[i] = ((uint8_t*)key)[i % 16] ^gf_mul(i);    }    permute(c->s);    c->idx = 0;} //encrypt or decrypt buffervoidcrypt(crypt_ctx *c) {    int i, len;     // read from socket or stdout    len = read(c->fdr, c->buf, BUFSIZ);       // encrypt/decrypt    for(i=0;i<len;i++) {      if(c->idx >= 32) {        permute(c->s);        c->idx = 0;      }      c->buf[i] ^= c->s[c->idx++];    }    // write to socket or stdin    write(c->fdw, c->buf, len);}

在Linux Shell中使用這段代碼之前,我們需要聲明兩個單獨的加密上下文來處理輸入、輸出和128位的靜態密鑰:

//using a static 128-bit key    crypt_ctx          *c, c1, c2;       // echo -n top_secret_key | openssl md5-binary -out key.bin    // xxd -i key.bin       uint8_t key[] = {      0x4f, 0xef, 0x5a, 0xcc, 0x15, 0x78, 0xf6,0x01,      0xee, 0xa1, 0x4e, 0x24, 0xf1, 0xac, 0xf9,0x49 };

在進入主輸出循環之前,我們還需要對每一個上下文初始化文件讀取和寫入描述符,這樣可以減少代碼的行數:

//        // c1 is for reading from socket andwriting to stdin        init_crypt(&c1, s, in[1], key);               // c2 is for reading from stdout andwriting to socket        init_crypt(&c2, out[0], s, key);               // now loop until user exits or someother error        for (;;) {          r = epoll_wait(efd, &evts, 1,-1);                           // error? bail out                    if (r<=0) break;                   // not input? bail out          if (!(evts.events & EPOLLIN))break;           fd = evts.data.fd;                   c = (fd == s) ? &c1 : &ampc2;                   crypt(c);            }

感謝各位的閱讀!關于“如何在通過TCP通信的位置無關代碼中實現數據加密”這篇文章就分享到這里了,希望以上內容可以對大家有一定的幫助,讓大家可以學到更多知識,如果覺得文章不錯,可以把它分享出去讓更多的人看到吧!

向AI問一下細節

免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI

新田县| 泰宁县| 集贤县| 佛教| 南木林县| 乌什县| 乌兰县| 邻水| 崇仁县| 松原市| 台湾省| 高碑店市| 阿拉尔市| 铜梁县| 临汾市| 连州市| 龙口市| 城步| 张家港市| 车致| 庐江县| 达日县| 常山县| 山西省| 嘉兴市| 太白县| 浑源县| 昌都县| 武功县| 高雄市| 九龙县| 清涧县| 琼海市| 福州市| 永吉县| 扎囊县| 鹤山市| 柳河县| 松潘县| 辽中县| 贵定县|