C++中幾個值得分析的小問題是哪些

C++中幾個值得分析的小問題是哪些，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

下面3個小問題都是我認為C++ Beginner應該能夠解答或辨別清楚的。希望我們能通過題目挖掘更多的信息，而不僅僅局限在解題。我最喜歡說的話：能力有限，所以作為拋磚引玉，希望共同討論，指出錯誤。

另外，我都是碰到一個覺得有必要記錄的問題，就寫下來說說，所以每一篇內容可能不是單一主題。

1、先來看一道簡單題目。有下面這個繼承類：

class Person { public: void Walk() //普通人的“走” { cout << "Person::Walk I am an Ordinary People." << endl; }; };  class Student : public Person { public: void Walk() //學生的“走” { cout << "Student::Walk I am a student." << endl; }; };

你沒看錯Walk()是非虛函數。請解釋下面代碼：

Student s; Person* pp = &s; pp->Walk();  Student* ps= &s; ps->Walk();

結果是這樣的：

分析：Walk()是非虛函數，被靜態綁定所限制，所以pp、ps是什么類型就決定了調用的版本。這里，我還要說明的一點是：明白接口繼承和實現繼承。聲明一個non-virtual函數的目的是為了令derived class繼承函數的接口及一份強制性實現。所以，絕不要重新定義繼承而來的non-virtual函數。

2、下面這個問題實質上也是靜態綁定與動態綁定的問題，但看起來不那么明顯。

class Shape { public: enum ShapeColor{Red, Green, Blue}; //形狀顏色  virtual void Draw(ShapeColor color = Red) const = 0; };  class Circle : public Shape { public: virtual void Draw(ShapeColor color) const { cout << "I am Circle::Draw. "; cout << "My color = " << color << endl; } };  class Rectangle : public Shape { public: virtual void Draw(ShapeColor color = Green) const //缺省的參數值被更改了 { cout << "I am Rectangle::Draw. "; cout << "My color = " << color << endl; } };

我主要想說兩個問題。

（1）當你下面這樣調用時，請解釋會發生什么情況。

Circle cr; //(1) 編譯不通過 cr.Draw(); Shape *ps = &cr; //(2) ps->Draw();

沒錯，(1)通過對象調用而不指定參數是錯誤的，而(2)的結果是這樣的：color = 0代表Red這你應該是知道的。

分析：通過對象調用是靜態綁定，一定要指定參數值，因為靜態綁定這個函數不從base class繼承缺省參數值。動態綁定卻可以從base class繼承參數值。注意，這里我就不強調動態綁定和靜態綁定的概念了，但下面這個一定是靜態綁定：

Circle cr; Circle *ps = &cr; //這還是靜態綁定，靜態類型Circle *，編譯不通過 ps->Draw();

（2）第二個我想說的問題，請解釋下面的調用結果。

Shape* ps1 = new Rectangle; ps1->Draw(); Shape* ps2 = new Circle; ps2->Draw();

是這樣令人可喜的結果：

你是說，你在Rectangle中已經將Draw的缺省值改為1（Green）了，怎么沒效果？

分析：Rectangle::Draw的缺省參數值為GREEN，但ps2的靜態類型為Shape*，所以此調用的缺省參數值來自Shape class。

如果你非要讓Rectangle::Draw的參數有所改變，可以這樣調用（提供參數）：

Shape* ps4 = new Rectangle; ps4->Draw(Shape::Green); Shape* ps5 = new Circle; ps5->Draw(Shape::Green);

這個問題是想提醒你：virtual函數是動態綁定，缺省參數值是靜態綁定。所以，不應該重新定義這個缺省參數值。

3、多重繼承為什么會含有多個虛表指針而不是一個？

這道題是我看一位同學面試經驗時，面試官提的，我試著回答一下，不知道在不在點子上，還請補充和指正。

答：多重繼承下，因為編譯器對一個derived class實現了n-1個虛表，n表示上一層base class的個數，當然假設每個base class都有至少有一個virtual函數，否則編譯器是不會為其添加vptr和vtbl了。所以說有多少個虛表，自然就有多少個指針指向，而不是一個。

這樣說我不知道合理不合理，可能面試官要問的點是“為什么需要多個虛表？一個虛表行不行？”

這個屬于編譯器廠商做的事情，標準并未規范。C++的父親就做出過這樣的一款編譯器原型，通過增大vtbl的體積，每個slot上不只有一個指針，還有一個offset，用來調整this指針的指向。

這樣做的弊端是：所有vtbl中的虛函數指針都包含這樣一個offset，并且假設不需要調整this指向，調用時還是要做offset的加法操作，盡管offset此時為0。另外，vtbl中每個slot體積的膨脹。這些都是效率問題。

實際上，用來調整this的指向用的比較多的是trunk技術，必須以匯編編寫才能獲得高效率。另外，sun編譯器就是把多個虛表連鎖為1個，每個表格中含有下一個表格的指針（通過offset方式），這樣就需要一個指針就好了。

理解能力有限，不知道問的是不是這么一回事？

關于C++中幾個值得分析的小問題是哪些問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。