溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章將為大家詳細講解有關如何解決Java中SimpleDateFormat線程不安全的問題，小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。
線程不安全也叫非線程安全，是指多線程執行中，程序的執行結果和預期的結果不符的情況就叫做線程不安全。
SimpleDateFormat 就是一個典型的線程不安全事例，接下來我們動手來實現一下。首先我們先創建 10 個線程來格式化時間，時間格式化每次傳遞的待格式化時間都是不同的，所以程序如果正確執行將會打印 10 個不同的值，接下來我們來看具體的代碼實現：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class SimpleDateFormatExample {
// 創建 SimpleDateFormat 對象
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("mm:ss");
public static void main(String[] args) {
// 創建線程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// 執行 10 次時間格式化
for (int i = 0; i < 10; i++) {
int finalI = i;
// 線程池執行任務
threadPool.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 創建時間對象
Date date = new Date(finalI * 1000);
// 執行時間格式化并打印結果
System.out.println(simpleDateFormat.format(date));
}
});
}
}
}我們預期的正確結果是這樣的（10 次打印的值都不同）：
然而，以上程序的運行結果卻是這樣的：
從上述結果可以看出，當在多線程中使用 SimpleDateFormat 進行時間格式化是線程不安全的。
SimpleDateFormat 線程不安全的解決方案總共包含以下 5 種：
將 SimpleDateFormat 定義為局部變量；
使用 synchronized 加鎖執行；
使用 Lock 加鎖執行（和解決方案 2 類似）；
使用 ThreadLocal；
使用 JDK 8 中提供的 DateTimeFormat。
接下來我們分別來看每種解決方案的具體實現。
將 SimpleDateFormat 定義為局部變量時，因為每個線程都是獨享 SimpleDateFormat 對象的，相當于將多線程程序變成“單線程”程序了，所以不會有線程不安全的問題，具體實現代碼如下：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class SimpleDateFormatExample {
public static void main(String[] args) {
// 創建線程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// 執行 10 次時間格式化
for (int i = 0; i < 10; i++) {
int finalI = i;
// 線程池執行任務
threadPool.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 創建 SimpleDateFormat 對象
SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("mm:ss");
// 創建時間對象
Date date = new Date(finalI * 1000);
// 執行時間格式化并打印結果
System.out.println(simpleDateFormat.format(date));
}
});
}
// 任務執行完之后關閉線程池
threadPool.shutdown();
}
}以上程序的執行結果為：
當打印的結果都不相同時，表示程序的執行是正確的，從上述結果可以看出，將 SimpleDateFormat 定義為局部變量之后，就可以成功的解決線程不安全問題了。
鎖是解決線程不安全問題最常用的手段，接下來我們先用 synchronized 來加鎖進行時間格式化，實現代碼如下：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
public class SimpleDateFormatExample2 {
// 創建 SimpleDateFormat 對象
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("mm:ss");
public static void main(String[] args) {
// 創建線程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// 執行 10 次時間格式化
for (int i = 0; i < 10; i++) {
int finalI = i;
// 線程池執行任務
threadPool.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 創建時間對象
Date date = new Date(finalI * 1000);
// 定義格式化的結果
String result = null;
synchronized (simpleDateFormat) {
// 時間格式化
result = simpleDateFormat.format(date);
}
// 打印結果
System.out.println(result);
}
});
}
// 任務執行完之后關閉線程池
threadPool.shutdown();
}
}以上程序的執行結果為：
在 Java 語言中，鎖的常用實現方式有兩種，除了 synchronized 之外，還可以使用手動鎖 Lock，接下來我們使用 Lock 來對線程不安全的代碼進行改造，實現代碼如下：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
* Lock 解決線程不安全問題
*/
public class SimpleDateFormatExample3 {
// 創建 SimpleDateFormat 對象
private static SimpleDateFormat simpleDateFormat = new SimpleDateFormat("mm:ss");
public static void main(String[] args) {
// 創建線程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// 創建 Lock 鎖
Lock lock = new ReentrantLock();
// 執行 10 次時間格式化
for (int i = 0; i < 10; i++) {
int finalI = i;
// 線程池執行任務
threadPool.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 創建時間對象
Date date = new Date(finalI * 1000);
// 定義格式化的結果
String result = null;
// 加鎖
lock.lock();
try {
// 時間格式化
result = simpleDateFormat.format(date);
} finally {
// 釋放鎖
lock.unlock();
}
// 打印結果
System.out.println(result);
}
});
}
// 任務執行完之后關閉線程池
threadPool.shutdown();
}
}以上程序的執行結果為：
從上述代碼可以看出，手動鎖的寫法相比于 synchronized 要繁瑣一些。
加鎖方案雖然可以正確的解決線程不安全的問題，但同時也引入了新的問題，加鎖會讓程序進入排隊執行的流程，從而一定程度的降低了程序的執行效率，如下圖所示：
那有沒有一種方案既能解決線程不安全的問題，同時還可以避免排隊執行呢？
答案是有的，可以考慮使用 ThreadLocal。ThreadLocal 翻譯為中文是線程本地變量的意思，字如其人 ThreadLocal 就是用來創建線程的私有（本地）變量的，每個線程擁有自己的私有對象，這樣就可以避免線程不安全的問題了，實現如下：
知道了實現方案之后，接下來我們使用具體的代碼來演示一下 ThreadLocal 的使用，實現代碼如下：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
/**
* ThreadLocal 解決線程不安全問題
*/
public class SimpleDateFormatExample4 {
// 創建 ThreadLocal 對象，并設置默認值（new SimpleDateFormat）
private static ThreadLocal<SimpleDateFormat> threadLocal =
ThreadLocal.withInitial(() -> new SimpleDateFormat("mm:ss"));
public static void main(String[] args) {
// 創建線程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// 執行 10 次時間格式化
for (int i = 0; i < 10; i++) {
int finalI = i;
// 線程池執行任務
threadPool.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 創建時間對象
Date date = new Date(finalI * 1000);
// 格式化時間
String result = threadLocal.get().format(date);
// 打印結果
System.out.println(result);
}
});
}
// 任務執行完之后關閉線程池
threadPool.shutdown();
}
}以上程序的執行結果為：
ThreadLocal和局部變量的區別
首先來說 ThreadLocal 不等于局部變量，這里的“局部變量”指的是像 2.1 示例代碼中的局部變量， ThreadLocal 和局部變量最大的區別在于：ThreadLocal 屬于線程的私有變量，如果使用的是線程池，那么 ThreadLocal 中的變量是可以重復使用的，而代碼級別的局部變量，每次執行時都會創建新的局部變量，二者區別如下圖所示：
更多關于 ThreadLocal 的內容，可以訪問磊哥前面的文章《ThreadLocal不好用？那是你沒用對！ 》。
以上 4 種解決方案都是因為 SimpleDateFormat 是線程不安全的，所以我們需要加鎖或者使用 ThreadLocal 來處理，然而，JDK 8 之后我們就有了新的選擇，如果使用的是 JDK 8+ 版本，就可以直接使用 JDK 8 中新增的、安全的時間格式化工具類 DateTimeFormatter 來格式化時間了，接下來我們來具體實現一下。
使用 DateTimeFormatter 必須要配合 JDK 8 中新增的時間對象 LocalDateTime 來使用，因此在操作之前，我們可以先將 Date 對象轉換成 LocalDateTime，然后再通過 DateTimeFormatter 來格式化時間，具體實現代碼如下：
import java.time.LocalDateTime;
import java.time.ZoneId;
import java.time.format.DateTimeFormatter;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
/**
* DateTimeFormatter 解決線程不安全問題
*/
public class SimpleDateFormatExample5 {
// 創建 DateTimeFormatter 對象
private static DateTimeFormatter dateTimeFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("mm:ss");
public static void main(String[] args) {
// 創建線程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
// 執行 10 次時間格式化
for (int i = 0; i < 10; i++) {
int finalI = i;
// 線程池執行任務
threadPool.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 創建時間對象
Date date = new Date(finalI * 1000);
// 將 Date 轉換成 JDK 8 中的時間類型 LocalDateTime
LocalDateTime localDateTime =
LocalDateTime.ofInstant(date.toInstant(), ZoneId.systemDefault());
// 時間格式化
String result = dateTimeFormatter.format(localDateTime);
// 打印結果
System.out.println(result);
}
});
}
// 任務執行完之后關閉線程池
threadPool.shutdown();
}
}以上程序的執行結果為：
要了解 SimpleDateFormat 為什么是線程不安全的？我們需要查看并分析 SimpleDateFormat 的源碼才行，那我們先從使用的方法 format 入手，源碼如下：
private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
FieldDelegate delegate) {
// 注意此行代碼
calendar.setTime(date);
boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();
for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
int tag = compiledPattern[i] >>> 8;
int count = compiledPattern[i++] & 0xff;
if (count == 255) {
count = compiledPattern[i++] << 16;
count |= compiledPattern[i++];
}
switch (tag) {
case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
toAppendTo.append((char)count);
break;
case TAG_QUOTE_CHARS:
toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
i += count;
break;
default:
subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
break;
}
}
return toAppendTo;
}也許是好運使然，沒想到剛開始分析第一個方法就找到了線程不安全的問題所在。
從上述源碼可以看出，在執行 SimpleDateFormat.format 方法時，會使用 calendar.setTime 方法將輸入的時間進行轉換，那么我們想象一下這樣的場景：
線程 1 執行了 calendar.setTime(date) 方法，將用戶輸入的時間轉換成了后面格式化時所需要的時間；
線程 1 暫停執行，線程 2 得到 CPU 時間片開始執行；
線程 2 執行了 calendar.setTime(date) 方法，對時間進行了修改；
線程 2 暫停執行，線程 1 得出 CPU 時間片繼續執行，因為線程 1 和線程 2 使用的是同一對象，而時間已經被線程 2 修改了，所以此時當線程 1 繼續執行的時候就會出現線程安全的問題了。
正常的情況下，程序的執行是這樣的：
非線程安全的執行流程是這樣的：
在多線程執行的情況下，線程 1 的 date1 和線程 2 的 date2，因為執行順序的問題，最終都被格式化成 date2 formatted，而非線程 1 date1 formatted 和線程 2 date2 formatted，這樣就會導致線程不安全的問題。
如果使用的是 JDK 8+ 版本，可以直接使用線程安全的 DateTimeFormatter 來進行時間格式化，如果使用的 JDK 8 以下版本或者改造老的 SimpleDateFormat 代碼，可以考慮使用 synchronized 或 ThreadLocal 來解決線程不安全的問題。因為實現方案 1 局部變量的解決方案，每次執行的時候都會創建新的對象，因此不推薦使用。synchronized 的實現比較簡單，而使用 ThreadLocal 可以避免加鎖排隊執行的問題。
Java主要應用于：1. web開發；2. Android開發；3. 客戶端開發；4. 網頁開發；5. 企業級應用開發；6. Java大數據開發；7.游戲開發等。
關于“如何解決Java中SimpleDateFormat線程不安全的問題”這篇文章就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，使各位可以學到更多知識，如果覺得文章不錯，請把它分享出去讓更多的人看到。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
