如何理解Raysync文件傳輸協議

如何理解Raysync文件傳輸協議，針對這個問題，這篇文章詳細介紹了相對應的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

文件傳輸協議（FTP）在RFC 959中定義，于1985年10月發布。文件傳輸協議（FTP）被設計成為一個跨平臺的、簡單且易于實現的協議。文件傳輸協議（FTP）有一個漫長的演化史，是互聯網上最重要的應用之一，但時至今日，卻已江河日下。從各方面列舉了一些文件傳輸協議（FTP）為人詬病的缺點。

1、數據傳輸模式不合理

不考慮文件自身的內容，一味使用ASCII模式傳輸數據是不合理的。文件傳輸協議（FTP）應該具有自動檢測功能，當然用戶也可以進行自定義。

雖然現在許多Linux和Windows客戶端已經支持自動傳輸模式，但多達數代的UNIX和Windows客戶端都默認使用ASCII傳輸模式，這種傳輸模式甚至會造成文件損壞。

2、工作方式設計不合理

文件傳輸協議（FTP）可以在主動模式（PORT）或被動模式（PASV）下工作，這決定了數據鏈接建立的方式。

在主動模式下，客戶端首先向服務器端發送IP地址和端口號，然后等待服務器端建立TCP鏈接。在被動模式下，客戶端同樣首先建立到服務器的鏈接，但服務器端會開啟一個端口（1024到5000之間），等待客戶端傳輸數據。

文件傳輸協議（FTP）中最讓人不可思議的是，客戶端會偵聽服務器端！

3、與防火墻工作不協調

在文件傳輸協議（FTP）誕生在網絡地址轉換（NAT）和防火墻之前，那時的網絡還不存在惡意攻擊。今天大多數最終用戶的IPv4地址已不可路由，這是因為防火墻的使用和IPv4地址的短缺。

這對FTP意味著什么呢？這意味著如果FTP客戶端IP地址不可路由，或者位于防火墻之后，那么就只能使用被動傳輸模式進行數據傳輸。

如果服務器端的IP地址也不可路由，或者位于防火墻之后呢？FTP將無法進行數據傳輸！

現在，許多防火墻適用于NAT環境，可以使用一些特殊的技巧（hacks）允許FTP在防火墻之后正常工作。當然，這需要對防火墻進行配置。

4、密碼安全策略不完善

在互聯網早期，文件傳輸協議（FTP）并沒有對密碼安全作出規定。在FTP客戶端和服務器端，數據以明文的形式傳輸，任何對通訊路徑上的路由具有控制能力的人，都可以通過嗅探獲取你的密碼和數據。

我們當然可以使用SSL封裝FTP，但FTP是通過建立多次鏈接進行數據傳輸的，我們即便是保護了密碼安全，也很難保護數據傳輸的安全性。

自文件傳輸協議（FTP）發布以來，安全的數據傳輸也經歷了長足發展，推薦使用SCP取代FTP進行文件傳輸。

5、FTP協議效率低下

從FTP服務器上檢索一個文件，包含繁復的交換握手步驟：

客戶端建立到FTP服務器端控制端口的TCP Socket鏈接，并等待TCP握手完成

客戶端等待服務器端發送回執

客戶端向服務器端發送用戶名并等待響應

客戶端向服務器端發送密碼并等待響應

客戶端向服務器端發送SYST命令并等待響應

客戶端向服務器端發送TYPE I命令并等待響應

如果用戶需要在服務器端切換目錄，客戶端仍然發送命令并等待響應

主動模式下，客戶端需要發送PORT命令到服務器端，然后等待響應（被動模式與主動模式相反）

建立數據傳輸鏈接（需要經過三次握手，建立一條TCP Socket連接）

通過鏈接傳輸數據

客戶端等待服務器端從控制連接發送2xx指令，以確保數據傳輸成功

客戶端發送QUIT命令，并等待服務器響應

同樣的情形，我們來看看HTTP協議：

HTTP客戶端向HTTP服務器端建立一條TCP Socket連接

HTTP客戶端向HTTP服務器端發送GET命令，包含URL、HTTP協議版本、虛擬主機名等等，并等待響應

HTTP服務器端的響應包含了所有想要的數據，完成！

傳輸一個文件，FTP需要往復10次，而HTTP只需要2次！如果傳輸多個文件，FTP可以省略發送用戶名和密碼的步驟，而HTTP則可以使用固定的套接字（Socket），在相同的TCP連接中傳輸文件。

綜上所述，雖然文件傳輸協議（FTP）曾經顯赫一時，但現在已經過時了，它是一個既不不安全，也不不友好，而且效率低下的協議，勢必被取而代之。

關于如何理解Raysync文件傳輸協議問題的解答就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關注億速云行業資訊頻道了解更多相關知識。