XenServer和VMware vSphere技術比較

???????? 此次將Citrix XenServer7.1和VMware ESXi 6.5從技術角度進行比較，并從企業角度對企業關心的項進行比較。主要包含市場地位、服務器虛擬化底層穩定性、管理架構、兼容性上進行分析。

市場地位

???????? VMware在虛擬化的地位類似于大型存儲中的EMC、小型機中IBM、網絡中的思科、虛擬桌面中的Citirx、數據庫中的Oracle ,長期以來一直處于服務器虛擬化中的壟斷地位，具有絕對性優勢，這點可以從2016年的Gartner服務器虛擬化魔力象限中可以看出。

服務器虛擬化底層穩定性

???????? 先看看兩個服務器虛擬化介質大小。

???????? 從最新版下載的介質來看，XenServer比VMware大了近一倍，意味著代碼可能是VMware的兩倍。更小的代碼庫意味著“受***面”更小，需要修補的代碼也更少，從而提高可靠性和安全性。ESXi的前身是ESX,ESX依靠Linux系統進行管理功能，管理功能包含執行腳本，以及安裝用于硬件監控、備份或者系統管理的第三方代理。

???????? VMware為了系統更加穩定，從ESXi開始把管理功能全部刪除，上收到vCenter進行管理，這樣的好處是可以用最少的性能運行底層，功能更加單一，所需的磁盤容量最少，所以ESXi支持在SD卡安裝運行、在U盤安裝運行。甚至把SD卡、U盤拔掉，ESXi依然可以運行，虛擬機照樣提供服務。這是XenServer無法實現的。下圖可以看到VMware ESXi只有一層Hypervisor。

??????? 再來看下XenServer為什么這么大，而且必須要使用硬盤來安裝它的系統。

???????? 從上圖可以看到，除了Xen提供的Hypervisor之外，XenServer安裝完成后還有一個Control Domain，一般我們稱為Domain0，Domian0其實是一個Centos系統，7.0以前是32位的，7.0以后用了64位的Centos。所以一直都有一個說法，XenServer安裝完成后的第一個虛擬機是Domain0，這就是XenServer需要這么大介質的原因。

???????? 那再來看看這個虛擬機是用于什么用途的，主要用于模擬虛擬機的硬件，包含常見的虛擬機網絡和虛擬磁盤，還有一些其它驅動，CPU和內存是直接通過Hypervisor調用的，這和VMware是一致的。但這里就有一個致命的缺點了，所有的性能瓶頸，都在這個Domian0上，磁盤和網卡都需要先通過Domain0，再通過Hypervisor才能調用到底層的網卡和磁盤，所有我們一般在安裝XenServer的時候，都需要給Domian0分配4個vcpu,還有20-40GB左右的磁盤空間，用于存放日志。

??????? 了解到上面的一些基本原理后，我們再分析下，這個架構還可能會導致那些問題，讓我們的用戶無法接受。
1.驅動問題，一般的硬件廠商都會針對不同的操作系統有不同的驅動，舉個例子，某公司的一塊光纖網卡，VMware和XenServer都不帶這個驅動。這個時候我們只需要問廠商要針對于VMware的驅動，這個一般都可以要的到，目前還沒有碰到過要不到的情況。但XenServer驅 動就很難要到，一般需要用戶自己編譯，或者用已經編譯好的CentOS驅動。 經過千辛萬苦，編譯好了。打一些大的補丁的時候，或者做服務器虛擬化底層升級的時候，驅動會丟失，還要再去重新編譯下。所以在日常工作中，如果XenServer不帶驅動，需要自己去打，那么在打補丁和升級版本的時候，需要小心了！
2.網卡速率問題，VMware提供幾種網卡類型，主流的E1000和VMXNET3兩種，VMXNET3是最常用的，需要安裝VMware tools才能正常工作，它是10GB的，傳輸效率也會更高，而XenServer虛擬機最大支持1GB，為了提高帶寬，Citrix建議用多個網絡隔開，或者用微軟自帶的軟件進行網卡綁定。
3.磁盤精簡置備，XenServer7.1無法對虛擬機磁盤進行精簡置備，XenServer7.6開始支持了，2018年9月6日發布的，不在此次XenServer7.1的比較。精簡置備可以幫助用戶節省大量的存儲空間，在某些項目上面，可以幫助用戶節省近百萬的成本。

???????? 精簡置備（thin provision）:無論虛擬機磁盤分配多大，以實際占用多少空間為準，即用多少算多少。在某些核心的業務系統上面，VMware是不建議用戶開啟這項功能的，但在虛擬桌面環境里面，這可以大大的提升磁盤的使用率。因為桌面降低點性能用戶是可能無法感知的。下圖是某用戶的精簡置備使用情況。容量一共7TB，分配出去的虛擬機占用了13TB，實際使用數據約6TB。已經提升了近一倍的利用率。

???????? 不好地方在于可能會有IO延遲。但實際環境中，存儲加了高速緩存，還有SSD做加速，IO已經可以滿足虛擬桌面的要求。這個時候我們更要關心的是如何提升存儲的利用率。精簡置備的磁盤還支持虛擬機磁盤的在線擴容，虛擬機磁盤擴容可以做到不停機操作。

管理架構

???????? vSphere是由ESXi+vCenter組成，XenServer采用master機制，就是從各XenServer里面選擇一個XenServer作為總管理節點，管理員只需要連接master就可以了，默認情況下第一臺XenServer會成為master，也可以通過設置優先級的方式指定。這種機制有個很大的弊端在于，有時候master意外宕機后，會出現其它XenServer主機進入緊急模式，然后XenServer網卡會丟失，虛擬機網絡中斷。所以項目中我們很怕XenServer的網絡不穩定，一旦出現這種情況就需要去XenServer上打命令， 詳見KB https://support.citrix.com/article/CTX129815，這種情況目前也沒有很好的解釋，但由于master出現問題導致成員機器上的虛擬機停止服務是管理員無法接受的。??

???????? 相反，vCenter+ESXi的機制卻很穩定，這里一定要糾正一個問題，vCenter只是一把開啟功能的鑰匙，功能并不在vCenter上，而是在ESXi本身的。什么意思呢，vCenter掛了，ESXi的功能依然可以正常運行，比如HA、DRS都在正常工作，一臺主機壞了，HA依然生效。現在很多項目中，vCenter就直接部署在集群里面，vCenter所在主機壞了，vCenter馬上會在另外的主機上運行起來，管理依舊。在早期，很多管理員會多創建一個vCenter，當主的vCenter掛掉的時候，用備用的vCenter去接管，屬于一種冷備。在vSphere6.5中，引入了vCenter HA機制，可以直接利用vCenter里面的功能，復制一個影像系統出來，當主的vCenter掛了后，影像系統直接接管，屬于HA熱備機制。

兼容性

???????? 服務器虛擬化只是桌面虛擬化的基石，桌面虛擬化是其中的一種功能，好比大樓建好了，里面各個房間也可以用了。這個時候，消防、逃生通道成為日后管理的重點。在系統建好后，我們需要更多的考慮備份、殺毒安全。

???????? 從實際項目中和官方文檔顯示，領導者象限中僅有Commvault支持XenServer備份，其余廠商都不支持XenServer虛擬機備份。 針對于VMware ESXi的備份，幾乎所有的備份廠商都支持VMware虛擬機備份。用戶有充足的選擇空間，選擇一款最適合企業的備份解決方案。 殺毒軟件就不舉例了，和備份類似。

總結：

???????? 此次比較主要針對一些企業常用的特性進行比較，其它如NSX、vSAN、FT還有很多特性就不一一舉例。

XenServer現在主要的價值在于價格了，在開源的道路上面，更多的廠商已經偏向于KVM。在商業軟件上面，VMware依然是不二之選，能夠讓企業更輕松的步入企業私有云。

目前會XenServer排錯和問題修復的人已經越來越少，更多的是依靠思杰800廠商，而VMware已經從學校開始培養了大批的管理員，更適合企業未來管理員的引進。