您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要講解了Java字符串拼接效率的測試,內容清晰明了,對此有興趣的小伙伴可以學習一下,相信大家閱讀完之后會有幫助。
測試代碼:
public class StringJoinTest { public static void main(String[] args) { int count = 10000; long begin, end, time; begin = System.currentTimeMillis(); testString(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次,String消耗時間:" + time + "毫秒"); begin = System.currentTimeMillis(); testStringBuffer(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次,StringBuffer消耗時間:" + time + "毫秒"); begin = System.currentTimeMillis(); testStringBuilder(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次,StringBuilder消耗時間:" + time + "毫秒"); } private static String testStringBuilder(int count) { StringBuilder tem = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < count; i++) { tem.append("hello world!"); } return tem.toString(); } private static String testStringBuffer(int count) { StringBuffer tem = new StringBuffer(); for (int i = 0; i < count; i++) { tem.append("hello world!"); } return tem.toString(); } private static String testString(int count) { String tem = ""; for (int i = 0; i < count; i++) { tem += "hello world!"; } return tem; } }
測試結果:
結論:
在少量字符串拼接時還看不出差別,但隨著數量的增加,String+拼接效率顯著降低。在達到100萬次,我本機電腦已經無法執行String+拼接了,StringBuilder效率略高于StringBuffer。所以在開發過程中通常情況下推薦使用StringBuilder。
StringBuffer和StringBuilder的區別在于StringBuffer是線程安全的。
看完上述內容,是不是對Java字符串拼接效率的測試有進一步的了解,如果還想學習更多內容,歡迎關注億速云行業資訊頻道。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。