溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章主要為大家展示了“React服務端渲染方案有哪些”，內容簡而易懂，條理清晰，希望能夠幫助大家解決疑惑，下面讓小編帶領大家一起研究并學習一下“React服務端渲染方案有哪些”這篇文章吧。
什么是服務器端渲染
使用 React 構建客戶端應用程序，默認情況下，可以在瀏覽器中輸出 React 組件，進行生成 DOM 和操作 DOM。React 也可以在服務端通過 Node.js 轉換成 HTML，直接在瀏覽器端“呈現”處理好的 HTML 字符串，這個過程可以被認為 “同構”，因為應用程序的大部分代碼都可以在服務器和客戶端上運行。
為什么使用服務器端渲染
與傳統 SPA(Single Page Application - 單頁應用程序)相比，服務器端渲染(SSR)的優勢主要在于：
更好的 SEO，由于搜索引擎爬蟲抓取工具可以直接查看完全渲染的頁面。
更好的用戶體驗，對于緩慢的網絡情況或運行緩慢的設備，加載完資源瀏覽器直接呈現，無需等待所有的 JavaScript 都完成下載并執行，才顯示服務器渲染的HTML。
服務端渲染的弊端
由于服務端與瀏覽器客戶端環境區別，選擇一些開源庫需要注意，部分庫是無法在服務端執行，比如你有 document、window 等對象獲取操作，都會在服務端就會報錯，所以在選擇的開源庫要做甄別。
使用服務端渲染，比如要起一個專門在服務端渲染的服務，與之前，只管客戶端所需靜態資源不同，你還需要 Node.js 服務端的和運維部署的知識，對你所需要掌握的知識點要求更多
服務器需要更多的負載，在 Node.js 中完成渲染，由于 Node.js 的原因大量的CPU資源會被占用。
下文介紹一種服務端渲染的“操作”，這個新的操作擁有新的問題，比如API請求兩次，各種服務端問題，你就無能為力了，因為這個新的工具用Golang寫的，你的團隊或者是你，需要了解一下Golang，你說氣不氣人又要多學東西。
服務端渲染兩種方式
根據上文介紹對服務端渲染利弊有所了解，我們可以根據利弊權衡取舍，最近在做服務端渲染的項目，找到多種服務端渲染解決方案，大致分為兩類。
第一種方式
傳統方式服務端渲染，解決用戶體驗和更好的 SEO，有諸多工具使用這種方式如React的(Next.js)、Vue的(Nuxt.js)等。
有些工具將 webpack 運行在服務端生產環境，實時編譯，將編譯結果緩存起來，這都還是傳統的方式，只不過將 webpack 運行在服務端實時編譯，還是開發環境編譯預編譯好的問題。
我選擇了將 webpack 放在開發環境，只做開發打包的功能，打包 客戶端 bundle ，
服務端 bundle，資源映射文件 assets.json，CSS 等資源進行部署。
服務器 bundle 用于服務器端渲染(SSR)
客戶端 bundle 給瀏覽器加載，瀏覽器通過 bundle 加載更多其它模塊(chunk)js
資源映射文件 assets.json 則是，服務器 bundle 在準備所需 HTML，需要預插入那些模塊(chunk)js，和CSS，這只是提高用戶體驗。
具體使用方法，可以看我最近造的個輪子 kkt-ssr，這個輪子將工具的部分封裝起來，你只需要寫業務代碼，和少量的服務端渲染代碼即可，還附贈十幾個示例，加上一個相對比較完善的示例react-router+rematch，類似于 next.js，但是有相當大的區別。
第二種方式
這是一種創新的方法，前端單頁面應用，以前怎么玩兒，現在還怎么玩兒，多的一步是，你得先訪問一個Rendora的服務，在前面攔截是否需要服務端渲染。下圖為官方圖：
這種方式原本只是個想法，想法是前端不用管服務端渲染的事兒了，不就是解決SEO？，這些爬蟲過來的時候，可以通過頭信息判斷，寫個服務，然后將需要的內容給爬蟲就可以了，昨天恰巧在GitHub的趨勢榜上，恰巧看到 Rendora 個工具，也就那么巧，剛好思路一致，這個工具主要為網絡爬蟲提供零配置服務器端渲染，以便毫不費力地改進在現代Javascript框架（如React.js，Vue.js，Angular.js等）中開發的網站的SEO問題。
這種方式非常好，之前寫好的項目一句不用改，只需新起 Rendora 服務。對于來自前端服務器或外部的每個請求(百度谷歌爬蟲)，Rendora會根據配置文件，根據頭，路徑來檢測或過濾，以確定 Rendora 是否應該只傳遞從后端服務器返回的初始HTML或使用Chrome提供的無頭服務器端呈現的HTML。更具體地說，對于每個請求，有2條路徑：
請求被列入白名單作為SSR的候選者(即過濾后的Get請求)，Rendora 會指示無頭Chrome實例請求相應的頁面，呈現它，并返回包含最終服務器端的響應呈現出HTML。通常只需要將百度、谷歌、必應爬蟲等網絡抓取工具列入白名單即可。
未列入白名單(即請求不是GET請求或未通過任何過濾器)，Rendora將只是充當反向HTTP代理，只是按原樣傳送請求和響應。
Rendora可以看作是位于后端服務器（例如Node.js / Express.js，Python / Django等等）之間的反向HTTP代理服務器，也可能是你的前端代理服務器（例如nginx，traefik，apache等），
Rendora 是我見過的接近于完美的動態渲染器，提供零配置服務器端渲染
我們到底選擇哪一種服務端渲染呢？
Rendora，新的方式非常厲害，有很多優勢：
方便遷移老的項目，前端和后端代碼不需要更改。
可能更快的性能，資源(CPU)消耗可能更少，Golang編寫的二進制文件
多種緩存策略
已經擁有 docker 容器方案
此工具，服務端渲染的頁面需要緩存，緩存引發的小問題就是
通過緩存解決，性能問題和調用API兩次的問題，服務端渲染，客戶端展示渲染，平常調用一次API，現在調用了兩次。
被緩存的頁面，不能及時清理，比如網站發現用戶發了不良信息，需要清理，就需要清理緩存頁面了。如果想提高用戶體驗，瀏覽器端一些頁面需要服務端渲染，這個時候服務端需要請求API，就會有權限問題，或者直接從緩存里面讀取的HTML，到瀏覽器客戶端，可能會有服務端和瀏覽器端渲染不一致的錯誤。
如果上面兩種方式不在你的考慮范疇之內，那Rendora將是你完美的服務端渲染解決方案
總結
感覺我的輪子kkt-ssr 好像白寫了一樣，經過分析發現目前還有一點作用吧，至少解決了不多調用一次API，和API調用權限問題導致渲染不一致的問題。但是我更推薦Rendora的方式，這將是未來。
補充：
同構方案
這里我們采用React技術體系做同構，由于React本身的設計特點，它是以Virtual DOM的形式保存在內存中，這是服務端渲染的前提。
對于客戶端，通過調用ReactDOM.render方法把Virtual DOM轉換成真實DOM最后渲染到界面。
import { render } from 'react-dom'
import App from './App'
render(<App />, document.getElementById('root'))對于服務端，通過調用ReactDOMServer.renderToString方法把Virtual DOM轉換成HTML字符串返回給客戶端，從而達到服務端渲染的目的。
import { renderToString } from 'react-dom/server'
import App from './App'
async function(ctx) {
await ctx.render('index', {
root: renderToString(<App />)
})
}狀態管理方案
我們選擇Redux來管理React組件的非私有組件狀態，并配合社區中強大的中間件Devtools、Thunk、Promise等等來擴充應用。當進行服務端渲染時，創建store實例后，還必須把初始狀態回傳給客戶端，客戶端拿到初始狀態后把它作為預加載狀態來創建store實例，否則，客戶端上生成的markup與服務端生成的markup不匹配，客戶端將不得不再次加載數據，造成沒必要的性能消耗。
服務端
import { renderToString } from 'react-dom/server'
import { Provider } from 'react-redux'
import { createStore } from 'redux'
import App from './App'
import rootReducer from './reducers'
const store = createStore(rootReducer)
async function(ctx) {
await ctx.render('index', {
root: renderToString(
<Provider store={store}>
<App />
</Provider>
),
state: store.getState()
})
}HTML
<body> <div id="root"><%- root %></div> <script> window.REDUX_STATE = <%- JSON.stringify(state) %> </script> </body>
客戶端
import { render } from 'react-dom'
import { Provider } from 'react-redux'
import { createStore } from 'redux'
import App from './App'
import rootReducer from './reducers'
const store = createStore(rootReducer, window.REDUX_STATE)
render(
<Provider store={store}>
<App />
</Provider>,
document.getElementById('root')
)路由方案
客戶端路由的好處就不必多說了，客戶端可以不依賴服務端，根據hash方式或者調用history API，不同的URL渲染不同的視圖，實現無縫的頁面切換，用戶體驗極佳。但服務端渲染不同的地方在于，在渲染之前，必須根據URL正確找到相匹配的組件返回給客戶端。
React Router為服務端渲染提供了兩個API：
- match 在渲染之前根據URL匹配路由組件
- RoutingContext 以同步的方式渲染路由組件
服務端
import { renderToString } from 'react-dom/server'
import { Provider } from 'react-redux'
import { createStore } from 'redux'
import { match, RouterContext } from 'react-router'
import rootReducer from './reducers'
import routes from './routes'
const store = createStore(rootReducer)
async function clientRoute(ctx, next) {
let _renderProps
match({routes, location: ctx.url}, (error, redirectLocation, renderProps) => {
_renderProps = renderProps
})
if (_renderProps) {
await ctx.render('index', {
root: renderToString(
<Provider store={store}>
<RouterContext {..._renderProps} />
</Provider>
),
state: store.getState()
})
} else {
await next()
}
}客戶端
import { Route, IndexRoute } from 'react-router'
import Common from './Common'
import Home from './Home'
import Explore from './Explore'
import About from './About'
const routes = (
<Route path="/" component={Common}>
<IndexRoute component={Home} />
<Route path="explore" component={Explore} />
<Route path="about" component={About} />
</Route>
)
export default routes靜態資源處理方案
在客戶端中，我們使用了大量的ES6/7語法，jsx語法，css資源，圖片資源，最終通過webpack配合各種loader打包成一個文件最后運行在瀏覽器環境中。但是在服務端，不支持import、jsx這種語法，并且無法識別對css、image資源后綴的模塊引用，那么要怎么處理這些靜態資源呢？我們需要借助相關的工具、插件來使得Node.js解析器能夠加載并執行這類代碼，下面分別為開發環境和產品環境配置兩套不同的解決方案。
開發環境
首先引入babel-polyfill這個庫來提供regenerator運行時和core-js來模擬全功能ES6環境。
引入babel-register，這是一個require鉤子，會自動對require命令所加載的js文件進行實時轉碼，需要注意的是，這個庫只適用于開發環境。
引入css-modules-require-hook，同樣是鉤子，只針對樣式文件，由于我們采用的是CSS Modules方案，并且使用SASS來書寫代碼，所以需要node-sass這個前置編譯器來識別擴展名為.scss的文件，當然你也可以采用LESS的方式，通過這個鉤子，自動提取className哈希字符注入到服務端的React組件中。
引入asset-require-hook，來識別圖片資源，對小于8K的圖片轉換成base64字符串，大于8k的圖片轉換成路徑引用。
// Provide custom regenerator runtime and core-js
require('babel-polyfill')
// Javascript required hook
require('babel-register')({presets: ['es2015', 'react', 'stage-0']})
// Css required hook
require('css-modules-require-hook')({
extensions: ['.scss'],
preprocessCss: (data, filename) =>
require('node-sass').renderSync({
data,
file: filename
}).css,
camelCase: true,
generateScopedName: '[name]__[local]__[hash:base64:8]'
})
// Image required hook
require('asset-require-hook')({
extensions: ['jpg', 'png', 'gif', 'webp'],
limit: 8000
})產品環境
對于產品環境，我們的做法是使用webpack分別對客戶端和服務端代碼進行打包。客戶端代碼打包這里不多說，對于服務端代碼，需要指定運行環境為node，并且提供polyfill，設置__filename和__dirname為true，由于是采用CSS Modules，服務端只需獲取className，而無需加載樣式代碼，所以要使用css-loader/locals替代css-loader加載樣式文件
// webpack.config.js
{
target: 'node',
node: {
__filename: true,
__dirname: true
},
module: {
loaders: [{
test: /\.js$/,
exclude: /node_modules/,
loader: 'babel',
query: {presets: ['es2015', 'react', 'stage-0']}
}, {
test: /\.scss$/,
loaders: [
'css/locals?modules&camelCase&importLoaders=1&localIdentName=[hash:base64:8]',
'sass'
]
}, {
test: /\.(jpg|png|gif|webp)$/,
loader: 'url?limit=8000'
}]
}
}動態加載方案
對于大型Web應用程序來說，將所有代碼打包成一個文件不是一種優雅的做法，特別是對于單頁面應用，用戶有時候并不想得到其余路由模塊的內容，加載全部模塊內容，不僅增加用戶等待時間，而且會增加服務器負荷。Webpack提供一個功能可以拆分模塊，每一個模塊稱為chunk，這個功能叫做Code Splitting。你可以在你的代碼庫中定義分割點，調用require.ensure，實現按需加載，而對于服務端渲染，require.ensure是不存在的，因此需要判斷運行環境，提供鉤子函數。
重構后的路由模塊為
// Hook for server
if (typeof require.ensure !== 'function') {
require.ensure = function(dependencies, callback) {
callback(require)
}
}
const routes = {
childRoutes: [{
path: '/',
component: require('./common/containers/Root').default,
indexRoute: {
getComponent(nextState, callback) {
require.ensure([], require => {
callback(null, require('./home/containers/App').default)
}, 'home')
}
},
childRoutes: [{
path: 'explore',
getComponent(nextState, callback) {
require.ensure([], require => {
callback(null, require('./explore/containers/App').default)
}, 'explore')
}
}, {
path: 'about',
getComponent(nextState, callback) {
require.ensure([], require => {
callback(null, require('./about/containers/App').default)
}, 'about')
}
}]
}]
}
export default routes優化方案
vendor: ['react', 'react-dom', 'redux', 'react-redux']
所有js模塊以chunkhash方式命名
output: {
filename: '[name].[chunkhash:8].js',
chunkFilename: 'chunk.[name].[chunkhash:8].js',
}提取公共模塊，manifest文件起過渡作用
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: ['vendor', 'manifest'],
filename: '[name].[chunkhash:8].js'
})提取css文件，以contenthash方式命名
new ExtractTextPlugin('[name].[contenthash:8].css')模塊排序、去重、壓縮
new webpack.optimize.OccurrenceOrderPlugin(), // webpack2 已移除
new webpack.optimize.DedupePlugin(), // webpack2 已移除
new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({
compress: {warnings: false},
comments: false
})使用babel-plugin-transform-runtime取代babel-polyfill，可節省大量文件體積
需要注意的是，你不能使用最新的內置實例方法，例如數組的includes方法
{
presets: ['es2015', 'react', 'stage-0'],
plugins: ['transform-runtime']
}最終打包結果
部署方案
pm2 start ./server.js -i 0
以上是“React服務端渲染方案有哪些”這篇文章的所有內容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道！
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
