Java中的Hashtable和ConcurrentHashMap都是用于存儲鍵值對的數據結構，但它們在線程安全性和性能上有所不同。以下是它們之間的主要對比：
Hashtable
- 線程安全性：通過在每個方法上添加synchronized關鍵字來實現，確保每次操作都是線程安全的。
- 性能：由于全局鎖的存在，在高并發環境下性能較差，因為只有一個線程可以執行操作，其他線程必須等待。
- 迭代器支持：不支持在迭代過程中進行修改操作，否則會拋出ConcurrentModificationException異常。
- 空值支持：不允許存儲null鍵或值。
- 適用場景：適用于早期Java版本中，對線程安全要求較高，但性能要求不高的場景。
ConcurrentHashMap
- 線程安全性：使用分段鎖(Segment Locking)來實現高度的線程安全性，允許多個線程同時訪問不同的段，提高并發性能。
- 性能：在高并發環境中通常具有更好的性能，因為它使用了更細粒度的鎖。
- 迭代器支持：支持并發迭代器，即可以在迭代時同時進行插入和刪除操作而不會拋出ConcurrentModificationException異常。
- 空值支持：允許存儲null鍵和null值，增加了靈活性。
- 適用場景：適用于多線程環境下頻繁讀寫的場景，特別是在寫操作較多的情況下，能夠提供更好的并發性能。
JDK版本差異
- JDK 1.7與JDK 1.8的區別：JDK 1.7中的ConcurrentHashMap使用分段鎖機制，而JDK 1.8中進行了優化，采用了CAS和synchronized的組合模式，提高了性能。此外，JDK 1.8中的ConcurrentHashMap在處理hash碰撞時，默認采用鏈表，但當鏈表長度超過8，且數組容量超過64時，會轉換為紅黑樹存儲，以優化查詢復雜度。
性能調優方法
- ConcurrentHashMap的調優選項：ConcurrentHashMap允許在創建時指定初始容量和負載因子，以及指定并發級別，這些選項可以幫助根據應用的需求來調整性能。
迭代器差異
- 迭代器的一致性：ConcurrentHashMap提供了弱一致性的迭代器，而Hashtable的迭代器是完全同步的。
通過上述對比，我們可以看出ConcurrentHashMap在多線程環境下提供了更好的性能和線程安全性，是Java中處理高并發情況下線程安全問題的強大工具。而Hashtable雖然在早期版本中提供了線程安全保證，但在現代多線程應用中，ConcurrentHashMap是更優的選擇。
