您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要介紹了TypeScript 5.0怎么使用的相關知識,內容詳細易懂,操作簡單快捷,具有一定借鑒價值,相信大家閱讀完這篇TypeScript 5.0怎么使用文章都會有所收獲,下面我們一起來看看吧。
2023 年 3 月 17 日,TypeScript 5.0 正式發布!此版本帶來了許多新功能,旨在使 TypeScript 更小、更簡單、更快。TypeScript 5.0 實現了新的裝飾器標準、更好地支持 Node 和打構建工具中的 ESM 項目的功能、庫作者控制泛型推導的新方法、擴展了 JSDoc 功能、簡化了配置,并進行了許多其他改進。
可以通過以下 npm 命令開始使用 TypeScript 5.0:
npm install -D typescript
以下是 TypeScript 5.0 的主要更新:
全新裝飾器
const
類型參數
extends
支持多配置文件
所有枚舉都是聯合枚舉
--moduleResolution
bundler
自定義解析標志
--verbatimModuleSyntax
支持 export type *
JSDoc 支持 @satisfies
JSDoc 支持 @overload
編輯器中不區分大小寫的導入排序
完善 switch/case
優化速度、內存和包大小
其他重大更改和棄用
裝飾器是即將推出的 ECMAScript 特性,它允許我們以可重用的方式自定義類及其成員。
考慮以下代碼:
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } greet() { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); } } const p = new Person("Ray"); p.greet();
這里的 greet
方法很簡單,在實際中它內部可能會跟復雜,比如需要執行異步邏輯,或者進行遞歸,亦或是有副作用等。那就可能需要使用 console.log
來調試 greet
:
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } greet() { console.log("LOG: Entering method."); console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); console.log("LOG: Exiting method.") } }
如果有一種方法可以為每種方法做到這一點,可能會很好。
這就是裝飾器的用武之地。我們可以編寫一個名為 loggedMethod
的函數,如下所示:
function loggedMethod(originalMethod: any, _context: any) { function replacementMethod(this: any, ...args: any[]) { console.log("LOG: Entering method.") const result = originalMethod.call(this, ...args); console.log("LOG: Exiting method.") return result; } return replacementMethod; }
這里用了很多 any,可以暫時忽略,這樣可以讓例子盡可能得簡單。
這里,loggedMethod
需要傳入一個參數(originalMethod
) 并返回一個函數。執行過程如下:
打印:LOG: Entering method.
將 this 及其所有參數傳遞給原始方法
打印:LOG: Exiting method.
返回原始方法的執行結果
現在我們就可以使用 loggedMethod
來修飾 greet
方法:
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } @loggedMethod greet() { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); } } const p = new Person("Ray"); p.greet();
輸出如下:
LOG: Entering method.
Hello, my name is Ray.
LOG: Exiting method.
這里我們在 greet
上面使用了 loggedMethod
作為裝飾器——注意這里的寫法:@loggedMethod
。這樣,它會被原始方法和 context
對象調用。因為 loggedMethod
返回了一個新函數,該函數替換了 greet
的原始定義。
loggedMethod 的第二個參數被稱為“ context
對象”,它包含一些關于如何聲明裝飾方法的有用信息——比如它是 #private
成員還是靜態成員,或者方法的名稱是什么。 下面來重寫 loggedMethod 以利用它并打印出被修飾的方法的名稱。
function loggedMethod(originalMethod: any, context: ClassMethodDecoratorContext) { const methodName = String(context.name); function replacementMethod(this: any, ...args: any[]) { console.log(`LOG: Entering method '${methodName}'.`) const result = originalMethod.call(this, ...args); console.log(`LOG: Exiting method '${methodName}'.`) return result; } return replacementMethod; }
TypeScript 提供了一個名為 ClassMethodDecoratorContext
的類型,它對方法裝飾器采用的 context
對象進行建模。除了元數據之外,方法的 context
對象還有一個有用的函數:addInitializer
。 這是一種掛接到構造函數開頭的方法(如果使用靜態方法,則掛接到類本身的初始化)。
舉個例子,在JavaScript中,經常會寫如下的模式:
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; this.greet = this.greet.bind(this); } greet() { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); } }
或者,greet
可以聲明為初始化為箭頭函數的屬性。
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } greet = () => { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); }; }
編寫這段代碼是為了確保在greet
作為獨立函數調用或作為回調函數傳遞時不會重新綁定。
const greet = new Person("Ray").greet; greet();
可以編寫一個裝飾器,使用addInitializer
在構造函數中為我們調用 bind
。
function bound(originalMethod: any, context: ClassMethodDecoratorContext) { const methodName = context.name; if (context.private) { throw new Error(`'bound' cannot decorate private properties like ${methodName as string}.`); } context.addInitializer(function () { this[methodName] = this[methodName].bind(this); }); }
bound
不會返回任何內容,所以當它裝飾一個方法時,它會保留原來的方法。相反,它會在其他字段初始化之前添加邏輯。
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } @bound @loggedMethod greet() { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); } } const p = new Person("Ray"); const greet = p.greet; greet();
注意,我們使用了兩個裝飾器:@bound
和@loggedMethod
。這些裝飾是以“相反的順序”運行的。也就是說,@loggedMethod
修飾了原始方法greet
, @bound
修飾了@loggedMethod
的結果。在這個例子中,這沒有關系——但如果裝飾器有副作用或期望某種順序,則可能有關系。
可以將這些裝飾器放在同一行:
@bound @loggedMethod greet() { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); }
我們甚至可以創建返回裝飾器函數的函數。這使得我們可以對最終的裝飾器進行一些自定義。如果我們愿意,我們可以讓loggedMethod
返回一個裝飾器,并自定義它記錄消息的方式。
function loggedMethod(headMessage = "LOG:") { return function actualDecorator(originalMethod: any, context: ClassMethodDecoratorContext) { const methodName = String(context.name); function replacementMethod(this: any, ...args: any[]) { console.log(`${headMessage} Entering method '${methodName}'.`) const result = originalMethod.call(this, ...args); console.log(`${headMessage} Exiting method '${methodName}'.`) return result; } return replacementMethod; } }
如果這樣做,必須在使用loggedMethod
作為裝飾器之前調用它。然后,可以傳入任何字符串作為記錄到控制臺的消息的前綴。
class Person { name: string; constructor(name: string) { this.name = name; } @loggedMethod("") greet() { console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`); } } const p = new Person("Ray"); p.greet();
輸出結果如下:
Entering method 'greet'. Hello, my name is Ray. Exiting method 'greet'.
裝飾器可不僅僅用于方法,還可以用于屬性/字段、getter
、setter
和自動訪問器。甚至類本身也可以裝飾成子類化和注冊。
上面的loggedMethod
和bound
裝飾器示例寫的很簡單,并省略了大量關于類型的細節。實際上,編寫裝飾器可能相當復雜。例如,上面的loggedMethod
類型良好的版本可能看起來像這樣:
function loggedMethod<This, Args extends any[], Return>( target: (this: This, ...args: Args) => Return, context: ClassMethodDecoratorContext<This, (this: This, ...args: Args) => Return> ) { const methodName = String(context.name); function replacementMethod(this: This, ...args: Args): Return { console.log(`LOG: Entering method '${methodName}'.`) const result = target.call(this, ...args); console.log(`LOG: Exiting method '${methodName}'.`) return result; } return replacementMethod; }
我們必須使用this
、Args
和return
類型參數分別建模this、參數和原始方法的返回類型。
具體定義裝飾器函數的復雜程度取決于想要保證什么。需要記住,裝飾器的使用次數將超過它們的編寫次數,所以類型良好的版本通常是更好的——但顯然與可讀性有一個權衡,所以請盡量保持簡單。
當推斷一個對象的類型時,TypeScript通常會選擇一個通用類型。例如,在本例中,names
的推斷類型是string[]
:
type HasNames = { readonly names: string[] }; function getNamesExactly<T extends HasNames>(arg: T): T["names"] { return arg.names; } // names 的推斷類型為 string[] const names = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"]});
通常這樣做的目的是實現突變。然而,根據getnames
確切的作用以及它的使用方式,通常情況下需要更具體的類型。到目前為止,通常不得不在某些地方添加const
,以實現所需的推斷:
// 我們想要的類型: readonly ["Alice", "Bob", "Eve"] // 我們得到的類型: string[] const names1 = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"]}); // 得到想要的類型:readonly ["Alice", "Bob", "Eve"] const names2 = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"]} as const);
這寫起來會很麻煩,也很容易忘記。在 TypeScript 5.0 中,可以在類型參數聲明中添加const
修飾符,從而使類const
推斷成為默認值:
type HasNames = { names: readonly string[] }; function getNamesExactly<const T extends HasNames>(arg: T): T["names"] { // ^^^^^ return arg.names; } // 推斷類型:readonly ["Alice", "Bob", "Eve"] // 注意,這里不需要再寫 as const const names = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"] });
注意,const
修飾符并不排斥可變值,也不需要不可變約束。使用可變類型約束可能會得到意外的結果。例如:
declare function fnBad<const T extends string[]>(args: T): void; // T仍然是string[],因為readonly ["a", "b", "c"]不能賦值給string[] fnBad(["a", "b" ,"c"]);
這里,T的推斷候選值是readonly ["a", "b", "c"]
,而readonly
數組不能用于需要可變數組的地方。在這種情況下,推理回退到約束,數組被視為string[]
,調用仍然成功進行。
更好的定義應該使用readonly string[]
:
declare function fnGood<const T extends readonly string[]>(args: T): void; // T 是 readonly ["a", "b", "c"] fnGood(["a", "b" ,"c"]);
同樣,要記住,const
修飾符只影響在調用中編寫的對象、數組和基本類型表達式的推斷,所以不會(或不能)用const
修飾的參數將看不到任何行為的變化:
declare function fnGood<const T extends readonly string[]>(args: T): void; const arr = ["a", "b" ,"c"]; // T 仍然是 string[],const 修飾符沒有作用 fnGood(arr);
當管理多個項目時,通常每個項目的 tsconfig.json
文件都會繼承于基礎配置。這就是為什么TypeScript支持extends
字段,用于從compilerOptions
中復制字段。
// packages/front-end/src/tsconfig.json { "extends": "../../../tsconfig.base.json", "compilerOptions": { "outDir": "../lib", // ... } }
但是,在某些情況下,可能希望從多個配置文件進行擴展。例如,想象一下使用一個TypeScript 基本配置文件到 npm。如果想讓所有的項目也使用npm中@tsconfig/strictest
包中的選項,那么有一個簡單的解決方案:將tsconfig.base.json
擴展到@tsconfig/strictest
:
// tsconfig.base.json { "extends": "@tsconfig/strictest/tsconfig.json", "compilerOptions": { // ... } }
這在一定程度上是有效的。 如果有任何項目不想使用 @tsconfig/strictest
,就必須手動禁用這些選項,或者創建一個不從 @tsconfig/strictest
擴展的單獨版本的 tsconfig.base.json
。
為了提供更多的靈活性,Typescript 5.0 允許extends
字段接收多個項。例如,在這個配置文件中:
{ "extends": ["a", "b", "c"], "compilerOptions": { // ... } }
這樣寫有點像直接擴展 c,其中 c 擴展 b,b 擴展 a。 如果任何字段“沖突”,則后一個項生效。
所以在下面的例子中,strictNullChecks
和 noImplicitAny
都會在最終的 tsconfig.json
中啟用。
// tsconfig1.json { "compilerOptions": { "strictNullChecks": true } } // tsconfig2.json { "compilerOptions": { "noImplicitAny": true } } // tsconfig.json { "extends": ["./tsconfig1.json", "./tsconfig2.json"], "files": ["./index.ts"] }
可以用下面的方式重寫最上面的例子:
// packages/front-end/src/tsconfig.json { "extends": ["@tsconfig/strictest/tsconfig.json", "../../../tsconfig.base.json"], "compilerOptions": { "outDir": "../lib", // ... } }
當 TypeScript 最初引入枚舉時,它只不過是一組具有相同類型的數值常量:
enum E { Foo = 10, Bar = 20, }
E.Foo 和 E.Bar 唯一的特別之處在于它們可以分配給任何期望類型 E 的東西。除此之外,它們只是數字。
function takeValue(e: E) {} takeValue(E.Foo); // ? takeValue(123); // ?
直到 TypeScript 2.0 引入了枚舉字面量類型,它賦予每個枚舉成員自己的類型,并將枚舉本身轉換為每個成員類型的聯合。它還允許我們只引用枚舉類型的一個子集,并縮小這些類型。
// Color就像是一個聯合:Red | Orange | Yellow | Green | Blue | Violet enum Color { Red, Orange, Yellow, Green, Blue, /* Indigo */, Violet } // 每個枚舉成員都有自己的類型,可以引用 type PrimaryColor = Color.Red | Color.Green | Color.Blue; function isPrimaryColor(c: Color): c is PrimaryColor { // 縮小字面量類型可以捕獲bug // TypeScript在這里會報錯,因為 // 最終會比較 Color.Red 和 Color.Green。 // 本想使用||,但不小心寫了&& return c === Color.Red && c === Color.Green && c === Color.Blue; }
給每個枚舉成員指定自己的類型有一個問題,即這些類型在某種程度上與成員的實際值相關聯。在某些情況下,這個值是不可能計算出來的——例如,枚舉成員可以通過函數調用進行初始化。
enum E { Blah = Math.random() }
每當TypeScript遇到這些問題時,它都會悄無聲息地退出并使用舊的枚舉策略。這意味著要放棄并集和字面量類型的所有優點。
TypeScript 5.0 通過為每個計算成員創建唯一的類型,設法將所有枚舉轉換為聯合枚舉。這意味著現在可以縮小所有枚舉的范圍,并將其成員作為類型引用。
TypeScript 4.7 為 --module
和 --moduleResolution
設置引入了 node16 和 nodenext 選項。這些選項的目的是更好地模擬 Node.js 中 ECMAScript 模塊的精確查找規則; 然而,這種模式有許多其他工具沒有真正執行的限制。
例如,在 Node.js 的 ECMAScript 模塊中,任何相對導入都需要包含文件擴展名。
// entry.mjs import * as utils from "./utils"; // ? - 需要包括文件擴展名。 import * as utils from "./utils.mjs"; // ?
在Node.js和瀏覽器中這樣做是有原因的——它使文件查找更快,并且更適合原始文件服務器。但對于許多使用打包工具的開發人員來說,node16/nodenext 的設置很麻煩,因為打包工具沒有這些限制中的大部分。在某些方面,node解析模式更適合使用打包工具的人。
但在某些方面,原有的 node 解析模式已經過時了。 大多數現代打包工具在 Node.js 中使用 ECMAScript 模塊和 CommonJS 查找規則的融合。
為了模擬打包工具是如何工作的,TypeScript 5.0 引入了一個新策略:--moduleResolution bundler
{ "compilerOptions": { "target": "esnext", "moduleResolution": "bundler" } }
如果正在使用現代打包工具,如 Vite、esbuild、swc、Webpack、Parcel 或其他實現混合查找策略的打包工具,那么新的 bundler
選項應該非常適合你。
另一方面,如果正在編寫一個打算在 npm 上發布的庫,使用bundler
選項可以隱藏不使用bundler
的用戶可能出現的兼容性問題。因此,在這些情況下,使用node16
或nodenext
解析選項可能是更好的方法。
JavaScript 工具現在可以模擬“混合”解析規則,就像上面描述的打包工具模式一樣。 由于工具的支持可能略有不同,TypeScript 5.0 提供了啟用或禁用一些功能的方法。
--allowImportingTsExtensions
允許 TypeScript 文件使用特定于 TypeScript 的擴展名(如 .ts
、.mts
或 .tsx
)相互導入。
僅當啟用 --noEmit
或 --emitDeclarationOnly
時才允許使用此標志,因為這些導入路徑在運行時無法在 JavaScript 輸出文件中解析。 這里的期望是解析器(例如打包工具、運行時或其他工具)將使 .ts
文件之間的這些導入正常工作。
--resolvePackageJsonExports
強制 TypeScript 在從 node_modules
中的包中讀取時查詢 package.json
文件的 exports
字段。
--resolvePackageJsonImports
強制 TypeScript 在從其祖先目錄包含 package.json
的文件執行以 #
開頭的查找時查詢 package.json
文件的 imports
字段。
在 --moduleResolution
的 node16
、nodenext
和 bundler
選項下,此選項默認為 true。
在 TypeScript 5.0 中,當導入路徑以不是已知 JavaScript 或 TypeScript 文件擴展名的擴展名結尾時,編譯器將以 {file basename}.d.{extension}
的形式查找該路徑的聲明文件。例如,如果在打包項目中使用 CSS loader,可能希望為這些樣式表編寫(或生成)聲明文件:
/* app.css */ .cookie-banner { display: none; }
// app.d.css.ts declare const css: { cookieBanner: string; }; export default css;
// App.tsx import styles from "./app.css"; styles.cookieBanner; // string
默認情況下,這個導入將引發一個錯誤,讓你知道TypeScript不理解這個文件類型,你的運行時可能不支持導入它。但是,如果已經配置了運行時或打包工具來處理它,則可以使用新--allowArbitraryExtensions
編譯器選項來抑制錯誤。
注意,可以通過添加一個名為 app.css.d.ts
而不是 app.d.css.ts
的聲明文件通常可以實現類似的效果。然而,這只是通過 Node 對 CommonJS 的 require 解析規則實現的。嚴格來說,前者被解釋為一個名為 app.css.js
的 JavaScript 文件的聲明文件。 因為相關文件導入需要在 Node 的 ESM 支持中包含擴展名,所以在我們的例子中,TypeScript 會在 --moduleResolution
node16 或 nodenext 下的 ESM 文件中出錯。
--customConditions
獲取當 TypeScript 從 package.json
的 [exports] 或 (nodejs.org/api/package…) 或 imports
字段解析時應該成功的附加的條件列表。這些條件將添加到解析器默認使用的現有條件中。
例如,當此字段在 tsconfig.json 中設置為:
{ "compilerOptions": { "target": "es2022", "moduleResolution": "bundler", "customConditions": ["my-condition"] } }
任何時候在 package.json 中引用 exports 或 imports 字段時,TypeScript 都會考慮名為 my-condition 的條件。
因此,當從具有以下 package.json 的包中導入時:
{ // ... "exports": { ".": { "my-condition": "./foo.mjs", "node": "./bar.mjs", "import": "./baz.mjs", "require": "./biz.mjs" } } }
TypeScript 將嘗試查找與foo.mjs
對應的文件。這個字段只有在 node16、nodenext 和--modulerresolution
為 bundler 時才有效。
默認情況下,TypeScript 會執行一些稱為導入省略的操作。如果這樣寫:
import { Car } from "./car"; export function drive(car: Car) { // ... }
TypeScript 檢測到只對類型使用導入并完全刪除導入。輸出 JavaScript 可能是這樣的:
export function drive(car) { // ... }
大多數時候這很好,因為如果 Car
不是從 ./car
導出的值,將得到一個運行時錯誤。但對于某些邊界情況,它確實增加了一層復雜性。例如,沒有像 import "./car"
這樣的語句,即完全放棄了 import
,這實際上對有無副作用的模塊產生影響。
TypeScript 的 JavaScript emit 策略也有另外幾層復雜性——省略導入并不總是由如何使用 import 驅動的,它通常還會參考值的聲明方式。所以并不總是很清楚是否像下面這樣的代碼:
export { Car } from "./car";
如果 Car 是用類之類的東西聲明的,那么它可以保存在生成的 JavaScript 文件中。 但是,如果 Car 僅聲明為類型別名或接口,則 JavaScript 文件不應導出 Car。
雖然 TypeScript 可能能夠根據來自跨文件的信息做出這些發出決策,但并非每個編譯器都可以。
imports 和 exports 的類型修飾符在這些情況下會有幫助。我們可以明確指定import
或export
僅用于類型分析,并且可以在JavaScript文件中使用類型修飾符完全刪除。
// 這條語句可以在JS輸出中完全刪除 import type * as car from "./car"; // 在JS輸出中可以刪除命名的import/export Car import { type Car } from "./car"; export { type Car } from "./car";
類型修飾符本身并不是很有用——默認情況下,模塊省略仍然會刪除導入,并且沒有強制區分類型和普通導入和導出。 因此 TypeScript 有標志 --importsNotUsedAsValues
以確保使用 type
修飾符,--preserveValueImports
以防止某些模塊省略行為,以及 --isolatedModules
以確保 TypeScript 代碼適用于不同的編譯器。 不幸的是,很難理解這 3 個標志的細節,并且仍然存在一些具有意外行為的邊界情況。
TypeScript 5.0 引入了一個名為 --verbatimModuleSyntax
的新選項來簡化這種情況。規則要簡單得多,任何沒有 type
修飾符的導入或導出都會被保留。任何使用 type
修飾符的內容都會被完全刪除。
// 完全被刪除 import type { A } from "a"; // 重寫為 'import { b } from "bcd";' import { b, type c, type d } from "bcd"; // 重寫為 'import {} from "xyz";' import { type xyz } from "xyz";
有了這個新選項,所見即所得。不過,當涉及到模塊互操作時,這確實有一些影響。 在此標志下,當設置或文件擴展名暗示不同的模塊系統時,ECMAScript 導入和導出不會被重寫為 require
調用。相反,會得到一個錯誤。 如果需要生成使用 require
和 module.exports
的代碼,則必須使用早于 ES2015 的 TypeScript 模塊語法:
雖然這是一個限制,但它確實有助于使一些問題更加明顯。 例如,忘記在 --module node16 下的 package.json
中設置 type
字段是很常見的。 因此,開發人員會在沒有意識到的情況下開始編寫 CommonJS 模塊而不是 ES 模塊,從而給出意外的查找規則和 JavaScript 輸出。 這個新標志確保有意使用正在使用的文件類型,因為語法是有意不同的。
因為 --verbatimModuleSyntax
提供了比 --importsNotUsedAsValues
和 --preserveValueImports
更一致的作用,所以這兩個現有標志被棄用了。
當 TypeScript 3.8 引入僅類型導入時,新語法不允許在 export * from "module" 或 export * as ns from "module" 重新導出時使用。 TypeScript 5.0 添加了對這兩種形式的支持:
// models/vehicles.ts export class Spaceship { // ... } // models/index.ts export type * as vehicles from "./vehicles"; // main.ts import { vehicles } from "./models"; function takeASpaceship(s: vehicles.Spaceship) { // ? } function makeASpaceship() { return new vehicles.Spaceship(); // ^^^^^^^^ // vehicles 不能用作值,因為它是使用“export type”導出的。 }
TypeScript 4.9 引入了 satisfies
操作符。它確保表達式的類型是兼容的,而不影響類型本身。以下面的代碼為例:
interface CompilerOptions { strict?: boolean; outDir?: string; // ... } interface ConfigSettings { compilerOptions?: CompilerOptions; extends?: string | string[]; // ... } let myConfigSettings = { compilerOptions: { strict: true, outDir: "../lib", // ... }, extends: [ "@tsconfig/strictest/tsconfig.json", "../../../tsconfig.base.json" ], } satisfies ConfigSettings;
這里,TypeScript 知道 myCompilerOptions.extends
是用數組聲明的,因為雖然 satisfies
驗證了對象的類型,但它并沒有直接將其更改為 CompilerOptions
而丟失信息。所以如果想映射到 extends
上,是可以的。
declare function resolveConfig(configPath: string): CompilerOptions; let inheritedConfigs = myConfigSettings.extends.map(resolveConfig);
這對 TypeScript 用戶很有幫助,但是很多人使用 TypeScript 來使用 JSDoc 注釋對 JavaScript 代碼進行類型檢查。 這就是為什么 TypeScript 5.0 支持一個名為 @satisfies
的新 JSDoc 標簽,它做的事情完全一樣。
/** @satisfies */
可以捕獲類型不匹配:
// @ts-check /** * @typedef CompilerOptions * @prop {boolean} [strict] * @prop {string} [outDir] */ /** * @satisfies {CompilerOptions} */ let myCompilerOptions = { outdir: "../lib", // ~~~~~~ oops! we meant outDir };
但它會保留表達式的原始類型,允許稍后在代碼中更精確地使用值。
// @ts-check /** * @typedef CompilerOptions * @prop {boolean} [strict] * @prop {string} [outDir] */ /** * @typedef ConfigSettings * @prop {CompilerOptions} [compilerOptions] * @prop {string | string[]} [extends] */ /** * @satisfies {ConfigSettings} */ let myConfigSettings = { compilerOptions: { strict: true, outDir: "../lib", }, extends: [ "@tsconfig/strictest/tsconfig.json", "../../../tsconfig.base.json" ], }; let inheritedConfigs = myConfigSettings.extends.map(resolveConfig);
/** @satisfies */
也可以內嵌在任何帶括號的表達式上。 可以這樣寫 myCompilerOptions
:
let myConfigSettings = /** @satisfies {ConfigSettings} */ ({ compilerOptions: { strict: true, outDir: "../lib", }, extends: [ "@tsconfig/strictest/tsconfig.json", "../../../tsconfig.base.json" ], });
這可能在函數調用時更有意義:
compileCode(/** @satisfies {CompilerOptions} */ ({ // ... }));
在 TypeScript 中,可以為函數指定重載。 重載提供了一種方式,用不同的參數調用一個函數,并返回不同的結果。它可以限制調用者實際使用函數的方式,并優化將返回的結果。
// 重載: function printValue(str: string): void; function printValue(num: number, maxFractionDigits?: number): void; // 實現: function printValue(value: string | number, maximumFractionDigits?: number) { if (typeof value === "number") { const formatter = Intl.NumberFormat("en-US", { maximumFractionDigits, }); value = formatter.format(value); } console.log(value); }
這里,printValue 將字符串或數字作為第一個參數。如果它需要一個數字,它可以使用第二個參數來確定可以打印多少個小數位。
TypeScript 5.0 現在允許 JSDoc 使用新的 @overload
標簽聲明重載。 每個帶有 @overload
標簽的 JSDoc 注釋都被視為以下函數聲明的不同重載。
// @ts-check /** * @overload * @param {string} value * @return {void} */ /** * @overload * @param {number} value * @param {number} [maximumFractionDigits] * @return {void} */ /** * @param {string | number} value * @param {number} [maximumFractionDigits] */ function printValue(value, maximumFractionDigits) { if (typeof value === "number") { const formatter = Intl.NumberFormat("en-US", { maximumFractionDigits, }); value = formatter.format(value); } console.log(value); }
現在,無論是在 TypeScript 還是 JavaScript 文件中編寫,TypeScript 都可以讓我們知道是否錯誤地調用了函數。
printValue("hello!"); printValue(123.45); printValue(123.45, 2); printValue("hello!", 123); // ?
在 Visual Studio 和 VS Code 等編輯器中,TypeScript 支持組織和排序導入和導出的體驗。 但是,對于列表何時“排序”,通常會有不同的解釋。
例如,下面的導入列表是否排序?
import { Toggle, freeze, toBoolean, } from "./utils";
答案可能是“視情況而定”。 如果不關心區分大小寫,那么這個列表顯然沒有排序。 字母 f 出現在 t 和 T 之前。
但在大多數編程語言中,排序默認是比較字符串的字節值。JavaScript 比較字符串的方式意味著“Toggle”總是在“freeze”之前,因為根據 ASCII 字符編碼,大寫字母在小寫字母之前。 所以從這個角度來看,導入列表是已排序的。
TypeScript 之前認為導入列表是已排序的,因為它會做基本的區分大小寫的排序。 對于喜歡不區分大小寫排序的開發人員,或者使用像 ESLint 這樣默認需要不區分大小寫排序的工具的開發人員來說,這可能是一個阻礙。
TypeScript 現在默認檢測大小寫。這意味著 TypeScript 和 ESLint 等工具通常不會就如何最好地對導入進行排序而相互“斗爭”。
這些選項最終可能由編輯器配置。目前,它們仍然不穩定且處于試驗階段,現在可以通過在 JSON 選項中使用 typescript.unstable
在 VS Code 中選擇加入它們。 以下是可以嘗試的所有選項(設置為默認值):
{ "typescript.unstable": { // Should sorting be case-sensitive? Can be: // - true // - false // - "auto" (auto-detect) "organizeImportsIgnoreCase": "auto", // Should sorting be "ordinal" and use code points or consider Unicode rules? Can be: // - "ordinal" // - "unicode" "organizeImportsCollation": "ordinal", // Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`, // what is the current locale? Can be: // - [any other locale code] // - "auto" (use the editor's locale) "organizeImportsLocale": "en", // Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`, // should upper-case letters or lower-case letters come first? Can be: // - false (locale-specific) // - "upper" // - "lower" "organizeImportsCaseFirst": false, // Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`, // do runs of numbers get compared numerically (i.e. "a1" < "a2" < "a100")? Can be: // - true // - false "organizeImportsNumericCollation": true, // Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`, // do letters with accent marks/diacritics get sorted distinctly // from their "base" letter (i.e. is é different from e)? Can be // - true // - false "organizeImportsAccentCollation": true }, "javascript.unstable": { // same options valid here... }, }
在編寫 switch 語句時,TypeScript 現在會檢測被檢查的值何時具有字面量類型。以提供更便利的代碼快捷輸入:
TypeScript 5.0 在代碼結構、數據結構和算法實現中包含許多強大的變化。這些都意味著整個體驗應該更快——不僅僅是運行 TypeScript,甚至安裝它。
以下是相對于 TypeScript 4.9 在速度和大小方面的優勢:
場景 | 時間或大小相對于 TS 4.9 |
---|---|
material-ui 構建時間 | 90% |
TypeScript 編譯器啟動時間 | 89% |
Playwright 構建時間 | 88% |
TypeScript 編譯器自構建時間 | 87% |
Outlook Web 構建時間 | 82% |
VS Code 構建時間 | 80% |
TypeScript npm 包大小 | 59% |
圖表形式:
TypeScript 包大小變化:
那為什么會有如此大的提升呢?部分優化細節如下:
首先,將 TypeScript 從命名空間遷移到模塊,這樣就能夠利用現代構建工具來執行優化。重新審視了打包策略并刪除一些已棄用的代碼,已將 TypeScript 4.9 的 63.8 MB 包大小減少了約 26.4 MB。還通過直接函數調用帶來了顯著的速度提升。
在將信息序列化為字符串時,執行了一些緩存。 類型顯示可能作為錯誤報告、聲明觸發、代碼補全等的一部分發生,最終可能會相當昂貴。TypeScript 現在緩存了一些常用的機制以在這些操作中重用。
總的來說,預計大多數代碼庫應該會看到 TypeScript 5.0 的速度提升,并且始終能夠重現 10% 到 20% 之間的提升。當然,這將取決于硬件和代碼庫特性。
TypeScript 現在的 target
是 ECMAScript 2018。TypeScript 軟件包還將預期的最低引擎版本設置為 12.20。對于 Node.js 用戶來說,這意味著 TypeScript 5.0 需要至少Node.js 12.20 或更高版本才能運行。
更改 DOM 類型的生成方式可能會對現有代碼產生影響。注意,某些屬性已從數字轉換為數字字面量類型,并且用于剪切、復制和粘貼事件處理的屬性和方法已跨接口移動。
在 TypeScript 5.0 中, 轉向了模塊,刪除了一些不必要的接口,并進行了一些正確性改進。
如果編寫的代碼可能導致隱式字符串到數字的強制轉換,TypeScript 中的某些操作現在會進行警告:
function func(ns: number | string) { return ns * 4; // 錯誤,可能存在隱式強制轉換 }
在 5.0 中,這也將應用于關系運算符 >、<、<= 和 >=:
function func(ns: number | string) { return ns > 4; }
如果需要這樣做,可以使用+
顯式地將操作數轉換為數字:
function func(ns: number | string) { return +ns > 4; // OK }
在 TypeScript 5.0 中,棄用了以下設置和設置值:
--target: ES3
--out
--noImplicitUseStrict
--keyofStringsOnly
--suppressExcessPropertyErrors
--suppressImplicitAnyIndexErrors
--noStrictGenericChecks
--charset
--importsNotUsedAsValues
--preserveValueImports
在 TypeScript 5.5 之前,這些配置將繼續被允許使用,屆時它們將被完全刪除,但是,如果正在使用這些設置,將收到警告。 在 TypeScript 5.0 以及未來版本 5.1、5.2、5.3 和 5.4 中,可以指定 "ignoreDeprecations": "5.0"
以消除這些警告。 很快會發布一個 4.9 補丁,允許指定 ignoreDeprecations
以實現更平滑的升級。除了棄用之外,還更改了一些設置以更好地改進 TypeScript 中的跨平臺行為。
--newLine
,控制 JavaScript 文件中發出的行結束符,如果沒有指定,過去是根據當前操作系統推斷的。我們認為構建應該盡可能確定,Windows 記事本現在支持換行符,所以新的默認設置是 LF。 舊的特定于操作系統的推理行為不再可用。
--forceConsistentCasingInFileNames
,它確保項目中對相同文件名的所有引用都在大小寫中達成一致,現在默認為 true
。 這有助于捕獲在不區分大小寫的文件系統上編寫的代碼的差異問題。
關于“TypeScript 5.0怎么使用”這篇文章的內容就介紹到這里,感謝各位的閱讀!相信大家對“TypeScript 5.0怎么使用”知識都有一定的了解,大家如果還想學習更多知識,歡迎關注億速云行業資訊頻道。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。