溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
TCP 是面向銜接的傳輸協定，樹立銜接時要經由三次握手，斷開銜接時要經由四次握手，兩頭傳輸數據時也要答復ACK包確認，多種機制包管了數據可以準確抵達，不會喪失或失足。
UDP 長短銜接的傳輸協定，沒有樹立銜接和斷開銜接的進程，它只是復雜地把數據丟到收集中，也不需求ACK包確認。
UDP 傳輸數據就仿佛我們郵寄包裹，郵寄前需求填好寄件人和收件人地址，之后送到快遞公司即可，但包裹能否準確送達、能否破壞我們無法得知，也無法包管。UDP 協定也是如斯，它盡管把數據包發送到收集，然后就不論了，假如數據喪失或破壞，發送端是無法曉得的，當然也不會重發。
既然如斯，TCP應當是愈加優質的傳輸協定吧？
假如只思索牢靠性，TCP確實比UDP好。但UDP在構造上比TCP愈加簡練，不會發送ACK的應對音訊，也不會給數據包分派Seq序號，所以UDP的傳輸效力有時會比TCP凌駕許多，編程中完成UDP也比TCP復雜。
UDP 的牢靠性固然比不上TCP，但也不會像想象中那么頻仍地發作數據損毀，在愈加注重傳輸效力而非牢靠性的狀況下，UDP是一種很好的選擇。比方視頻通訊或音頻通訊，就十分合適采取UDP協定；通訊時數據必需高效傳輸才不會發生“卡頓”景象，用戶體驗才愈加流利，假如喪失幾個數據包，視頻畫面能夠會呈現“雪花”，音頻能夠會夾帶一些雜音，這些多是不妨的。
與UDP比擬，TCP的生命在于流掌握，這包管了數據傳輸的準確性。
最初需求闡明的是：TCP的速度無法逾越UDP，但在收發某些類型的數據時有能夠接近UDP。例如，每次交流的數據量越大，TCP 的傳輸速度就越接近于 UDP。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
