您好,登錄后才能下訂單哦!
小編給大家分享一下springboot怎么保證多線程安全,希望大家閱讀完這篇文章之后都有所收獲,下面讓我們一起去探討吧!
我們在Controller下,一般都是@AutoWired一些Service,由于這些Service都交給了spring進行管理,因此他們單例的,對于在Controller中調用他們的方法,由于方法在JVM中屬于棧操作,所以對于每一個線程來說,棧都是獨立的,因此是線程安全的。
而由于Controller本身是單例模式 (非線程安全的), 這意味著每個request過來,系統都會用原有的instance去處理,這樣導致了兩個結果:一是我們不用每次創建Controller,二是減少了對象創建和垃圾收集的時間;由于只有一個Controller的instance,當多個線程調用它的時候,它里面的instance變量就不是線程安全的了,會發生竄數據的問題。
如果我們定義了一個全局的實例,如 private Company company = new Company(); 而在@RequestMapping方法中去用到了他, 這里就存在并發線程安全的問題。
對于所有的請求request,這個company對象是相通的。
當然我們也可以用這個特性來制作訪問計數器 只需要定義一個private int cout = 0; 在每一次請求后cout++;
當然我并不推薦這么做,計數器最好用redis來操作。
總結以上問題,不要在Controller里出現類的實例。即便加了線程安全操作,也會出現性能問題。當然無論是Controller還是Service,如果你一定要使用對象的屬性,如private Company company = new Company();可以加上ThreadLocal的引用,如private ThreadLocal<Company> tc = new ThreadLocal<>();但是把這種使用的對象放進方法中初始化(即進入JVM棧中更好)。
當多個請求對controller進行請求時,它的instance的單例模式是線程不安全的,因此我們如果要保證完全的線程安全,需要對于每次請求都創建一個新的controller實例,在spring中使用@RequestScope注解定義它的作用域為requst,即一次請求即為一個實例,這樣就可以保證controller層面上的線程安全。但是這樣做會有一個很大的缺點,就是這種方式當并發很大時,創建bean的新實例就比重用原有的controller實例要慢許多。
因此還有折中的辦法,就是將@RequestScope設置為session級別的作用域,這樣每當一次會話,spring就會創建一個controller實例,而不需要每次請求都去創建一次實例,大大提高了訪問的速度,雖然這樣無法保證絕對的線程安全,但是在大部分的業務邏輯上都有效的防止了線程安全的問題。
此外,spring的作用域還有singleton(單例,也是spring默認的作用域級別,即永遠使用同一個實例)、prototype(原型)、globalSession(全局)
Spring本身并沒有解決并發訪問的問題。如果bean的范圍不是線程安全的(例如在controller上面的成員變量或者靜態變量就是線程不安全的),但其方法包含一些您總是希望安全運行的關鍵代碼或者使用了靜態字段需要對其進行并發修改,請在該方法上使用synchronized關鍵字。或者使用一些有提供線程安全的集合進行相應的多線程操作。
最近有客戶反映,使用公司產品時,偶爾會存在崩潰情況,自己測試無問題,然后去查日志,是報空指針。于是順藤摸瓜 往上找,好嘛,之前的開發使用了成員變量,感覺問題就是在這里了,因為眾所周知,springboot 采用的是單例模式,所以,使用成員變量時一定要謹慎。
大家可能看到了,該類上面加上了@Scope("prototype") 注解,該注解的作用是將該類變成多例模式。講道理因為變為了多例,應該不會有線程問題了。
我先說下我這邊的一個代碼環境,上面大家看到的BaseController這個類里面有個init方法,會在繼承它的類的所有方法前執行。
使用的是@ModelAttribute注解,這個注解的意思是,在該controller的所有方法前執行,意在初始化,我猜測之前的同事應該是為了獲取相同的一些參數,抽調出來做一個父類,隨著迭代,別的同事為了方便,拿來就用,導致很多controller繼承了該類。
@Scope("prototype")注解:大家設想一下,若父類加了@Scope("prototype")注解,子類controller并沒有加該注解,會怎樣呢?該注解是否還有意義?再比如,我在某service上加上@Scope("prototype")注解,但調用的controller沒有加@Scope("prototype")注解,那么會出現什么樣的結果呢?大家可以去測試一下,測試方法也很簡單,就是在對應的父類或service的無參構造方法里打印該類的地址。
下面說下我的測試結果:先說父類上加了@Scope("prototype")注解,子類上沒有加這種情況。結果是,同一子類繼承的為同一父類,不同子類繼承為不同父類。理解一下,很簡單,因為springboot為單例模式,所以子類為單例,那么只有一個子類,父類肯定是一樣的。所以,不同線程過來使用的為同一變量,就會有問題。
同理:在service上標注@Scope("prototype")注解,那在同一個controller里,該service還是同一個,也就是說還是單例的,在不同的controller里 是不同的。測試方法同上。
1、是在繼承該controller的子類上都加上@Scope("prototype")注解。這樣做的好處是簡單。壞處也同樣明顯,因為是多例的,那么就會產生大量的實體類,占用大量內存,若是回收不及時,有可能會出現內存溢出。
2、是將變量私有化,比如使用線程變量,對變量加鎖等,技術上會復雜一些,而且調試不太好調試。說不定那些地方就會出現問題,畢竟是老代碼。
3、將該類轉換為攔截器,將變量放入request里,用的時候取出來。
看完了這篇文章,相信你對“springboot怎么保證多線程安全”有了一定的了解,如果想了解更多相關知識,歡迎關注億速云行業資訊頻道,感謝各位的閱讀!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。