您好,登錄后才能下訂單哦!
今天就跟大家聊聊有關bitfield數據類型的坑有哪些呢,可能很多人都不太了解,為了讓大家更加了解,小編給大家總結了以下內容,希望大家根據這篇文章可以有所收獲。
聲明:這是很久以前的文章
bitfield并不具有可移植性,因此實際使用中,我都是盡量使用bitand來代替。
然而代碼中之前就已經使用了bitfield的定義方式,作為后續開發我沒有理由去改掉這個數據結構(除非它有問題),結果就無意間踩到了這個坑。
bitfield定義和使用大概如下:
union utest {
int val;
struct stest {
int a:3;
int b:5;
};
};
union utest t;
t.value = 0x07;
bitfield冒號后面的數字標識bitfield的位寬,bitfield前面的類型用于標識取出字段后應該變成一個什么樣的類型(標準上說僅能支持int, signed int, unsigned int, 然而gcc還支持char, short等類型)。
問題的關鍵就在于,如果你定義的是有符號類型,那么編譯器會將取出的bitfield按照有符號類型進行類型提升。
當程序讀取變量stest::a時,他會讀取utest::val的byte0的低3bit。由于stest::a的類型為int(有符號型類型), 則他將utest::byte0::bit2作為符號位進行整型提升。
也就是說如果utest::byte0::bit2~0的值為110b, 那么你讀stest::a時,編譯器會將bit2作為符號位來將110b整型提升為0xfffffffe, 即(int)-2;
在實際使用中我使用stest::b作為了一個數組的索引,當stest::b大于0x10時,數組訪問直接越界了。
btw, 一般使用bitfield特性時應該很少去依賴于其符號擴展功能(即將其定義為有符號型類型), 因此在將bitfield定義為int而不是unsigned int時一定要再三考慮。
看完上述內容,你們對bitfield數據類型的坑有哪些呢有進一步的了解嗎?如果還想了解更多知識或者相關內容,請關注億速云行業資訊頻道,感謝大家的支持。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。