91超碰碰碰碰久久久久久综合_超碰av人澡人澡人澡人澡人掠_国产黄大片在线观看画质优化_txt小说免费全本

溫馨提示×

溫馨提示×

您好，登錄后才能下訂單哦！

密碼登錄×
登錄注冊×
其他方式登錄
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

發布時間：2021-11-23 18:13:12 來源：億速云 閱讀：145 作者：柒染 欄目：大數據

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些，很多新手對此不是很清楚，為了幫助大家解決這個難題，下面小編將為大家詳細講解，有這方面需求的人可以來學習下，希望你能有所收獲。

遷移升級基礎問題

對于Identity里面的上下文【IdentityDbContext】需要額外下載如下包：

【Microsoft.AspNetCore.Identity.EntityFrameworkCore】

針對如下客戶端OIDC的配置，需要下載如下包

【Microsoft.AspNetCore.Authentication.OpenIdConnect】

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

針對客戶端認證和授權配置，需要如下配置授權中間件（認證和授權無先后順序）

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

我們知道在此之前對于遷移命名是包含在dotnet CLI里面，現已修改為通過單獨的包來進行，所以我們需要下載如下提示包，否則將拋出如下異常

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

還有可能遇到命令行工具版本和當前.NET Core版本不一致的問題，通過如下命令進行更新

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

在本地環境可能么有任何問題，但是到了生產環境，可能會拋出如下錯誤，我們是不是會一臉懵逼呢。

IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

針對上述異常的拋出，接下來通過漫長一段話來講解關于Cookie的故事

 

Cookie安全策略問題

大約在20年前設計cookie時以及之后重新設計該cookie時，跨站點請求偽造（CSRF）攻擊和跟蹤用戶都不是什么大事，  在cookie規范中說，如果為特定域設置了cookie，則瀏覽器發出的每個請求都會將其發送到該域，無論我們是否直接導航到該域，如果瀏覽器只是從該域加載資源（即圖像），向其發送POST請求或將其一部分嵌入到iframe中，  但是還有一種情況，我們并不希望瀏覽器自動將用戶會話cookie發送到服務器，因為這將允許任何網站會執行腳本，該腳本在該用戶的上下文中對服務器執行請求，  為避免這種情況，于2016年起草了SameSite cookie規范，它使我們可以更好地控制何時應發送和不應該發送cookie，設置cookie時，我們現在可以在瀏覽器將其添加到其中時為每個cookie明確指定，為此，它引入了當瀏覽器位于我們自己的域上時相同站點cookie的概念，以及當瀏覽器導航到另一個域但將請求發送到我們的域時跨站點cookie的概念，  為了向后兼容，相同站點cookie的默認設置并不會更改以前的行為，若我們加入該新功能，需要將cookie顯式設置為SameSite = Lax或SameSite = Strict，以使其更加安全，這已在.NET Framework和所有常見的瀏覽器中實現，Lax表示將在初始導航時將cookie發送到服務器，Strict表示僅在我們已經在該域中時（即在初始導航之后發送第二個請求）才發送cookie。  但是呢，這項新功能卻并沒有被廣泛采用（基于2019年3月Chrome的遙測數據，Chrome在全球范圍內處理的所有cookie中，只有0.1％使用了SameSite標志，Google為了實現推動該新功能的目標，他們決定更改世界上最常用的瀏覽器的默認設置：  Chrome 80將需要新指定的設置SameSite = None來保持處理Cookie的舊方法，并且如果我們像建議的舊規范那樣省略SameSite字段的話，它將cookie與SameSite = Lax一起設置。  請注意：  僅當cookie也被標記為Secure并且需要HTTPS連接時，設置SameSite = None才有效，  這里關于更多SameSite的信息就不再闡述。  如果我們有一個單頁Web應用程序（SPA），該Web應用程序通過另一個域上托管的身份提供程序（例如IdentityServer 4中的Idp）進行身份驗證，并且該應用程序使用所謂的令牌刷新，則將會受到影響，登錄IdP時，它將為我們的用戶設置一個會話cookie，并且該cookie來自IdP域，  在身份驗證流程結束時，來自不同域的應用程序將收到某種訪問令牌，這些令牌通常生命周期并不長，當該令牌過期時，應用程序將無法再訪問資源服務器（API），如果用戶每次都必須再次登錄，可想用戶體驗之差，  為防止這種情況，我們可以使用刷新令牌，在這種情況下，應用程序將創建一個用戶不可見的iframe，然后在該iframe中再次啟動身份驗證過程， IdP的網站已加載到iframe中，并且如果瀏覽器通過IdP發送會話cookie，則會識別用戶并發出新令牌，現在，iframe位于應用程序域中托管的SPA中，其內容來自IdP域，這將被視為跨站點請求，  因此，如果Cookie明確指出SameSite = None，則Chrome 80只會將該Cookie從iframe發送到IdP，否則，令牌刷新將在Chrome 80中出現中斷的情況。  也還有其他可能潛在的問題，如果我們在Web應用程序或網站中嵌入了來自另一個域的元素（例如視頻），并且這些元素需要Cookie才能正常運行（例如自動播放設置），那么這些也會需要設置SameSite策略，如果我們的應用程序需要從瀏覽器請求依賴Cookie身份驗證的第三方API，則同樣適用，我們只能更改自己服務器從而設置cookie行為。
 
講解了這么多貌似好像沒有用的廢話，實際上就是出現了跨站點安全策略即SameSite的設定，如上異常的拋出，追本溯源在于是什么原因導致了客戶端的Cookie丟失？  通過上述對Cookie的講解，我們可以顯式設置SameSite安全策略從而保證到底發不發送Cookie，所以我猜測在.NET Core 3.x中是不是更改了Cookie的安全策略，如果客戶端的為Strict的話，那就會導致上述異常的發生，比如如下：
IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些

說到這里，為了驗證我的結論，我立馬翻看了關于.NET Core中Cookie對于安全策略的設置，難道真的將Strict作為默認的安全策略嗎？
IdentityServer4遷移至3.x版本的注意問題有哪些
原來該安全策略的默認選項就是Lax（寬松策略），然后繼續來到上述的issue，在2.0中就解決了此問題將Strict修改為了Lax，就是為了解決OAuth中重定向跳轉認證的問題。

這個結果雖在意料之中，但是也在意料之外，那位童鞋也遇到了拋出上述異常的問題，我就是顯式設置上述安全策略為Lax得到了解決，讓我很是納悶，這是何故，我也不知道，但是確確實實是解決了，最終客戶端也正常跑起來了。

最后也同樣重要的是：IdentityServer4在生產環境中是啟用了HTTPS，所以在發布到生產環境后若未使用HTTPS，一定要將啟用HTTPS選項顯式配置為false，而本地則不然，遇到問題首先分析問題，然后看官方文檔，如若還不能解決，只能通過經驗來進行可能原因分析了。
我只是將IdentityServer4升級到.NET Core 3.x的版本需要注意的問題做了一個粗略的解答，根據我的經驗，一部分原因出在對于官方文檔概念未詳細解導致，另外一部分原因出在由于版本升級導致內置處理出現了更改，但官方文檔并未更新，這個最麻煩，出現這樣的問題只能硬啃源代碼并調試，我也同時將我原先在長沙社區成立時所演講的IDS4 Demo（已發布到我的github）已更新到了最新.NET Core 3.1.2版本。

看完上述內容是否對您有幫助呢？如果還想對相關知識有進一步的了解或閱讀更多相關文章，請關注億速云行業資訊頻道，感謝您對億速云的支持。

向AI問一下細節

免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。

AI
助
手
高台县| 新田县| 缙云县| 桂东县| 金湖县| 德清县| 和顺县| 尚义县| 敖汉旗| 黑水县| 新民市| 梓潼县| 文安县| 瑞金市| 综艺| 五大连池市| 西畴县| 休宁县| 甘德县| 松原市| 如东县| 宁远县| 荆门市| 郧西县| 泰安市| 鄂托克旗| 三亚市| 应用必备| 尖扎县| 龙山县| 大石桥市| 岫岩| 英德市| 读书| 浮梁县| 突泉县| 绥江县| 肥城市| 元谋县| 高阳县| 沅江市|