您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內容介紹了“NodeJS中的模塊是單例嗎”的有關知識,在實際案例的操作過程中,不少人都會遇到這樣的困境,接下來就讓小編帶領大家學習一下如何處理這些情況吧!希望大家仔細閱讀,能夠學有所成!
NodeJS的模塊默認情況下是單例性質的,不過其并不能保證如我們編程時設想的那樣一定是單例,根據NodeJS的官方文檔中描述,某個模塊導入是否為單例受以下兩個因素的影響:
Node 模塊的緩存機制是大小寫敏感的,譬如如果你require('/foo')與require('/FOO')會返回兩個不同的對象,盡管你的foo與FOO是完全相同的文件。
模塊是基于其被解析得到的文件名進行緩存的,鑒于不同的模塊會依賴于其被調用的路徑進行緩存鑒別,因此并不能保證你使用require('foo')會永遠返回相同的對象,可能會根據不同的文件路徑得到不同的對象。
創建新的NodeJS模塊
根據NodeJS文檔所述,文件和模塊是一一對應的關系。這個也是解釋上文提及的模塊緩存機制的基礎,我們首先創建一個簡單的模塊:
// counter.js let value = 0 module.exports = { increment: () => value++, get: () => value, }
在counter.js中我們創建了某個私有變量,并且只能通過公共的increment與get方法進行操作。在應用中我們可以如下方法使用該模塊:
// app.js const counter = require(‘./counter.js’) counter.increment() counter.increment() console.log(counter.get()) // prints 2 console.log(counter.value) // prints undefined as value is private
Module Caching
NodeJS會在***次導入某個模塊之后將該模塊進行緩存,在官方文檔中有如下描述:
Every call to require(‘foo’) will get exactly the same object returned, if it would resolve to the same file.
我們也可以通過如下簡單的例子來驗證這句話:
// app-singleton.js const counter1 = require(‘./counter.js’) const counter2 = require(‘./counter.js’) counter1.increment() counter1.increment() counter2.increment() console.log(counter1.get()) // prints 3 console.log(counter2.get()) // also prints 3
可以看出盡管我們兩次導入了該模塊,但是還是指向了同一個對象。不過并不是每次我們導入同一個模塊時,都會得到相同的對象。在NodeJS中,模塊對象有個內置的方法:Module._resolveFilename(),其負責尋找require中合適的模塊,在找到正確的文件之后,會根據其文件名作為緩存的鍵名。官方的搜索算法偽代碼為:
require(X) from module at path Y 1. If X is a core module, a. return the core module b. STOP 2. If X begins with './' or '/' or '../' a. LOAD_AS_FILE(Y + X) 1. If X is a file, load X as JavaScript text. STOP 2. If X.js is a file, load X.js as JavaScript text. STOP 3... 4... b. LOAD_AS_DIRECTORY(Y + X) 1. If X/package.json is a file, a. Parse X/package.json, and look for "main" field. b. let M = X + (json main field) c. LOAD_AS_FILE(M) 2. If X/index.js is a file, load X/index.js as JS text. STOP 3... 4... 3. LOAD_NODE_MODULES(X, dirname(Y)) 4. THROW "not found"
簡單來說,加載的邏輯或者說優先級為:
優先判斷是不是核心模塊
如果不是核心模塊則搜索node_modules
否則在相對路徑中進行搜索
解析之后的文件名可以根據module對象或得到:
// counter-debug.js console.log(module.filename) // prints absolute path to counter.js console.log(__filename) // prints same as above // i get: "/Users/laz/repos/medium/modules/counter-debug.js" let value = 0 module.exports = { increment: () => value++, get: () => value,
在上述的例子中我們可以看出,解析得到的文件名即使被加載模塊的絕對路徑。而根據文件與模塊一一映射的原則,我們可以得出下面兩個會破壞模塊導入單例性的特例。
Case Sensitivity
在大小寫敏感的文件系統中或者操作系統中,不同的解析之后的文件可能會指向相同的文件,但是其緩存鍵名會不一致,即不同的導入會生成不同的對象。
// app-no-singleton-1.js const counter1 = require('./counter.js') const counter2 = require('./COUNTER.js') counter1.increment() console.log(counter1.get()) // prints 1 console.log(counter2.get()) // prints 0, not same object as counter1 /* We have two different resolved filenames: - “Users/laz/repos/medium/modules/counter.js” - “Users/laz/repos/medium/modules/COUNTER.js” */
在上面的例子中,我們分別用counter、COUNTER這僅僅是大小寫不同的方式導入相同的某個文件,如果是在某個大小寫敏感的系統中,譬如UBUNTU中會直接拋出異常:
解析為不同的文件名
當我們使用require(x)并且x不屬于核心模塊時,其會自動搜索node_modules文件夾。而在npm3之前,項目會以嵌套的方式安裝依賴。因此當我們的項目依賴module-a與module-b,并且module-a與module-b也相互依賴時,其會生成如下文件路徑格式:
// npm2 installed dependencies in nested way app.js package.json node_modules/ |---module-a/index.js |---module-b/index.js |---node_modules |---module-a/index.js
這樣的話,我們對于同一個模塊就有兩個副本,那當我們在應用中導入module-a時,豈會載入如下文件:
// app.js const moduleA = require(‘module-a’) loads: “/node_modules/module-a/index.js”
而從module-b中載入module-a時,其載入的是如下文件:
// /node_modules/module-b/index.js const moduleA = require(‘module-a’) loads “/node_modules/module-b/node_modules/module-a/index.js”
不過在npm3之后,其以扁平化方式進行文件加載,其文件目錄結構如下所示:
// npm3 flattens secondary dependencies by installing in same folder app.js package.json node_modules/ |---module-a/index.js |---module-b/index.js
不過此時就存在另一個場景,即我們應用本身依賴module-a@v1.1與module-b,而module-b又依賴于module-a@v1.2,在這種情況下還是會采用類似于npm3之前的嵌套式目錄結構。這樣的話對于module-a一樣會產生不同的對象,不過此時本身就是不同的文件了,因此相互之間不會產生沖突。
“NodeJS中的模塊是單例嗎”的內容就介紹到這里了,感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業相關的知識可以關注億速云網站,小編將為大家輸出更多高質量的實用文章!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。