您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章主要為大家分析了基于Ruby On Rails如何開發高品質Web應用的相關知識點,內容詳細易懂,操作細節合理,具有一定參考價值。如果感興趣的話,不妨跟著跟隨小編一起來看看,下面跟著小編一起深入學習“基于Ruby On Rails如何開發高品質Web應用”的知識吧。
越來越多的企業開始挑選Ruby On Rails作為Web開發的框架,Rails在以前還是一些“輕量級公司”的選擇。挑選Rails的原由,是由于它高速構建的才干,是由于它是Web開發的DSL。那么挑選了Rails就代表了“高效開發”呢?其中有哪些因素影響著Web應用的質量呢?
MVC
我們都知曉Rails是一個MVC架構方式的Web框架,MVC各局部的職責也很清楚。但疑問在于我們能不能真的遵照了MVC架構方式做到了各局部職責的明白別離?能不能遵照了單一職責的準繩?
在大非少數代碼內部,這種混沌不清的形態存在于model和controller之間:controller承當了太多本應由model承當的職責。其中比擬典型的例子是內嵌(多)對象表單。比如,Album和Photo之間是一對多的聯系,我們要創立一個含有多個photo的album。在 Rails 2.3之前,我們能夠會寫出類似的代碼:
AlbumsController def create album = Album.new params[:album] album.photos << Photo.new params[:album][:photo] ...
假設是一個觸及更多品種型對象的表單,這里的代碼能夠會愈加龐雜。但在AlbumsController內部,我們真實想關心的只是Album的創立,而不是Photo或其它關聯對象的創立。并且從Album的角度看,創立流程中photo跟其它attributes沒有區別,應該得到一致地處置。Rails 2.3之后,我們就能夠很容易地抵達這個目標。在Album內部做這樣的聲明:
class Album < ActiveRecord::Base ... accepts_nested_attributes_for :photos end
然后,controller中的代碼就能夠被簡化為:
AlbumsController def create album = Album.new params[:album] ...
從這個例子中能夠看到Rails在推進MVC三局部之間職責明白上所做的全力和提高。許多人能夠會說,我們的代碼沒有這樣的疑問。但MVC三局部之間職責開端模糊,往往出如今業務邏輯變得龐雜之后。我們應該經常審視我們的代碼,做到真實的職責單一。
REST
現今的互聯網使用曾經很難是一個獨立的個體,互聯網使用之間的交互越來越多。所以,樹立REST架構作風的互聯網使用變得越來越首要。Rails的 router很好地支持了REST作風的外部接口設計。Rails 3所做的一個很大改進就是router的改進,以強調REST作風的接口設計。
REST也讓我們以資源的角度看待使用中的數據,我們的代碼設計因而也發生了一些改動。當須要添加一個invoice的PDF文件下載功用的時分,我們普通會向InvoicesController添加這么一段代碼:
InvoicesController def download_pdf ... send_data(generate_pdf(@invoice), :type => 'application/pdf') end
這段代碼至少存在兩個疑問:第一個疑問,就是我們先面所述的職責明白疑問。PDF的generate屬于Invoice而不是controller 的職責,所以我們應該把PDF生成的邏輯移到Invoice內部。第二個疑問,則是語義能不能恰當的疑問 。假設我們以資源的角度看待Invoice的話,PDF跟Html或許XML一樣,只是Invoice的另一種表現方式而已。而表現一個資源,在show action中處置最為恰當。重寫之后,代碼如下:
def show ... respond_to do format format.html format.pdf { render :pdf => @invoice.pdf } end end
重寫之后的代碼不只更契合REST的作風,并且愈加簡約優美。
JavaScript
隨著RIA的普及以及時代的即未來臨,JavaScript的江湖位置正在與日俱增。從Google的一些使用就能夠看出業界關于 JavaScript態度的一些改動。比如Gmail,它提供了在無JavaScript支持環境下的普通版本和有JavaScript支持的全功用版本 ──這是一種漸進式加強的設計理念。但隨后幾年推出的Google Doc,曾經完全丟棄了對無JavaScript環境的支持。從這些改動能夠看出,JavaScript曾經是Web使用的“必需品”。甚至有人把 JavaScript稱為當今最首要的編程言語,從某種意義上這種說法也不過火。
很久以來,我們不斷以“腳本”的態度看待JavaScript。順序員對JavaScript的注重水平很不夠,業界對順序員的JavaScript才干要求也不高。如今,必需做出這種態度的轉變。Rails 3所做的很大一個改進就是:Unobtrusive JavaScript(非侵入式的JavaScript),以完成對HTML和JavaScript代碼的別離。比如:
<%= link_to "delete", album_path(@album), :method => :delete, :confirm => "Are you sure?"%>
在Rails 3之前,它生成的代碼應為(代碼舉行了省略):
<a href="/albums/1" onclick="if (confirm('Are you sure?')) { var f = document.createElement('form'); f.style.display = 'none'; this.parentNode.appendChild(f); f.method = 'POST'; ...
能夠看到,生成的HTML內嵌了大量的JavaScript代碼,這是一種不好的做法。Rails 3所做的其中一個改動,就是別離HTML和JavaScript代碼,生成的HTML中內嵌的JavaScript代碼消逝了:
<a href="/albums/1" data-confirm="Are you sure?" data-method="delete" rel="nofollow">deletea>
那么JavaScript代碼到哪里去了?它們都被放到了一個叫做Rails.js的文件中。跟服務端MVC要求職責別離一樣,這個準繩也應該表如今客戶端的代碼上。HTML、Css和JavaScript應該職責明白地各自傲責數據、顯示和行為。同時,這種別離也對順序員的JavaScript才干提出了更高的要求。
功用
從一個央求(Request)的數據傳輸角度看,數據普通會閱歷從數據庫到服務器,結尾到客戶端這么一個流程(能夠尚有其它層次)。數據離客戶端越近,照應速度必須越快。因而,緩存是提高功用的一大利器。
而客戶端緩存是離用戶近來的地點。關于客戶端緩存的一條準繩是:不要緩存靜態HTML頁面,但長久緩存一切其它文件類型。Rails對靜態文件的處置很好地表現了這條準繩。比如下面這段代碼:
stylesheet_link_tag("application")
它生成的HTML是:
<link href="/stylesheets/application.css?1232285206" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css"/>
其中application.css?1232285206的后綴是這個文件的時間戳。那么客戶端就能夠不擔憂腸長久緩存這個靜態文靜。由于文件一旦更新,客戶端就會以為這是一個新的央求,即會去獲取最新的文件。
Rails還在其它許多方面提供了簡便的辦法使功用優化變得容易,比如服務端緩存機制等。但大非少數時分,功用疑問源自于我們自己的完成或許設計疑問。比如關于Active Record Query Interface的的濫用,非少數時分功用疑問都能夠議決齊備數據庫查詢來得到很大的改進。關于數據庫查詢,我們應該經常重視多個疑問,比如:獲取的數據后果集中能不能有大量無用數據,數據庫查詢次數能不能能夠降低等等。
用戶體驗
用戶體驗是Web使用十分首要的元素,Rails作為Web開發的DSL在這方面也有許多重視。 在Web使用中我們經常遇到的一個疑問是:submit button(提交按鈕)被屢次點擊。假設沒有被恰當處置,就會惹起表單的屢次提交。用Rails的form helper辦法能夠很容易地防止這個疑問:
submit_tag "Submit", :disable_with => "Submitting..."
代碼中的:disable_with選項的作用是:在button被點擊之后把它disable掉,并且把button的文字交流成“Submitting”。一個容易的選項帶來了顯而易見的益處:不只防止了屢次點擊的疑問,并且顯式地通知了用戶表單正在被提交當中。
Rails提供了許多便捷的辦法,讓提高用戶體驗變得十分容易。作為順序員,我們也應該對用戶體驗有更多重視,比如如何設計更好的交互來防止AJAX所帶來的種種用戶體驗疑問等等。
安全
Web使用面對著許多安全隱患,比如Session定置(Session Fixation)、跨站央求偽造(CSRF)和日志信息泄露(Logging)疑問。在Rails中我們能夠用容易到只需一行代碼的方式來防止這些安全疑問。下面是各安全隱患以及對應戰略。
Session定置
攻擊者議決某種方式強迫用戶運用他所掌握的Session ID,在用戶登錄之后攻擊者即可運用此Session ID竊取用戶的信息。處置方案:
reset_session
在登錄邏輯中添加此段代碼,以在登錄之前重置session,這樣便能夠防止攻擊者議決Session Fixation攻擊來獲得用戶信息。
跨站央求偽造
CSRF是指在頁面中注入一些歹意代碼或許鏈接──指向用戶運用的其它站點,比如站點A。當用戶訪問被凈化的頁面時,假設剛好站點A仍處于有效認證期,則用戶在站點A的數據就會被侵犯。處置方案:
protect_from_forgery :secret => "123456789012345678901234567890..."
此代碼會在非get央求中添加一個security token,假設token不一致,則央求將失敗。這種方式能夠有效防止CSRF,當然前提是我們正確地運用了HTTP method。
日志信息泄露
默許情況下,Rails會把一切的央求信息都記載在日志文件中。那么攻擊者就能夠議決竊取日志文件,以得到一些秘密信息,比如登錄密碼、信譽卡信息等等。處置方案:
filter_parameter_logging :passWord
這行代碼就能夠過濾那些不期盼被日志文件記載的信息,比如password等,從而防止議決日志來泄露敏感信息。
Web使用還面對著許多其它安全疑問,比如SQL注入,XSS等等。我們應該更多重視Web使用所面對的安全疑問,并盡能夠防止。何況,在Rails中要防止大非少數疑問,辦法都很容易。
業務模型
結尾一個疑問雖然與Rails甚至技術的聯系并不大,但是卻聯系到一個Web使用質量的最首要疑問:創立的Web使用能不能契合業務模型。我們以前在一個電子商務使用的開發流程中遇到這么一個疑問:整個購置流程的結尾一步是破費頁面,用于完成破費并生成收據的PDF文件。產品交付之后,客戶開端埋怨破費頁面的功用疑問:照應時間超越了容忍度。于是我們試圖改進破費頁面的功用,但由于破費頁面觸及的邏輯和業務真實過多,功用提高很難處。
但當我們重新審視破費頁面的業務邏輯時,我們發覺這個頁面原本包含了兩局部功用:破費和PDF文件的生成。而從業務角度看,PDF文件的生成不屬于破費流程,而是破費完成之后的邏輯。并且,并不是一切的用戶都須要生成PDF,強迫在破費的同時生成PDF是一種資源的糜費。所以,我們把破費頁面舉行了拆分:把生成PDF文件的功用移到了破費成功頁面,并且只需在客戶點擊相應鏈接之后才會生成PDF。容易的改動之后,不只功用疑問得到了處置,并且使用也愈加契合真實的業務流程。
當我們遇到疑問或許舉步維艱之時,停下來思索一下:我們對業務的明白能不能出現了疑問,我們的設計能不能出現了疑問。許多時分我們都能夠在這里找到答案。重新思索業務邏輯或許重新設計之后,完成能夠會容易許多,甚至也許疑問本身都曾經不復存在了。
這篇文章主要為大家分析了基于Ruby On Rails如何開發高品質Web應用的相關知識點,內容詳細易懂,操作細節合理,具有一定參考價值。如果感興趣的話,不妨跟著跟隨小編一起來看看,下面跟著小編一起深入學習“基于Ruby On Rails如何開發高品質Web應用”的知識吧。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。