溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
這篇文章將為大家詳細講解有關ASP.NET頁面優化的方法，文章內容質量較高，因此小編分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后對相關知識有一定的了解。
今天與大家分享：一種優化頁面執行速度的方法。
采用這個方法，可以使用頁面的執行速度獲得【８倍】的提升效果。
為了讓您對優化的效果有個直觀的了解，我準備了下面的測試結果截圖：
測試環境：
Windows Server 2003 SP2
Viaual Studio 2008，使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運行網站程序。
(ThinkPad SL510)：Core2 T6670 2.2GHz, 4G內存
二個紅框中的數字反映了優化前后的執行時間。
數字表明：優化前后，執行時間有了8倍多的差別。
本文的測試結果也僅僅只是一個參考數字，這個結果也只是根據我所設計的測試頁面得出的。
優化的過程中，如果不使用服務器控件，那么給GC減少的壓力其實也是無法測試到的。
在測試過程中，我還發現測試結果并不是很穩定，因此截圖具有一定的偶然性。
測試頁面或許在某些方面存在一些片面性，因此，結果僅供參考。
測試背景
看過了優化結果，再來介紹一下：這個測試到底是在測試什么東西？
現在有很多做ASP.NET的開發人員，應該都是從ASP.NET的WebForm編程模型開始學習的。大家都很喜歡用服務器控件，不管輸出什么，都會使用服務器控件。有時候為了讓頁面呈現干凈的HTML代碼，有些人會選擇使用Repeater，Literal這類簡單的服務器控件。或許有些人認為：我已不使用GridView這樣強大復雜的控件，頁面執行速度已經很快了。
真是這樣嗎？
今天測試的起點就從使用簡單的服務器開始，我會分二次對它做一系列的性能優化。
最終就是上圖中的3個結果，它們反映了二次優化的改進過程。
在繼續介紹之前，有一點我想有必要說明一下：
優化的過程涉及到ASP.NET服務器控件的使用，測試結果也僅僅只是一個參考數字。
如果您認為您的開發工作非常依賴于服務器控件的使用，
那么測試結果對您來說其實是無意義的，請不要在意這個結果。
測試方法
在這次優化過程中，我并沒有設計很復雜的測試頁面，而是一個很簡單的測試頁面，頁面顯示效果如下：
這個頁面其實就是顯示了一堆超鏈接，它們來自于我的博客側邊欄的【推薦排行榜】，總共有20條記錄，我讓頁面重復5次輸出，也就是生成了100個超鏈接。
測試的數據是這樣獲取的：
我復制了我的博客側邊欄的【推薦排行榜】的那段HTML代碼，保存到一個文件中：
然后，網站在初始化時，從這段HTML代碼提取鏈接地址以及顯示文字，保存到一個BlogInfo的列表中，代碼如下：
public class BlogInfo { public string Title; public string Href; } public static class XmlDb { public static List<BlogInfo> Blogs { get; private set; } public static void LoadBlogs() { string filePath = Path.Combine(HttpRuntime.AppDomainAppPath, @"App_Data\RecommendList.html"); XElement html = XElement.Parse(System.IO.File.ReadAllText(filePath)); Blogs = (from a in html.Elements("li").Elements("a") select new BlogInfo { Title = a.Value, Href = a.Attribute("href").Value }).ToList(); } }測試時，就把XmlDb.Blogs的內容顯示在網頁中。
我想這個測試還是比較接近于現實開發的。
這里又有一個問題：我如何測試頁面的執行速度？
雖然說創建HttpWebRequest訪問頁面是個很簡單的方法，但我并不打算這樣做。
因為從HttpWebRequest發起調用到獲取結果，這其中除了有頁面的執行時間，還混雜較多的額外調用開銷。最終，我選擇了在一次HTTP請求中，循環調用Server.Execute來執行頁面，并統計時間的方式。其實如何選擇測試方法，對于二個測試對象還說，都是公平的。只是說：盡量減少一些額外的調用開銷，會讓測試結果的差異更大，也更明顯。
說明：為了測試代碼寫起來簡單，我使用了MyMVC框架。
測試用例１：WebFromPage.aspx
前面介紹了測試背景以及測試方法。現在就來介紹第1個測試用例，它采用了WebForm編程模型中最經典的寫法。
頁面代碼：
<%@ Page Language="C#" CodeFile="WebFromPage.aspx.cs" Inherits="TestPage_WebFromPage" %> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title> </head> <body> <p>This is WebFromPage.aspx</p> <asp:Repeater ID="repeater1" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater> <asp:Repeater ID="repeater2" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater> <asp:Repeater ID="repeater3" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater> <asp:Repeater ID="repeater4" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater> <asp:Repeater ID="repeater5" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"> <ItemTemplate> <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /> </ItemTemplate> <FooterTemplate><hr /></FooterTemplate> </asp:Repeater> </body> </html>
頁面的CodeFile代碼：
public partial class TestPage_WebFromPage : System.Web.UI.Page { protected override void OnLoad(EventArgs e) { base.OnLoad(e); repeater1.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater1.DataBind(); repeater2.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater2.DataBind(); repeater3.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater3.DataBind(); repeater4.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater4.DataBind(); repeater5.DataSource = XmlDb.Blogs; repeater5.DataBind(); } protected void repeater1_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e) { if( e.Item.ItemType == ListItemType.Item ) { BlogInfo blog = e.Item.DataItem as BlogInfo; HyperLink link1 = e.Item.FindControl("link1") as HyperLink; link1.NavigateUrl = blog.Href; link1.Text = blog.Title; } } }測試代碼：
[Action] public object Test1(string callTimes) { int count = 0; int.TryParse(callTimes, out count); if( count <= 0 ) return count; HttpContext context = HttpContext.Current; // 先執行一次，排除編譯時間 string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null); Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); for( int i = 0; i < count; i++ ) html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null); watch.Stop(); return watch.Elapsed.ToString(); }當我測試執行10000次時，耗時：00:00:07.5607229
測試用例２：InlinePage.aspx
與測試用例1不同，測試用例2則完全不使用服務器控件。
頁面代碼：
<%@ Page Language="C#" %> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title> </head> <body> <p>This is InlinePage.aspx</p> <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr /> <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr /> <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr /> <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr /> <% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %> <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /> <% } %> <hr /> </body> </html>測試代碼：
[Action] public object Test2(string callTimes) { int count = 0; int.TryParse(callTimes, out count); if( count <= 0 ) return count; HttpContext context = HttpContext.Current; // 先執行一次，排除編譯時間 string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null); Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); for( int i = 0; i < count; i++ ) html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null); watch.Stop(); return watch.Elapsed.ToString(); }當我測試執行10000次時，耗時：00:00:01.2345842
分析優化結果１
測試用例1執行相同次數所花費的時間是測試用例2的6倍，為什么會這樣呢？
為了回答這個問題，我們首先要知道前面二個頁面在執行時，它們是如何運行的。
說到這里，就不得不談ASP.NET的頁面編譯方式了。
ASP.NET的頁面編譯過程是個復雜的操作，其實我們可以不用關心頁面是如何編譯的，但要知道：頁面編譯后是什么樣的。
為了能直觀地了解頁面編譯后的樣子，我編譯了整個網站，并生成到一個DLL文件中，然后使用Reflector.exe來分析這個DLL的源代碼。
將網站編譯成一個DLL文件有二個方法：
安裝WebDeployment插件。
使用我的工具：FishAspnetTool
本文將使用FishAspnetTool來編譯測試網站獲得編譯后的DLL文件。
FishAspnetTool是什么？
FishAspnetTool是我在使用Visual Web Developer 2005時，為了方便編譯網站而寫的一個小工具。
下載地址：http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/10/30/2229497.html
注意：下載的是一個工具包，安裝后，從開始菜單中運行FishTools\FishAspnetTool即可。
下面是工具的運行截圖。
操作方法：
1. 點擊粉色按鈕，選擇網站路徑。
2. 單選按鈕選擇第2項。
3. 點擊【發布網站】按鈕。
在編譯網站之后，我就可以知道網站在運行時如何運行頁面了。
測試用例1的頁面，最后被編譯成這樣了：
namespace ASP { using System; using System.Diagnostics; using System.Runtime.CompilerServices; using System.Web; using System.Web.UI; using System.Web.UI.WebControls; [CompilerGlobalScope] public class testpage_webfrompage_aspx : TestPage_WebFromPage, IHttpHandler { private static object __fileDependencies; private static bool __initialized; [DebuggerNonUserCode] public testpage_webfrompage_aspx() { base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/WebFromPage.aspx"; if (!__initialized) { string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/WebFromPage.aspx", "~/TestPage/WebFromPage.aspx.cs" }; __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies); __initialized = true; } base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control10(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control11(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control12(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control12() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control13(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control14(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control15(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control15() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control16(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control2(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control3(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control3() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control4(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control5(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control6(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control6() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control7(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />")); } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControl__control8(Control __ctrl) { IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t")); HyperLink link = this.__BuildControl__control9(); accessor.AddParsedSubObject(link); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n")); } [DebuggerNonUserCode] private HyperLink __BuildControl__control9() { HyperLink link = new HyperLink { TemplateControl = this }; link.ApplyStyleSheetSkin(this); link.ID = "link1"; return link; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater1() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater1 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control2)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control4)); repeater.ID = "repeater1"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater2() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater2 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control5)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control7)); repeater.ID = "repeater2"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater3() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater3 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control8)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control10)); repeater.ID = "repeater3"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater4() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater4 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control11)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control13)); repeater.ID = "repeater4"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private Repeater __BuildControlrepeater5() { Repeater repeater = new Repeater(); base.repeater5 = repeater; repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control14)); repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control16)); repeater.ID = "repeater5"; repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound); return repeater; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControlTree(testpage_webfrompage_aspx __ctrl) { __ctrl.EnableViewState = false; __ctrl.EnableViewStateMac = false; this.InitializeCulture(); IParserAccessor accessor = __ctrl; accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\n<head>\r\n <title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>\r\n</head>\r\n<body>\r\n\r\n<p>This is WebFromPage.aspx</p>\r\n\r\n")); Repeater repeater = this.__BuildControlrepeater1(); accessor.AddParsedSubObject(repeater); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n")); Repeater repeater2 = this.__BuildControlrepeater2(); accessor.AddParsedSubObject(repeater2); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n")); Repeater repeater3 = this.__BuildControlrepeater3(); accessor.AddParsedSubObject(repeater3); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n")); Repeater repeater4 = this.__BuildControlrepeater4(); accessor.AddParsedSubObject(repeater4); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n")); Repeater repeater5 = this.__BuildControlrepeater5(); accessor.AddParsedSubObject(repeater5); accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n\r\n</body>\r\n</html>\r\n")); } [DebuggerNonUserCode] protected override void FrameworkInitialize() { base.FrameworkInitialize(); this.__BuildControlTree(this); base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies); base.Request.ValidateInput(); } [DebuggerNonUserCode] public override int GetTypeHashCode() { return -781896338; } [DebuggerNonUserCode] public override void ProcessRequest(HttpContext context) { base.ProcessRequest(context); } protected override bool SupportAutoEvents { get { return false; } } } }從這個編譯結果我們可以看出：頁面上的所有文字最后也被包裝到LiteralControl中。
頁面中呈現時，就是循環調用每個控件的Render方法來最終生成HTML結果。
測試用例2的頁面被編譯成這個樣了：
namespace ASP { using System; using System.Diagnostics; using System.Runtime.CompilerServices; using System.Web; using System.Web.Profile; using System.Web.UI; [CompilerGlobalScope] public class testpage_inlinepage_aspx : Page, IHttpHandler { private static object __fileDependencies; private static bool __initialized; [DebuggerNonUserCode] public testpage_inlinepage_aspx() { base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/InlinePage.aspx"; if (!__initialized) { string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/InlinePage.aspx" }; __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies); __initialized = true; } base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380; } [DebuggerNonUserCode] private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl) { __ctrl.EnableViewState = false; __ctrl.EnableViewStateMac = false; this.InitializeCulture(); __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1)); } private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer) { __w.Write("\r\n\r\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\n<head>\r\n <title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>\r\n</head>\r\n<body>\r\n\r\n<p>This is InlinePage.aspx</p>\r\n\r\n"); foreach (BlogInfo info in XmlDb.Blogs) { __w.Write("\r\n\t<a href=\""); __w.Write(info.Href); __w.Write("\" target=\"_blank\">"); __w.Write(info.Title); __w.Write("</a><br />\r\n"); } __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n"); foreach (BlogInfo info2 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("\r\n\t<a href=\""); __w.Write(info2.Href); __w.Write("\" target=\"_blank\">"); __w.Write(info2.Title); __w.Write("</a><br />\r\n"); } __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n"); foreach (BlogInfo info3 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("\r\n\t<a href=\""); __w.Write(info3.Href); __w.Write("\" target=\"_blank\">"); __w.Write(info3.Title); __w.Write("</a><br />\r\n"); } __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n"); foreach (BlogInfo info4 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("\r\n\t<a href=\""); __w.Write(info4.Href); __w.Write("\" target=\"_blank\">"); __w.Write(info4.Title); __w.Write("</a><br />\r\n"); } __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n"); foreach (BlogInfo info5 in XmlDb.Blogs) { __w.Write("\r\n\t<a href=\""); __w.Write(info5.Href); __w.Write("\" target=\"_blank\">"); __w.Write(info5.Title); __w.Write("</a><br />\r\n"); } __w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n</body>\r\n</html>\r\n"); } [DebuggerNonUserCode] protected override void FrameworkInitialize() { base.FrameworkInitialize(); this.__BuildControlTree(this); base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies); base.Request.ValidateInput(); } [DebuggerNonUserCode] public override int GetTypeHashCode() { return -1307842476; } [DebuggerNonUserCode] public override void ProcessRequest(HttpContext context) { base.ProcessRequest(context); } protected global_asax ApplicationInstance { get { return (global_asax) this.Context.ApplicationInstance; } } protected DefaultProfile Profile { get { return (DefaultProfile) this.Context.Profile; } } protected override bool SupportAutoEvents { get { return false; } } } }請注意下面這段關鍵的代碼：它們實在太重要了。
private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl) { // ....... __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1)); } private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer) {testpage_inlinepage_aspx與testpage_webfrompage_aspx的編譯結果完全不同。
最大的差別在testpage_inlinepage_aspx有個方法：__Render__control1
在這個方法中，頁面的內容將直接被寫入到HtmlTextWriter對象中。
還有一點我要告訴您：每個Control的輸出最后還是要將自己的顯示代碼寫入到HtmlTextWriter對象中。
因此，從這里就可以明顯地看出testpage_inlinepage_aspx的執行速度要快很多，
因為：
1. 它沒有服務器控件。
2. 不再需要遞歸循環每個控件，每個控件的生命周期的調用開銷也節省了。
3. 不用再創建那些服務器控件對象，GC的壓力會小很多。
4. 輸出方式更高效。
通過前面的分析，您現在明白了為什么二個頁面的執行速度相差6倍了原因了吧。
好像還有一點沒有解釋：__Render__control1如何被調用？
我們都知道：以ASPX頁面為代表的WebForm編程模型在執行時有一個特點：遞歸循環每個控件。
頁面是在Render階段輸出的，頁面的HTML代碼也是在那個階段輸出到HtmlTextWriter對象中的。
可是，testpage_inlinepage_aspx沒有任何控件，那又該如何遞歸呢？
的確，很多書籍以及技術資料都是說：在Render階段會遞歸循環每個控件并調用控件的Render方法。
其實這種說法是不準確的。Control的Render方法在運行時，會調用下面這個方法：
internal void RenderChildrenInternal(HtmlTextWriter writer, ICollection children) { if ((this.RareFields != null) && (this.RareFields.RenderMethod != null)) { writer.BeginRender(); this.RareFields.RenderMethod(writer, this); writer.EndRender(); } else if (children != null) { foreach (Control control in children) { control.RenderControl(writer); } } }這段代碼中，有個重要的if...else...判斷，簡單說來，就是說要不要調用前面所說的__Render__control1方法。
從代碼可以看出，如果是進入了if語句塊，則不用遞歸循環每個控件并調用控件的Render方法。
那么如何能進入if語句塊呢？
答案是：調用Control.SetRenderMethodDelegate方法。
testpage_inlinepage_aspx的編譯生成代碼中就有這個調用。
對于這個方法，MSDN的解釋很含糊：
| 此 API 支持 .NET Framework 基礎結構，不適合在代碼中直接使用。 分配事件處理程序委托，以將服務器控件及其內容呈現到父控件中。 |
測試用例３：InlineUserControl.ascx
在測試用例3中，我將頁面中用于輸出的代碼移到一個用戶控件中。
用戶控件的代碼此處省略，與測試用例2的代碼基本上一致。編譯后的結果也基本差不多。
測試代碼：
[Action] public object Test3(string callTimes) { int count = 0; int.TryParse(callTimes, out count); if( count <= 0 ) return count; // 先執行一次，排除編譯時間 string html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null); Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew(); for( int i = 0; i < count; i++ ) html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null); watch.Stop(); return watch.Elapsed.ToString(); }當我測試執行10000次時，耗時：00:00:00.9132738
又快了一點。
說明：為了這次的性能優化，MyMVC框架也做了一點調整。如果您以前下載過這個框架，請重新下載。
分析優化結果２
經過前面的分析，我們知道：不創建服務器控件對象以及不調用它們的生命周期，可以讓頁面的執行速度快很多。
有沒有再想像一下：頁面也有生命周期啊，而且生命周期的步驟更長，省略它，會不會更快呢？
不過，Render方法并不是個public方法，我們還不能直接調用，但可以調用RenderControl方法來實現這一過程。
由于跳過頁面的生命周期，任何服務器控件都不能使用了，包括母板頁。所以我選擇將前面測試用的那段代碼移到用戶控件中，然后將用戶控件加載到Page中來測試。
測試用例3與測試用例2相比，在測試過程中，由于跳過了頁面的生命周期，因此速度也就更快了。
注意：事實上，動態加載用戶控件也會有一定的調用開銷。這種方法也僅供參考，可以根據實際情況來選擇。
嗯，基本上，就是這個簡單的原因吧。
由于這種方法沒有任何的控件生命周期，因此速度是最快的。
經過這一系列的優化，頁面的執行時間最終由 00:00:07.5607229 減少到 00:00:00.9132738
再次申明：測試結果也僅僅只是一個參考數字。
事實上，使用服務器控件產生的對象涉及到GC的回收以及內存占用的影響也是不可忽視的。
關于ASP.NET頁面優化的方法就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，可以學到更多知識。如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到。
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
