如何解析Java中的clone方法

如何解析Java中的clone方法，相信很多沒有經驗的人對此束手無策，為此本文總結了問題出現的原因和解決方法，通過這篇文章希望你能解決這個問題。

Java中對象的創建

clone顧名思義就是復制， 在Java語言中， clone方法被對象調用，所以會復制對象。所謂的復制對象，首先要分配一個和源對象同樣大小的空間，在這個空間中創建一個新的對象。那么在java語言中，有幾種方式可以創建對象呢？

1. 使用new操作符創建一個對象

2. 使用clone方法復制一個對象

那么這兩種方式有什么相同和不同呢？ new操作符的本意是分配內存。程序執行到new操作符時，  首先去看new操作符后面的類型，因為知道了類型，才能知道要分配多大的內存空間。分配完內存之后，再調用構造函數，填充對象的各個域，這一步叫做對象的 初始化，構造方法返回后，一個對象創建完畢，可以把他的引用（地址）發布到外部，在外部就可以使用這個引用操縱這個對象。而clone在***步是和new 相似的，  都是分配內存，調用clone方法時，分配的內存和源對象（即調用clone方法的對象）相同，然后再使用原對象中對應的各個域，填充新對象的域，  填充完成之后，clone方法返回，一個新的相同的對象被創建，同樣可以把這個新對象的引用發布到外部。

復制對象 or 復制引用

在Java中，以下類似的代碼非常常見：

Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = p; System.out.println(p); System.out.println(p1);

當Person p1 = p;執行之后， 是創建了一個新的對象嗎？ 首先看打印結果：

com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac

可已看出，打印的地址值是相同的，既然地址都是相同的，那么肯定是同一個對象。p和p1只是引用而已，他們都指向了一個相同的對象Person(23, “zhang”) 。 可以把這種現象叫做引用的復制。 （關于引用和對象的區分，可以參考我之前的文章Java中的String為什么是不可變的？ — String源碼分析 ， 其中有一節講到了引用和對象的區分）。上面代碼執行完成之后， 內存中的情景如下圖所示：

而下面的代碼是真真正正的克隆了一個對象。

Person p = new Person(23, "zhang");  Person p1 = (Person) p.clone();  System.out.println(p);  System.out.println(p1);

從打印結果可以看出，兩個對象的地址是不同的，也就是說創建了新的對象， 而不是把原對象的地址賦給了一個新的引用變量：

com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0

以上代碼執行完成后， 內存中的情景如下圖所示：

深拷貝 or 淺拷貝

上面的示例代碼中，Person中有兩個成員變量，分別是name和age， name是String類型， age是int類型。代碼非常簡單，如下所示：

public class Person implements Cloneable{ private int age ; private String name; public Person(int age, String name) {   this.age = age;   this.name = name; } public Person() {}  public int getAge() {   return age; } public String getName() {   return name; } @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {   return (Person)super.clone(); } }

由于age是基本數據類型， 那么對它的拷貝沒有什么疑議，直接將一個4字節的整數值拷貝過來就行。但是name是String類型的，  它只是一個引用， 指向一個真正的String對象，那么對它的拷貝有兩種方式： 直接將源對象中的name的引用值拷貝給新對象的name字段，  或者是根據原Person對象中的name指向的字符串對象創建一個新的相同的字符串對象，將這個新字符串對象的引用賦給新拷貝的Person對象的 name字段。這兩種拷貝方式分別叫做淺拷貝和深拷貝。深拷貝和淺拷貝的原理如下圖所示：

下面通過代碼進行驗證。如果兩個Person對象的name的地址值相同， 說明兩個對象的name都指向同一個String對象，  也就是淺拷貝， 而如果兩個對象的name的地址值不同， 那么就說明指向不同的String對象， 也就是在拷貝Person對象的時候，  同時拷貝了name引用的String對象， 也就是深拷貝。驗證代碼如下：

Person p = new Person(23, "zhang");  Person p1 = (Person) p.clone();   String result = p.getName() == p1.getName()           ? "clone是淺拷貝的" : "clone是深拷貝的";   System.out.println(result);

打印結果為：

clone是淺拷貝的

所以，clone方法執行的是淺拷貝， 在編寫程序時要注意這個細節。

覆蓋Object中的clone方法， 實現深拷貝

現在為了要在clone對象時進行深拷貝，  那么就要Clonable接口，覆蓋并實現clone方法，除了調用父類中的clone方法得到新的對象，  還要將該類中的引用變量也clone出來。如果只是用Object中默認的clone方法，是淺拷貝的，再次以下面的代碼驗證：

static class Body implements Cloneable{      public Head head;       public Body() {}       public Body(Head head) {this.head = head;}       @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          return super.clone();      }   }  static class Head /*implements Cloneable*/{      public  Face face;       public Head() {}      public Head(Face face){this.face = face;}   }   public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {       Body body = new Body(new Head());       Body body1 = (Body) body.clone();       System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );       System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));   }

在以上代碼中， 有兩個主要的類， 分別為Body和Face， 在Body類中， 組合了一個Face對象。當對Body對象進行clone時， 它組合的Face對象只進行淺拷貝。打印結果可以驗證該結論：

body == body1 : false body.head == body1.head : true

如果要使Body對象在clone時進行深拷貝， 那么就要在Body的clone方法中，將源對象引用的Head對象也clone一份。

static class Body implements Cloneable{      public Head head;      public Body() {}      public Body(Head head) {this.head = head;}       @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          Body newBody =  (Body) super.clone();          newBody.head = (Head) head.clone();          return newBody;      }   }  static class Head implements Cloneable{      public  Face face;      public Head() {}      public Head(Face face){this.face = face;}      @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          return super.clone();      }  }   public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {       Body body = new Body(new Head());       Body body1 = (Body) body.clone();       System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );       System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));   }

打印結果為：

body == body1 : false body.head == body1.head : false

由此可見， body和body1內的head引用指向了不同的Head對象， 也就是說在clone Body對象的同時， 也拷貝了它所引用的Head對象， 進行了深拷貝。

真的是深拷貝嗎

由上一節的內容可以得出如下結論：如果想要深拷貝一個對象，  這個對象必須要實現Cloneable接口，實現clone方法，并且在clone方法內部，把該對象引用的其他對象也要clone一份 ，  這就要求這個被引用的對象必須也要實現Cloneable接口并且實現clone方法。

那么，按照上面的結論， Body類組合了Head類，  而Head類組合了Face類，要想深拷貝Body類，必須在Body類的clone方法中將Head類也要拷貝一份，但是在拷貝Head類時，默認執行 的是淺拷貝，也就是說Head中組合的Face對象并不會被拷貝。驗證代碼如下：（這里本來只給出Face類的代碼就可以了，  但是為了閱讀起來具有連貫性，避免丟失上下文信息， 還是給出整個程序，整個程序也非常簡短）

static class Body implements Cloneable{      public Head head;      public Body() {}      public Body(Head head) {this.head = head;}       @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          Body newBody =  (Body) super.clone();          newBody.head = (Head) head.clone();          return newBody;      }   }   static class Head implements Cloneable{      public  Face face;       public Head() {}      public Head(Face face){this.face = face;}      @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          return super.clone();      }  }    static class Face{}   public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {       Body body = new Body(new Head(new Face()));       Body body1 = (Body) body.clone();       System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );       System.out.println("body.head == body1.head : " +  (body.head == body1.head));       System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " +  (body.head.face == body1.head.face));   }

打印結果為：

body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true

內存結構圖如下圖所示：

那么，對Body對象來說，算是這算是深拷貝嗎？其實應該算是深拷貝，因為對Body對象內所引用的其他對象（目前只有Head）都進行了拷貝，也 就是說兩個獨立的Body對象內的head引用已經指向了獨立的兩個Head對象。但是，這對于兩個Head對象來說，他們指向了同一個Face對象，這 就說明，兩個Body對象還是有一定的聯系，并沒有完全的獨立。這應該說是一種不徹底的深拷貝。

如何進行徹底的深拷貝

對于上面的例子來說，怎樣才能保證兩個Body對象完全獨立呢？只要在拷貝Head對象的時候，也將Face對象拷貝一份就可以了。這需要讓 Face類也實現Cloneable接口，實現clone方法，并且在在Head對象的clone方法中，拷貝它所引用的Face對象。修改的部分代碼如 下：

static class Head implements Cloneable{      public  Face face;       public Head() {}      public Head(Face face){this.face = face;}      @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          //return super.clone();          Head newHead = (Head) super.clone();          newHead.face = (Face) this.face.clone();          return newHead;      }  }    static class Face implements Cloneable{      @Override      protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {          return super.clone();      }  }

再次運行上面的示例，得到的運行結果如下：

body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : false

這說名兩個Body已經完全獨立了，他們間接引用的face對象已經被拷貝，也就是引用了獨立的Face對象。內存結構圖如下：

依此類推，如果Face對象還引用了其他的對象， 比如說Mouth，如果不經過處理，Body對象拷貝之后還是會通過一級一級的引用，引用到同一個Mouth對象。同理， 如果要讓Body在引用鏈上完全獨立， 只能顯式的讓Mouth對象也被拷貝。

到此，可以得到如下結論：如果在拷貝一個對象時，要想讓這個拷貝的對象和源對象完全彼此獨立，那么在引用鏈上的每一級對象都要被顯式的拷貝。所以創 建徹底的深拷貝是非常麻煩的，尤其是在引用關系非常復雜的情況下， 或者在引用鏈的某一級上引用了一個第三方的對象，  而這個對象沒有實現clone方法， 那么在它之后的所有引用的對象都是被共享的。  舉例來說，如果被Head引用的Face類是第三方庫中的類，并且沒有實現Cloneable接口，那么在Face之后的所有對象都會被拷貝前后的兩個 Body對象共同引用。假設Face對象內部組合了Mouth對象，并且Mouth對象內部組合了Tooth對象， 內存結構如下圖：

clone在平時項目的開發中可能用的不是很頻繁，但是區分深拷貝和淺拷貝會讓我們對java內存結構和運行方式有更深的了解。至于徹底深拷貝，幾 乎是不可能實現的，原因已經在上一節中進行了說明。深拷貝和徹底深拷貝，在創建不可變對象時，可能對程序有著微妙的影響，可能會決定我們創建的不可變對象 是不是真的不可變。clone的一個重要的應用也是用于不可變對象的創建。

看完上述內容，你們掌握如何解析Java中的clone方法的方法了嗎？如果還想學到更多技能或想了解更多相關內容，歡迎關注億速云行業資訊頻道，感謝各位的閱讀！