Java中StringBuffer和StringBuilder的區別有哪些

本篇內容主要講解“Java中StringBuffer和StringBuilder的區別有哪些”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“Java中StringBuffer和StringBuilder的區別有哪些”吧!

先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的類結構吧：

其實很簡單，就是繼承了一個抽象的字符串父類：AbstractStringBuilder。下面我們再來看看它們的三個區別。

區別1：線程安全

StringBuffer：線程安全，StringBuilder：線程不安全。因為 StringBuffer 的所有公開方法都是 synchronized  修飾的，而 StringBuilder 并沒有 StringBuilder 修飾。

StringBuffer 代碼片段：

@Override public synchronized StringBuffer append(String str) {     toStringCache = null;     super.append(str);     return this; }

區別2：緩沖區

StringBuffer 代碼片段：

private transient char[] toStringCache;  @Override public synchronized String toString() {     if (toStringCache == null) {         toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);     }     return new String(toStringCache, true); }

StringBuilder 代碼片段：

@Override public String toString() {     // Create a copy, don't share the array     return new String(value, 0, count); }

可以看出，StringBuffer 每次獲取 toString 都會直接使用緩存區的 toStringCache 值來構造一個字符串。

而 StringBuilder 則每次都需要復制一次字符數組，再構造一個字符串。

所以，緩存沖這也是對 StringBuffer 的一個優化吧，不過 StringBuffer 的這個toString 方法仍然是同步的。

區別3：性能

既然 StringBuffer 是線程安全的，它的所有公開方法都是同步的，StringBuilder  是沒有對方法加鎖同步的，所以毫無疑問，StringBuilder 的性能要遠大于 StringBuffer。

總結

所以，StringBuffer 適用于用在多線程操作同一個 StringBuffer 的場景，如果是單線程場合 StringBuilder  更適合。

到此，相信大家對“Java中StringBuffer和StringBuilder的區別有哪些”有了更深的了解，不妨來實際操作一番吧！這里是億速云網站，更多相關內容可以進入相關頻道進行查詢，關注我們，繼續學習！