您好,登錄后才能下訂單哦!
Glib怎樣來封裝跨平臺的線程庫,很多新手對此不是很清楚,為了幫助大家解決這個難題,下面小編將為大家詳細講解,有這方面需求的人可以來學習下,希望你能有所收獲。
一、前言
這篇文章,按照下面這 2 張圖,來描述 glib 在 Linux 和 Windows 平臺上,是如何來進行線程庫的設計的。
Linux 平臺:
Windows 平臺:
最近寫了幾篇關于跨平臺的應用程序設計思路,有些小伙伴在后臺留言詢問關于一些通用的跨平臺庫,看來這方面的需求還是很多的。
所謂的跨平臺,無非就是希望用同一份應用程序的代碼,可以編譯出在多個平臺上運行的可執行程序。
那么如何才能做到應用程序代碼的平臺無關呢?很明顯需要中間的一個橋接層,把自己不想處理的、那些與平臺相關的、煩人的代碼丟給這個中間層去處理。
簡單的說:就是那些需要處理與平臺相關的臟活、累活,都由這個中間層幫你做好了,我們在寫應用程序時,只需要關心自己的業務層事務就可以了。
如果沒有這個中間層的話,你的代碼中可能會充斥著大量的#if...#else代碼。
而 glib 就是這樣的一個中間層跨平臺庫,它提供了很多常用的封裝,線程庫只是其中的封裝之一,這篇文章我們主要來學習一下 glib 是如何來設計跨平臺的線程庫。
第一眼看上去的時候,很容易把 glib 與 glibc 混淆,它倆都是基于 GPL 的開源軟件,但是卻屬于完全不同的概念。
glibc是GNU實現的一套標準C的函數庫,而glib是gtk+的一套函數庫。
那么 gtk+ 是什么呢?使用 Linux 的小伙伴一定知道 gnome 這個桌面環境,gnome 就是基于 gtk+ 開發的一套桌面系統,而 glib 就是位于 gtk 后面的那位無名英雄。
glib可以在多個平臺下使用,比如Linux、Unix、Windows等。glib為許多標準的、常用的 C 語言結構提供了相應的替代物。
作為一名 C 語言開發者,有時候我們會非常的羨慕 C++ 開發者,標準庫(SDL)有辣么多的工具可用:鏈表、向量、字符串處理。。。
可是 C 語言里呢?哪哪都要自己去實現這些輪子。
不過反過來說,如果我們在日常的開發過程中,把自己編寫的、從別處借鑒的那些好用的輪子都積累起來,形成自己的“寶庫”,這也是一種經驗的體現、也是一種競爭力。
如今,在 github 上也有很多雷鋒實現了高質量的 C 庫:有專注于跨平臺的、有專注于某個領域的(比如:網絡處理、格式化文本解析)。
glib 在解決跨平臺的同時,也提供了其他很多有用的工具箱,例如:事件循環、線程池、同步隊列、內存管理等等。
既然它提供的功能多,那么必然會導致體積比較大。這也是很多開發者面對不同的選擇時,放棄 glib 的原因。
不管如何,既然 glib 這么厲害,我們可以來學習它的設計思想,這可是比盲目的敲幾千行代碼更能提升一個人的元技能!
1. 線程相關的文件
在 Linux 系統中,創建線程一般都是通過 POSIX 接口(可移植操作系統接口),例如:創建線程 API 函數是 pthread_create(...)。
在 Windows 系統中,創建線程有好幾種方式:
CreateThread()
_beginthread()
既然 glib 庫時專門用來解決跨平臺問題的,那么它向上面對應用層程序時,一定是提供一個統一的接口;而向下面對不同的操作系統時,調用不同系統中的線程函數。
glib 把這些線程相關的操作分別封裝在了平臺相關的代碼中,具體來說如下圖:
Linux 系統:gthread.c, gthread_posix.c 參與編譯,生成 glib 庫;
Windows 系統:gthread.c, gthread_win32.c 參與編譯,生成 glib 庫;
關于這種跨平臺的文件構建方式(也就是編譯啦),建議您看一下這篇小短文:跨平臺代碼的3種組織方式
2. 數據結構
你一定聽說過這個公式:程序 = 數據結構 + 算法,對于一個 C 語言項目,明白了數據結構的設計,對于理解整個程序的思路是非常重要的,在 glib 中也是如此。
glib 在設計線程庫的時候,分成 2 個層次:平臺無關部分,平臺相關部分。
平臺無關的數據結構有(一些不影響理解的代碼就刪掉了):
struct _GThread { GThreadFunc func; gpointer data; gboolean joinable; }; typedef struct _GThread GThread; struct _GRealThread { GThread thread; gint ref_count; gchar *name; }; typedef struct _GRealThread GRealThread;
平臺相關的數據結構有:
Linux 系統:
typedef struct { GRealThread thread; pthread_t system_thread; gboolean joined; GMutex lock; void *(*proxy) (void *); const GThreadSchedulerSettings *scheduler_settings; } GThreadPosix;
Windows 系統:
typedef struct { GRealThread thread; GThreadFunc proxy; HANDLE handle; } GThreadWin32;
仔細看一下每個結構體的第一個成員變量,是不是發現點什么?
從層次關系上看,這幾個結構體的關系為:
Linux 平臺:
Windows 平臺:
結構體在內存模型中意味著什么?占據一塊內存空間。
而這幾個數據結構都把"子"結構體,放在"父"結構體的第一個位置,就可以方便的進行強制類型轉換。
在以上內存模型中,GRealThread 結構體的第一部分是 GThread,那么就完全可以把 GRealThread 所處內存的開始部分,當做一個 GThread 結構體變量來操作。
用 C++ 中面向對象的術語來描述更準確:基類指針可以指向派生類對象。
在下面的代碼中,可以看到這樣的操作。
3. 線程的創建
(1) 函數原型
平臺無關函數(gthread.c 中實現)
GThread *g_thread_new (const gchar *name, GThreadFunc func, gpointer data);
GThread * g_thread_new_internal (const gchar *name, GThreadFunc proxy, GThreadFunc func, gpointer data, gsize stack_size, const GThreadSchedulerSettings *scheduler_settings, GError **error);
平臺相關函數(gthread_posix.c or ghread_win32.c 中實現)
GRealThread * g_system_thread_new (GThreadFunc proxy, gulong stack_size, const GThreadSchedulerSettings *scheduler_settings, const char *name, GThreadFunc func, gpointer data, GError **error);
(2) Linux 平臺函數調用鏈
先來看一下 Linux 平臺上的函數調用關系:
如果你的手邊有源代碼,請關注 g_thread_new() 這個函數中的 func 和 data 這2個參數。
func 是最開始用戶層傳入的線程執行函數,也就是用戶創建這個線程,最終想執行的函數。data 是 func 函數所接收的函數參數。
如果直接面對 Linux 操作系統編程,在調用 POSIX 接口函數 pthread_create() 時,一般是直接傳入用戶想要執行的函數以及參數。
但是 glib 層并沒有直接把用戶層的函數直接交給 Linux 操作系統,而是自己提供了 2 個線程代理函數,在調用 pthread_create() 時,根據不同的情況,把這2個代理函數之一傳遞給操作系統:
第一個線程代理函數:g_thread_proxy();
第二個線程代理函數:linux_pthread_proxy();
至于傳遞哪一個代理函數,取決于宏定義 HAVE_SYS_SCHED_GETATTR 是否有效。
下面是 g_system_thread_new() 函數簡化后的代碼:
g_system_thread_new (proxy, stack_size, scheduler_settings, name, func, data, error); GThreadPosix *thread; GRealThread *base_thread; // 填充 base_thread 字段,重點關注下面2句 base_thread->thread.func = func; base_thread->thread.data = data; thread->scheduler_settings = scheduler_settings; thread->proxy = proxy; #if defined(HAVE_SYS_SCHED_GETATTR) ret = pthread_create (&thread->system_thread, &attr, linux_pthread_proxy, thread); #else ret = pthread_create (&thread->system_thread, &attr, (void* (*)(void*))proxy, thread); #endif
4. 線程的執行
我們就假設這個宏定義 HAVE_SYS_SCHED_GETATTR 被定義了、是有效的,Linux 系統中的 pthread_create() 接收到 linux_pthread_proxy() 函數。
當這個新建的線程被調度執行時,linux_pthread_proxy() 函數被調用執行:
簡化后的 linux_pthread_proxy() 函數:
static void *linux_pthread_proxy (void *data) { // data 就是 g_system_thread_new 中 GThreadPosix 類型指針,這是平臺相關的。 GThreadPosix *thread = data; if (thread->scheduler_settings) { // 設置線程屬性 tid = (pid_t) syscall (SYS_gettid); res = syscall (SYS_sched_setattr, tid, thread->scheduler_settings->attr, flags); } // 調用 glib 中的線程代理函數,其實就是 g_thread_proxy() return thread->proxy (data); }
這個函數關注 3 點:
鴻蒙官方戰略合作共建——HarmonyOS技術社區
data 參數: 就是 g_system_thread_new 函數中的GThreadPosix類型指針,這是平臺相關的。
中間部分是設置線程屬性;
最后的 return 語句,調用了 glib 中第一個線程代理函數 g_thread_proxy。
繼續貼一下這個函數的簡化后代碼:
gpointer g_thread_proxy (gpointer data) { // data 就是 g_system_thread_new 中 GThreadPosix 類型指針,這是平臺相關的。 // 這里把它強轉成平臺無關的 GRealThread 類型。 GRealThread* thread = data; if (thread->name) { // 設置線程屬性:名稱 g_system_thread_set_name (thread->name); } // 調用應用層的線程入口函數 thread->retval = thread->thread.func (thread->thread.data); return NULL; }
這個函數也只要關注 3 點:
鴻蒙官方戰略合作共建——HarmonyOS技術社區
data 參數: linux_pthread_proxy 函數傳過來的是 GThreadPosix 類型指針,但是這里直接賦值給了 GRealThread 類型的指針,因為它們的內存模型是包含的關系;
中間部分是設置線程名稱;
最后的 thread->thread.func (thread->thread.data) 語句,調用了用戶最開始傳入的函數并傳遞用戶的 data 參數。
至此,用戶層定義的線程函數 user_thread_func(data) 就得以執行了。
那么,如果 glib 層沒有定義宏 HAVE_SYS_SCHED_GETATTR,那么 Linux 系統中 pthread_create() 接收到的就是 glib 中的第一個線程代理函數 g_thread_proxy。
線程執行的調用關系為:
5. Windows平臺函數調用鏈
先來看一下 Windows 平臺上創建線程時函數調用關系:
在 Windows 平臺上,glib 的線程代理函數是 g_thread_win32_proxy()。
當這個新建的線程被調度執行時,函數調用關系是:
實現這樣的線程函數代理設計,關鍵是利用了 C 語言中的結構體類型中,把“父”結構體類型變量強制轉換成“子”結構體類型變量來使用,因為它倆在內存模型中,剛開始部分的空間中,內容是完全一樣的。
最后,我把文中的這些圖合并起來,繪制成下面這 2 張圖,完整的體現了 glib 中的線程設計思路:
Linux 平臺:
Windows 平臺:
看完上述內容是否對您有幫助呢?如果還想對相關知識有進一步的了解或閱讀更多相關文章,請關注億速云行業資訊頻道,感謝您對億速云的支持。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。