您好,登錄后才能下訂單哦!
在Python
中,裝飾器一般用來修飾函數,實現公共功能,達到代碼復用的目的。在函數定義前加上@xxxx
,然后函數就注入了某些行為,很神奇!然而,這只是語法糖而已。
原文地址:https://python-book.readthedocs.io
微信公眾號:小菜學編程 (coding-fan)
假設,有一些工作函數,用來對數據做不同的處理:
def work_bar(data):
pass
def work_foo(data):
pass
我們想在函數調用前/后輸出日志,怎么辦?
logging.info('begin call work_bar')
work_bar(1)
logging.info('call work_bar done')
如果有多處代碼調用呢?想想就怕!
傻瓜解法無非是有太多代碼冗余,每次函數調用都要寫一遍logging
。可以把這部分冗余邏輯封裝到一個新函數里:
def smart_work_bar(data):
logging.info('begin call: work_bar')
work_bar(data)
logging.info('call doen: work_bar')
這樣,每次調用smart_work_bar
即可:
smart_work_bar(1)
# ...
smart_work_bar(some_data)
看上去挺完美……然而,當work_foo
也有同樣的需要時,還要再實現一遍smart_work_foo
嗎?這樣顯然不科學呀!
別急,我們可以用閉包:
def log_call(func):
def proxy(*args, **kwargs):
logging.info('begin call: {name}'.format(name=func.func_name))
result = func(*args, **kwargs)
logging.info('call done: {name}'.format(name=func.func_name))
return result
return proxy
這個函數接收一個函數對象(被代理函數)作為參數,返回一個代理函數。調用代理函數時,先輸出日志,然后調用被代理函數,調用完成后再輸出日志,最后返回調用結果。這樣,不就達到通用化的目的了嗎?——對于任意被代理函數func
,log_call
均可輕松應對。
smart_work_bar = log_call(work_bar)
smart_work_foo = log_call(work_foo)
smart_work_bar(1)
smart_work_foo(1)
# ...
smart_work_bar(some_data)
smart_work_foo(some_data)
第1
行中,log_call
接收參數work_bar
,返回一個代理函數proxy
,并賦給smart_work_bar
。第4
行中,調用smart_work_bar
,也就是代理函數proxy
,先輸出日志,然后調用func
也就是work_bar
,最后再輸出日志。注意到,代理函數中,func
與傳進去的work_bar
對象緊緊關聯在一起了,這就是閉包。
再提一下,可以覆蓋被代理函數名,以smart_
為前綴取新名字還是顯得有些累贅:
work_bar = log_call(work_bar)
work_foo = log_call(work_foo)
work_bar(1)
work_foo(1)
先來看看以下代碼:
def work_bar(data):
pass
work_bar = log_call(work_bar)
def work_foo(data):
pass
work_foo = log_call(work_foo)
雖然代碼沒有什么冗余了,但是看是去還是不夠直觀。這時候,語法糖來了~~~
@log_call
def work_bar(data):
pass
因此,注意一點(劃重點啦),這里@log_call
的作用只是:告訴Python
編譯器插入代碼work_bar = log_call(work_bar)
。
先來猜猜裝飾器eval_now
有什么作用?
def eval_now(func):
return func()
看上去好奇怪哦,沒有定義代理函數,算裝飾器嗎?
@eval_now
def foo():
return 1
print foo
這段代碼輸出1
,也就是對函數進行調用求值。那么到底有什么用呢?直接寫foo = 1
不行么?在這個簡單的例子,這么寫當然可以啦。來看一個更復雜的例子——初始化一個日志對象:
# some other code before...
# log format
formatter = logging.Formatter(
'[%(asctime)s] %(process)5d %(levelname) 8s - %(message)s',
'%Y-%m-%d %H:%M:%S',
)
# stdout handler
stdout_handler = logging.StreamHandler(sys.stdout)
stdout_handler.setFormatter(formatter)
stdout_handler.setLevel(logging.DEBUG)
# stderr handler
stderr_handler = logging.StreamHandler(sys.stderr)
stderr_handler.setFormatter(formatter)
stderr_handler.setLevel(logging.ERROR)
# logger object
logger = logging.Logger(__name__)
logger.setLevel(logging.DEBUG)
logger.addHandler(stdout_handler)
logger.addHandler(stderr_handler)
# again some other code after...
用eval_now
的方式:
# some other code before...
@eval_now
def logger():
# log format
formatter = logging.Formatter(
'[%(asctime)s] %(process)5d %(levelname) 8s - %(message)s',
'%Y-%m-%d %H:%M:%S',
)
# stdout handler
stdout_handler = logging.StreamHandler(sys.stdout)
stdout_handler.setFormatter(formatter)
stdout_handler.setLevel(logging.DEBUG)
# stderr handler
stderr_handler = logging.StreamHandler(sys.stderr)
stderr_handler.setFormatter(formatter)
stderr_handler.setLevel(logging.ERROR)
# logger object
logger = logging.Logger(__name__)
logger.setLevel(logging.DEBUG)
logger.addHandler(stdout_handler)
logger.addHandler(stderr_handler)
return logger
# again some other code after...
兩段代碼要達到的目的是一樣的,但是后者顯然更清晰,頗有代碼塊的風范。更重要的是,函數調用在局部名字空間完成初始化,避免臨時變量(如formatter
等)污染外部的名字空間(比如全局)。
定義一個裝飾器,用于記錄慢函數調用:
def log_slow_call(func):
def proxy(*args, **kwargs):
start_ts = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end_ts = time.time()
seconds = start_ts - end_ts
if seconds > 1:
logging.warn('slow call: {name} in {seconds}s'.format(
name=func.func_name,
seconds=seconds,
))
return result
return proxy
第3
、5
行分別在函數調用前后采樣當前時間,第7
行計算調用耗時,耗時大于一秒輸出一條警告日志。
@log_slow_call
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
sleep_seconds(0.1) # 沒有日志輸出
sleep_seconds(2) # 輸出警告日志
然而,閾值設置總是要視情況決定,不同的函數可能會設置不同的值。如果閾值有辦法參數化就好了:
def log_slow_call(func, threshold=1):
def proxy(*args, **kwargs):
start_ts = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end_ts = time.time()
seconds = start_ts - end_ts
if seconds > threshold:
logging.warn('slow call: {name} in {seconds}s'.format(
name=func.func_name,
seconds=seconds,
))
return result
return proxy
然而,@xxxx
語法糖總是以被裝飾函數為參數調用裝飾器,也就是說沒有機會傳遞threshold
參數。怎么辦呢?——用一個閉包封裝threshold
參數:
def log_slow_call(threshold=1):
def decorator(func):
def proxy(*args, **kwargs):
start_ts = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end_ts = time.time()
seconds = start_ts - end_ts
if seconds > threshold:
logging.warn('slow call: {name} in {seconds}s'.format(
name=func.func_name,
seconds=seconds,
))
return result
return proxy
return decorator
@log_slow_call(threshold=0.5)
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
這樣,log_slow_call(threshold=0.5)
調用返回函數decorator
,函數擁有閉包變量threshold
,值為0.5
。decorator
再裝飾sleep_seconds
。
采用默認閾值,函數調用還是不能省略:
@log_slow_call()
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
×××座可能會對第一行這對括號感到不爽,那么可以這樣改進:
def log_slow_call(func=None, threshold=1):
def decorator(func):
def proxy(*args, **kwargs):
start_ts = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end_ts = time.time()
seconds = start_ts - end_ts
if seconds > threshold:
logging.warn('slow call: {name} in {seconds}s'.format(
name=func.func_name,
seconds=seconds,
))
return result
return proxy
if func is None:
return decorator
else:
return decorator(func)
這種寫法兼容兩種不同的用法,用法A
默認閾值(無調用);用法B
自定義閾值(有調用)。
# Case A
@log_slow_call
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
# Case B
@log_slow_call(threshold=0.5)
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
用法A
中,發生的事情是log_slow_call(sleep_seconds)
,也就是func
參數是非空的,這是直接調decorator
進行包裝并返回(閾值是默認的)。
用法B
中,先發生的是log_slow_call(threshold=0.5)
,func
參數為空,直接返回新的裝飾器decorator
,關聯閉包變量threshold
,值為0.5
;然后,decorator
再裝飾函數sleep_seconds
,即decorator(sleep_seconds)
。注意到,此時threshold
關聯的值是0.5
,完成定制化。
你可能注意到了,這里最好使用關鍵字參數這種調用方式——使用位置參數會很丑陋:
# Case B-
@log_slow_call(None, 0.5)
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
當然了,函數調用盡量使用關鍵字參數是一種極佳實踐,含義清晰,在參數很多的情況下更是如此。
上節介紹的寫法,嵌套層次較多,如果每個類似的裝飾器都用這種方法實現,還是比較費勁的(腦子不夠用),也比較容易出錯。
假設有一個智能裝飾器smart_decorator
,修飾裝飾器log_slow_call
,便可獲得同樣的能力。這樣,log_slow_call
定義將變得更清晰,實現起來也更省力啦:
@smart_decorator
def log_slow_call(func, threshold=1):
def proxy(*args, **kwargs):
start_ts = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end_ts = time.time()
seconds = start_ts - end_ts
if seconds > threshold:
logging.warn('slow call: {name} in {seconds}s'.format(
name=func.func_name,
seconds=seconds,
))
return result
return proxy
腦洞開完,smart_decorator
如何實現呢?其實也簡單:
def smart_decorator(decorator):
def decorator_proxy(func=None, **kwargs):
if func is not None:
return decorator(func=func, **kwargs)
def decorator_proxy(func):
return decorator(func=func, **kwargs)
return decorator_proxy
return decorator_proxy
smart_decorator
實現了以后,設想就成立了!這時,log_slow_call
,就是decorator_proxy
(外層),關聯的閉包變量decorator
是本節最開始定義的log_slow_call
(為了避免歧義,稱為real_log_slow_call
)。log_slow_call
支持以下各種用法:
# Case A
@log_slow_call
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
用法A
中,執行的是decorator_proxy(sleep_seconds)
(外層),func
非空,kwargs
為空;直接執行decorator(func=func, **kwargs)
,即real_log_slow_call(sleep_seconds)
,結果是關聯默認參數的proxy
。
# Case B
# Same to Case A
@log_slow_call()
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
用法B
中,先執行decorator_proxy()
,func
及kwargs
均為空,返回decorator_proxy
對象(內層);再執行decorator_proxy(sleep_seconds)
(內層);最后執行decorator(func, **kwargs)
,等價于real_log_slow_call(sleep_seconds)
,效果與用法A
一致。
# Case C
@log_slow_call(threshold=0.5)
def sleep_seconds(seconds):
time.sleep(seconds)
用法C
中,先執行decorator_proxy(threshold=0.5)
,func
為空但kwargs
非空,返回decorator_proxy
對象(內層);再執行decorator_proxy(sleep_seconds)
(內層);最后執行decorator(sleep_seconds, **kwargs)
,等價于real_log_slow_call(sleep_seconds, threshold=0.5)
,閾值實現自定義!
訂閱更新,獲取更多學習資料,請關注我們的?微信公眾號?:
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。