溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
【故障處理】隊列等待之enq IV - contention案例
各位技術愛好者，看完本文后，你可以掌握如下的技能，也可以學到一些其它你所不知道的知識，~O(∩_∩)O~：
① 隊列等待之enq IV - contention案例（重點）
Tips：
① 本文在itpub（http://blog.itpub.net/26736162）、博客園(http://www.cnblogs.com/lhrbest)和微信公眾號（xiaomaimiaolhr）上有同步更新。
② 文章中用到的所有代碼、相關軟件、相關資料及本文的pdf版本都請前往小麥苗的云盤下載，小麥苗的云盤地址見：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/。
③ 若網頁文章代碼格式有錯亂，請下載pdf格式的文檔來閱讀。
④ 在本篇BLOG中，代碼輸出部分一般放在一行一列的表格中。
本文如有錯誤或不完善的地方請大家多多指正，ITPUB留言或QQ皆可，您的批評指正是我寫作的最大動力。
項目 | source db |
db 類型 | RAC |
db version | 12.1.0.2.0 |
db 存儲 | ASM |
OS版本及kernel版本 | SuSE Linux Enterprise Server（SLES 11） 64位 |
這里簡單分析一下Up Time(hrs)，其它幾個指標都很熟悉了。表中的“Up Time(hrs)”代表自數據庫實例啟動到本次快照結束這段時間的小時數。例如，該AWR中數據庫實例1的啟動時間為“2016-08-11 20:51”，快照結束時間為“2016-12-14 21:00”，故“Up Time(hrs)”約為125.006天，轉換為小時約為3000.14小時，如下所示：
SYS@lhrdb> SELECT trunc(UP_TIME_D,3), trunc(trunc(UP_TIME_D,3)*24,2) UP_TIME_HRS FROM (SELECT (TO_DATE('2016-12-14 21:00', 'YYYY-MM-DD HH24:MI') - TO_DATE('2016-08-11 20:51', 'YYYY-MM-DD HH24:MI')) UP_TIME_D FROM DUAL);
TRUNC(UP_TIME_D,3) UP_TIME_HRS ------------------ ----------- 125.006 3000.14 |
可以看到節點1的負載較大，而ADDM中，特殊類的等待事件較多。接下來查看等待事件的部分：
可以看到enq: IV - contention和DFS lock handle等待較為嚴重。這里需要說一下enq: IV - contention這個名稱。在AWR中，IV和-的前后都是1個空格，而在數據庫中記錄的是-之后有2個空格，如下：
所以，采用搜索的時候需要注意。
根據ASH中的p1參數的值獲得：
SYS@lhrdb> SELECT CHR(BITAND(1230372867, -16777216) / 16777215) || 2 CHR(BITAND(1230372867, 16711680) / 65535) "LOCK", 3 BITAND(1230372867, 65535) "MODE" 4 FROM DUAL;
LO MODE -- ---------- IV 3
|
SELECT *
FROM V$EVENT_NAME A
WHERE A.NAME LIKE '%enq: IV - contention%';
該等待事件為12c特有，12c相比11g多了大約500多個等待事件。該問題參考MOS：12c RAC DDL Performance Issue: High "enq: IV - contention" etc if CPU Count is Different (文檔 ID 2028503.1)
The fix will be included in future PSU, patch exists for certain platform/version.
The workaround is to set the following parameter to the highest value in the cluster and restart:
_ges_server_processes
To find out the highest value, run the following grep on each node:
ps -ef| grep lmd
該等待事件主要是由于12c RAC的2個節點上的cpu_count這個變量不一致導致的。
從AWR中可以看出節點1的CPU為48，而節點2的CPU為96。
從dba_hist_parameter中可以看到CPU_COUNT這個參數的變化歷史：
SQL> SHOW PARAMETER CPU
NAME TYPE VALUE ------------------------------------ ----------- ------------------------------ cpu_count integer 96 parallel_threads_per_cpu integer 2 resource_manager_cpu_allocation integer 96
SQL> select snap_id, INSTANCE_NUMBER,PARAMETER_NAME,VALUE from dba_hist_parameter where PARAMETER_NAME='cpu_count' order by snap_id;
SNAP_ID INSTANCE_NUMBER PARAMETER_NAME VALUE ---------- --------------- ---------------------------------------------------------------- ------ 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 3368 1 cpu_count 48 3369 1 cpu_count 48 3369 2 cpu_count 48 3370 1 cpu_count 48 3371 1 cpu_count 48 3372 1 cpu_count 48 3373 1 cpu_count 48 3374 1 cpu_count 48 3375 2 cpu_count 96 3375 1 cpu_count 48 3376 1 cpu_count 48 3376 2 cpu_count 96 3377 1 cpu_count 48 3377 2 cpu_count 96 3378 2 cpu_count 96 3378 1 cpu_count 48 3379 1 cpu_count 48 3379 2 cpu_count 96 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
查詢告警日志：more alert*|grep -i Cpu 也可以獲取CPU的變化。
詢問客戶可知，是他們調整過系統的CPU資源，所以導致節點2上的CPU_COUNT自動變化，引起了enq: IV - contention等待。
若主機的CPU個數變化，那么當主機重啟后數據庫的cpu_count參數的值會隨之變化，該參數屬于操作系統依賴參數。
調整主機的CPU個數之后，該等待事件消失。
In this Document
| Symptoms |
| Cause |
| Solution |
| References |
Information in this document applies to any platform.
12c RAC database seeing high "enq: IV - contention":
From awr report:
Top 10 Foreground Events by Total Wait Time
===================================
Event Waits Total Wait Time (sec) Wait Avg(ms) % DB time Wait Class
enq: IV - contention 52,914 1688.4 31.91 42.8 Other
row cache lock 44,865 896.8 19.99 22.7 Concurrency
tkprof of 10046 trace of SQL statement shows the same event in the top:
Event waited on Times Max. Wait Total Waited
---------------------------------------- Waited ---------- ------------
enq: IV - contention 6017 0.32 287.68
row cache lock 957 0.20 7.48
library cache lock 631 0.13 15.10
library cache pin 616 0.11 14.54
Cluster nodes have different CPU count resulting in different number of LMD processes, on one node it has two while on the other it has three.
The issue is due to the following bug:
BUG 21293056 - PERFORMANCE DEGRADATION OF GRANT STATEMENT AFTER 12C UPGRADE
Which is closed as duplicate of:
BUG 21395269 - ASYMMETRICAL LMDS CONFIGURATION IN A CLUSTER LEADS TO POOR MESSAGE TRANSFER
The fix will be included in future PSU, patch exists for certain platform/version.
The workaround is to set the following parameter to the highest value in the cluster and restart:
ps -ef| grep lmd
About Me
...............................................................................................................................
● 本文作者：小麥苗，只專注于數據庫的技術，更注重技術的運用
● 本文在itpub（http://blog.itpub.net/26736162）、博客園（http://www.cnblogs.com/lhrbest）和個人微信公眾號（xiaomaimiaolhr）上有同步更新
● 本文itpub地址：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-2131320/
● 本文博客園地址：http://www.cnblogs.com/lhrbest/p/6218042.html
● 本文pdf版及小麥苗云盤地址：http://blog.itpub.net/26736162/viewspace-1624453/
● QQ群：230161599 微信群：私聊
● 聯系我請加QQ好友(642808185)，注明添加緣由
● 于 2016-09-01 15:00 ~ 2016-10-20 19:00 在農行完成
● 文章內容來源于小麥苗的學習筆記，部分整理自網絡，若有侵權或不當之處還請諒解
● 版權所有，歡迎分享本文，轉載請保留出處
...............................................................................................................................
手機長按下圖識別二維碼或微信客戶端掃描下邊的二維碼來關注小麥苗的微信公眾號：xiaomaimiaolhr，免費學習最實用的數據庫技術。
cdn.qqmail.com/zh_CN/htmledition/p_w_picpaths/function/qm_open/ico_mailme_02.png">
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
