sql中in與exist效率是怎么樣的

這篇文章將為大家詳細講解有關sql中in與exist效率是怎么樣的，小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。

一、IN 與EXISTS
1、理解
IN的執行流程
SELECT * FROM T1 WHERE X IN (SELECT Y FROM T2)
事實上可以理解為：
SELECT * FROM T1, (SELECT DISTINCT Y FROM T2) T2 WHERE T1.X =T2.Y
從這里可以看出，IN需要先處理T2表，然后再和T1進行關聯

EXISTS的執行流程

從這里看出，EXISXTS會先查詢T1表，然后再LOOP處理T2表

2、結論
對于in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有索引時應該用in,反之如果外層的主查詢記錄較少，子查詢中的表大，又有索引時使用exists。其實我們區分in和exists主要是造成了驅動順序的改變（這是性能變化的關鍵），如果是exists，那么以外層表為驅動表，先被訪問，如果是IN，那么先執行子查詢，所以我們會以驅動表的快速返回為目標，那么就會考慮到索引及結果集的關系了。
綜合以上對IN/EXISTS的討論，我們可以得出一個基本通用的結論：IN適合于外表大而內表小的情況；EXISTS適合于外表小而內表大的情況。

二、NOT IN 與NOT EXISTS
1、理解
NOT IN的執行流程
SELECT * FROM T1 WHERE X NOT IN (SELECT Y FROM T2)
事實上可以理解為：
SELECT * FROM T1, (SELECT DISTINCT Y FROM T2) T2 WHERE T1.X !=T2.Y

NOT EXISTS的執行流程

注意:NOT EXISTS 與 NOT IN不能完全互相替換，看具體的需求。如果選擇的列可以為空，則不能被替換。具體見:in/exists和notin/not exists語意探討

2、結論
not in 只有當子查詢中，select 關鍵字后的字段有not null約束或者有這種暗示時用notin,另外如果主查詢中表大，子查詢中的表小但是記錄多，則應當使用not in,并使用anti hashjoin.如果主查詢表中記錄少，子查詢表中記錄多，并有索引，可以使用not exists,另外not in最好也可以用或者外連接+isnull.一般情況下建議使用not exists

--比如:SELECT .. ....  FROMROLLUP R WHERE NOTEXISTS (SELECT'Found'
FROM TITLE TWHERE R.SOURCE_ID = T.TITLE_ID);--改成SELECT .. ....  FROMTITLE T, ROLLUP
R WHERE R.SOURCE_ID =T.TITLE_ID(+)   ANDT.TITLE_ID
IS NULL;--或者SELECT.... ..  FROMROLLUP R WHERE OURCE_IDNOT
IN       (SELECTOURCE_ID
FROM TITLE TWHERE OURCE_ID
ISNOT NULL);

關于“sql中in與exist效率是怎么樣的”這篇文章就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，使各位可以學到更多知識，如果覺得文章不錯，請把它分享出去讓更多的人看到。