sqlserver中with(nolock)的作用是什么

這期內容當中小編將會給大家帶來有關sqlserver中with(nolock)的作用是什么，文章內容豐富且以專業的角度為大家分析和敘述，閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。

在查詢語句中使用 NOLOCK 和 READPAST 處理一個數據庫死鎖的異常時候，其中一個建議就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。有關 NOLOCK 和 READPAST的一些技術知識點： 對于非銀行等嚴格要求事務的行業，搜索記錄中出現或者不出現某條記錄，都是在可容忍范圍內，所以碰到死鎖，應該首先考慮，我們業務邏輯是否能容忍出現或者不出現某些記錄，而不是尋求對雙方都加鎖條件下如何解鎖的問題。 NOLOCK 和 READPAST 都是處理查詢、插入、刪除等操作時候，如何應對鎖住的數據記錄。但是這時候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的局限性，確認你的業務邏輯可以容忍這些記錄的出現或者不出現： 

簡單來說： NOLOCK 可能把沒有提交事務的數據也顯示出來． READPAST 會把被鎖住的行不顯示出來 不使用 NOLOCK 和 READPAST ，在 Select 操作時候則有可能報錯誤：事務(進程 ID **)與另一個進程被死鎖在 鎖 資源上，并且已被選作死鎖犧牲品。 

下面就來演示這個情況 為了演示兩個事務死鎖的情況，我們下面的測試都需要在SQL Server Management Studio中打開兩個查詢窗口。保證事務不被干擾。 演示一 沒有提交的事務，NOLOCK 和 READPAST處理的策略： 查詢窗口一請執行如下腳本： CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1), c2 int) go BEGIN TRANSACTION insert t1(c2) values(1) 在查詢窗口一執行后，查詢窗口二執行如下腳本： select count(*) from t1 WITH(NOLOCK) select count(*) from t1 WITH(READPAST) 

結果與分析： 查詢窗口二依次顯示統計結果為： 1、0 查詢窗口一的命令沒有提交事務，所以 READPAST 不會計算沒有提交事務的這一條記錄，這一條被鎖住了，READPAST 看不到；而NOLOCK則可以看到被鎖住的這一條記錄。 如果這時候我們在查詢窗口二中執行： select count(*) from t1 就會看到這個執行很久不能執行完畢，因為這個查詢遇到了一個死鎖。 清除掉這個測試環境，需要在查詢窗口一中再執行如下語句： ROLLBACK TRANSACTION drop table t1 

演示二：對被鎖住的記錄，NOLOCK 和 READPAST處理的策略 這個演示同樣需要兩個查詢窗口。 請在查詢窗口一中執行如下語句： CREATE TABLE t2 (UserID int , NickName nvarchar(50)) go insert t2(UserID,NickName) values(1,'郭紅俊') insert t2(UserID,NickName) values(2,'蟈蟈俊') go BEGIN TRANSACTION update t2 set NickName = '蟈蟈俊.net' where UserID = 2 

請在查詢窗口二中執行如下腳本： select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2 select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2 

結果與分析： 查詢窗口二中， NOLOCK 對應的查詢結果中我們看到了修改后的記錄，READPAST對應的查詢結果中我們沒有看到任何一條記錄。這種情況下就可能發生臟讀

上述就是小編為大家分享的sqlserver中with(nolock)的作用是什么了，如果剛好有類似的疑惑，不妨參照上述分析進行理解。如果想知道更多相關知識，歡迎關注億速云行業資訊頻道。