您好,登錄后才能下訂單哦!
本篇內容主要講解“JavaScript的trim函數實現方法有哪些”,感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷,實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“JavaScript的trim函數實現方法有哪些”吧!
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');
}
看起來不怎么樣,動用了兩次正則替換,實際速度非常驚人,主要得益于瀏覽器的內部優化。一個著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer還快。base2類庫使用這種實現.
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');
}
和實現1很相似,但稍慢一點,主要原因是它最先是假設至少存在一個空白符。Prototype.js使用這種實現,不過其名字為strip,因為Prototype的方法都是力求與Ruby同名。
String.prototype.trim = function() {
return this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
}
以截取方式取得空白部分(當然允許中間存在空白符),總共調用了四個原生方法。設計得非常巧妙,substring以兩個數字作為參數。Math.max以兩個數字作參數,search則返回一個數字。速度比上面兩個慢一點,但比下面大多數都快。
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
}
這個可以稱得上實現2的簡化版,就是利用候選操作符連接兩個正則。但這樣做就失去了瀏覽器優化的機會,比不上實現3。由于看來很優雅,許多類庫都使用它,如JQuery與mootools
String.prototype.trim = function() {
var str = this;
str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
return str ? str[0] : '';
}
match是返回一個數組,因此原字符串符合要求的部分就成為它的元素。為了防止字符串中間的空白符被排除,我們需要動用到非捕獲性分組(?:exp)。由于數組可能為空,我們在后面還要做進一步的判定。好像瀏覽器在處理分組上比較無力,一個字慢。所以不要迷信正則,雖然它基本上是萬能的。
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
}
把符合要求的部分提供出來,放到一個空字符串中。不過效率很差,尤其是在IE6中。
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
}
和實現6很相似,但用了非捕獲分組進行了優點,性能效之有一點點提升。
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');
}
沿著上面兩個的思路進行改進,動用了非捕獲分組與字符集合,用?頂替了*,效果非常驚人。尤其在IE6中,可以用瘋狂來形容這次性能的提升,直接秒殺火狐。
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');
}
這次是用懶惰匹配頂替非捕獲分組,在火狐中得到改善,IE沒有上次那么瘋狂。
String.prototype.trim = function() {
var str = this,
whitespace = '\n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';
for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) {
if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
str = str.substring(i);
break;
}
}
for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
str = str.substring(0, i + 1);
break;
}
}
return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';
}
我只想說,搞出這個的人已經不是用牛來形容,已是神一樣的級別。它先是把可能的空白符全部列出來,在第一次遍歷中砍掉前面的空白,第二次砍掉后面的空白。全過程只用了indexOf與substring這個專門為處理字符串而生的原生方法,沒有使用到正則。速度快得驚人,估計直逼上內部的二進制實現,并且在IE與火狐(其他瀏覽器當然也毫無疑問)都有良好的表現。速度都是零毫秒級別的。
String.prototype.trim = function() {
var str = this, str = str.replace(/^\s+/, '');
for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
if (/\S/.test(str.charAt(i))) {
str =str.substring(0, i + 1);
break;
}
}
return str;
}
實現10已經告訴我們普通的原生字符串截取方法是遠勝于正則替換,雖然是復雜一點。但只要正則不過于復雜,我們就可以利用瀏覽器對正則的優化,改善程序執行效率,如實現8在IE的表現。我想通常不會有人在項目中應用實現10,因為那個whitespace 實現太長太難記了(當然如果你在打造一個類庫,它絕對是首先)。實現11可謂其改進版,前面部分的空白由正則替換負責砍掉,后面用原生方法處理,效果不遜于原版,但速度都是非常逆天。
String.prototype.trim = function() {
var str = this, str = str.replace(/^\s\s*/, ''), ws = /\s/, i = str.length;
while (ws.test(str.charAt(--i)));
return str.slice(0, i + 1);
}
實現10與實現11在寫法上更好的改進版,注意說的不是性能速度,而是易記與使用上。和它的兩個前輩都是零毫秒級別的,以后就用這個來工作與嚇人。
下面是老外給出的比較結果,執行背景是對Magna Carta 這文章(超過27,600字符)進行trim操作。
實現 | Firefox 2 | IE 6 |
---|---|---|
trim1 | 15ms | < 0.5ms |
trim2 | 31ms | < 0.5ms |
trim3 | 46ms | 31ms |
trim4 | 47ms | 46ms |
trim5 | 156ms | 1656ms |
trim6 | 172ms | 2406ms |
trim7 | 172ms | 1640ms |
trim8 | 281ms | < 0.5ms |
trim9 | 125ms | 78ms |
trim10 | < 0.5ms | < 0.5ms |
trim11 | < 0.5ms | < 0.5ms |
trim12 | < 0.5ms | < 0.5ms |
到此,相信大家對“JavaScript的trim函數實現方法有哪些”有了更深的了解,不妨來實際操作一番吧!這里是億速云網站,更多相關內容可以進入相關頻道進行查詢,關注我們,繼續學習!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。