您好,登錄后才能下訂單哦!
這篇文章給大家介紹PHP主流框架的優缺點對比,內容非常詳細,感興趣的小伙伴們可以參考借鑒,希望對大家能有所幫助。
php是一個嵌套的縮寫名稱,是英文超級文本預處理語言,它的語法混合了C、Java、Perl以及php自創新的語法,主要用來做網站開發,許多小型網站都用php開發,因為php是開源的,從而使得php經久不衰。
CodeIgniter
優點:
1. 配置簡單,全部的配置使用PHP腳本來配置,執行效率高;具有基本的路由功能,能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能,能夠制作一定程度的界面外觀;數據庫層封裝的不錯,具有基本的MVC功能
2. 快速簡潔,代碼不多,執行性能高,PHP框架簡單,容易上手,學習成本低,文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library,框架適合小型應用
缺點:
1. 把Model層簡單的理解為數據庫操作
2. PHP框架略顯簡單,只能夠滿足小型應用,略微不太能夠滿足中型應用需要
評價:
總體來說,拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得,同時能夠構造一定程度的layout,便于模板的復用,數據操作層來說封裝的不錯,并且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式,執行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的 library 也還不錯,簡潔高效。
CakePHP
優點:
1. CakePHP是最類似于RoR的PHP框架,包括設計方式,數據庫操作的Active Record方式;設計層面很優雅,沒有自帶多余的 library,所有的功能都是純粹的框架,執行效率還不錯;數據庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大,對于復雜業務處理比較合適;路由功能,配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;
2. 文檔比較全,在國內推廣的比較成功,大部分都知道CakePHP,學習成本中等
缺點:
1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為數據庫層操作,嚴重影響了除了數據庫之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略顯薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用,只適合中型應用,小型應用來說略微的學習成本高了點
評價:
總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表,并且目前發揮著很重要的作用,不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式,是個里程碑式的產品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把數據庫操作認為是唯一Model的設計思想,作為開發快速應用和原型是絕好的工具;同樣,用來做Web2.0網站的開發框架,也是值得選擇的。
Zend Framework
優點:
1. 官方出品,自帶了非常多的 library,框架本身使用了很多設計模式來編寫,架構上很優雅,執行效率中等;MVC設計中,比較簡潔,具有路由功能,配置文件比較強大(能夠處理XML和php INI),各種 library 很強大,是所有PHP框架中各種功能最全面的,包括它不僅是一個PHP框架,更是一個大類庫(取代PEAR),這是它的主要特色;能夠直觀的支持除數據庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強),并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class;Cache功能很強大,從前端Cache到后端Cache都支持,后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;數據庫操作功能很強大,支持各種驅動(適配器)
2. 文檔很全,在國內社區很成熟,并且目前不少Web 2.0網站在使用,學習成本中等
缺點:
1. MVC功能完成比較弱,View層簡單實現(跟沒實現一樣),無法很強大的控制前端頁面
2. 沒有自動化腳本,創建一個應用,包括入口文件,全部必須自己手工構建,入門成本高
3. Zend Framework 作為一個中型應用框架問題不大,也能夠勉強作為大型應用的PHP框架,但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說,還需要一些努力
評價:
作為官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以預見的,想把其他框架擠走,同時封裝很多強大的類庫,能夠提供一站式的框架服務,并且他們的開發團隊很強大,完全足夠有能力開發很強大的產品出來,所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量,如果花費更多的時間去完善框架。同樣的,Zend Framework架構本身也是比較優雅的,說明Zend官方是有很多高手的,設計理念上比較先進,雖然有一些功能實現的不夠完善,比如View層,自動化腳本等等,這些都有賴于未來的升級。總體來說Zend Framework是最值得期待的PHP框架,當然,你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。
Symfony
優點
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強大的,而且我使用時間比較長,但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層,封裝了所有東西,包括 $_POST,$_GET 數據,異常處理,調試功能,數據檢測;包含強大的緩存功能,自動加載Class(這個功能很爽),強大的i18n國家化支持;具有很強大的view層操作,能夠零碎的包含單個多個文件;非常強大的配置功能,使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為,強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的class,并且symfony能夠自動加載(auto load)這些class,能夠在程序中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理:Project --> Application --> Module --> Action,能夠滿足一個項目下多個應用的需要,并且每層可以定義自己的類庫,配置文件,layout;非常強大的命令行操作功能,包括建立項目、建立應用、建立模塊、刷新緩存等等;
2. Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選,因為使用了Symfony,將大大節約開發成本,并且多人協作的時候,不會出現問題,在Project級別定義好基礎Class以后,任何模塊都能夠重用,大大復用代碼
缺點:
1. 數據庫操作model采用了重量級的propel和creole,不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon里,可用可不用
2. 緩存功能無法控制,每次開發調試總是緩存,需要執行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩存;
3. 效率不是很高,特別是解析模板和讀取配置文件的過程,花費時間不少;
4. 學習成本很高,并且國內沒有成熟的社區和文檔,連中文手冊都沒有,相應的要掌握所有功能,需要花費比較多的時間
評價:
Symfony絕對是企業級的PHP框架,唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西,自然學習復雜,但是相應的對項目開發也比較有幫助,自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理,覺得是值得,后期的維護成本比較低,復用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的互聯網項目,那么相應的就要考慮關于數據庫分布的問題,那么就需要拋棄Symfony自帶的數據庫操作層,需要自己定義,當然了,Symfony支持隨意的構造model層。
關于PHP主流框架的優缺點對比就分享到這里了,希望以上內容可以對大家有一定的幫助,可以學到更多知識。如果覺得文章不錯,可以把它分享出去讓更多的人看到。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。