Oracle的where條件in/not in中包含NULL時的處理

我們在寫SQL時經常會用到in條件，如果in包含的值都是非NULL值，那么沒有特殊的，但是如果in中的值包含null值(比如in后面跟一個子查詢，子查詢返回的結果有NULL值)，Oracle又會怎么處理呢？

創建一個測試表t_in

zx@TEST>create table t_in(id number);

Table created.

zx@TEST>insert into t_in values(1);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(2);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(3);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(null);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(4);

1 row created.

zx@TEST>commit;

Commit complete.

zx@TEST>select * from t_in;

	ID
----------
	 1
	 2
	 3

	 4

現在t_in表中有5條記錄

１、in條件中不包含NULL的情況

zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3);

	ID
----------
	 1
	 3

2 rows selected.

上面的條件等價于id =1 or id = 3得到的結果正好是2；查看執行計劃中可以看到 2 - filter("ID"=1 OR "ID"=3)說明我們前面的猜測是正確的

2、in條件包含NULL的情況

zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3,null);

	ID
----------
	 1
	 3

2 rows selected.

上面的條件等價于id = 1 or id = 3 or id = null，我們來看下圖當有id = null條件時Oracle如何處理

從上圖可以看出當不管id值為NULL值或非NULL值，id = NULL的結果都是UNKNOWN，也相當于FALSE。所以上面的查結果只查出了1和3兩條記錄。

查看執行計劃看到優化器對IN的改寫

3、not in條件中不包含NULL值的情況

zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3);

	ID
----------
	 2
	 4

2 rows selected.

上面查詢的where條件等價于id != 1 and id !=3，另外t_in表中有一行為null，它雖然滿足!=1和!=3但根據上面的規則，NULL與其他值做=或!=比較結果都是UNKNOWN，所以也只查出了2和4。

從執行計劃中看到優化器對IN的改寫

4、not in條件中包含NULL值的情況

zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3,null);

no rows selected

上面查詢的where條件等價于id!=1 and id!=3 and id!=null，根據上面的規則，NULL與其他值做=或!=比較結果都是UNKNOWN，所以整個條件就相當于FALSE的，最終沒有查出數據。

從執行計劃中查看優化器對IN的改寫

總結一下，使用in做條件時時始終查不到目標列包含NULL值的行，如果not in條件中包含null值，則不會返回任何結果，包含in中含有子查詢。所以在實際的工作中一定要注意not in里包含的子查詢是否包含null值。

zx@TEST>select * from t_in where id not in (select id from t_in where id = 1 or id is null);

no rows selected

官方文檔：http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/sql_elements005.htm#SQLRF51096

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions013.htm#SQLRF52169

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions004.htm#SQLRF52116