您好,登錄后才能下訂單哦!
這期內容當中小編將會給大家帶來有關深入淺析java項目中String的可變性,文章內容豐富且以專業的角度為大家分析和敘述,閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。
起因
正如我們所理解的,通過
String hello = "Hello World!";
和
String xx = new String("Hello World!");
得到的字符串對象是不一樣的,new方式是在堆空間中創建的,而直接的字符串則是先被放到常量池中。如果有新的與之一樣的對象被創建,則直接讓這個新對象引用常量池中的這個地址即可。
這樣的好處就是可以最大限度的節省內存空間。
而使用new方式創建的則就不一樣了,只要是用了new創建字符串,就會在堆空間中開辟出一塊內存,然后返回這個內存地址的引用。所以這樣創建的對象,即使內容一致,也不會是指向同一個內存地址。
下面用幾個簡單的代碼做下測試。
/** *字符串中對于內容和地址的判定可以用下面兩種方式,但側重點不一樣。 */ equals // 判斷 兩個字符串的內容是否一致 == // 判斷兩個字符串的內存地址是否一致
且看下面的代碼:
public static void simple() { String s1 = "Hello World!"; String s2 = "Hello World!"; String s3 = new String("Hello World!"); String s4 = new String("Hello World!"); // 下面開始比較引用和內容的比較 System.out.println("字符串賦值方式:"); System.out.println(s1==s2); System.out.println(s1.equals(s2)); System.out.println("\n字符串賦值方式和new方式:"); System.out.println(s1==s3); System.out.println(s1.equals(s3)); System.out.println("\nnew 方式:"); System.out.println(s3==s4); System.out.println(s3.equals(s4)); }
得到的結果如下:
字符串賦值方式: true true 字符串賦值方式和new方式: false true new 方式: false true
結果卻是和我們所說的那樣。
深入源碼
不出所料,String確實是“不可變的”,每次改變底層其實都是創建了一個心的字符串對象,然后賦予了新值。
為什么會這樣呢?我們也許可以在源碼中找到真相。
哦,原來Java對于String類只是維護了一個final類型的字符數組啊。怪不得賦值之后就不能改變了呢。
但是也許你會有疑問,咦,不對啊,“我經常使用String的什么replace方法改變字符串的內容啊。你這則么解釋呢?”
其實答案還是那樣,它真的沒變,我們并沒有看到事情的真相,相信看完下面的源碼,你就明白了。
/** * Returns a string resulting from replacing all occurrences of * {@code oldChar} in this string with {@code newChar}. * <p> * If the character {@code oldChar} does not occur in the * character sequence represented by this {@code String} object, * then a reference to this {@code String} object is returned. * Otherwise, a {@code String} object is returned that * represents a character sequence identical to the character sequence * represented by this {@code String} object, except that every * occurrence of {@code oldChar} is replaced by an occurrence * of {@code newChar}. * <p> * Examples: * <blockquote><pre> * "mesquite in your cellar".replace('e', 'o') * returns "mosquito in your collar" * "the war of baronets".replace('r', 'y') * returns "the way of bayonets" * "sparring with a purple porpoise".replace('p', 't') * returns "starring with a turtle tortoise" * "JonL".replace('q', 'x') returns "JonL" (no change) * </pre></blockquote> * * @param oldChar the old character. * @param newChar the new character. * @return a string derived from this string by replacing every * occurrence of {@code oldChar} with {@code newChar}. */ public String replace(char oldChar, char newChar) { if (oldChar != newChar) { int len = value.length; int i = -1; char[] val = value; /* avoid getfield opcode */ while (++i < len) { if (val[i] == oldChar) { break; } } if (i < len) { char buf[] = new char[len]; for (int j = 0; j < i; j++) { buf[j] = val[j]; } while (i < len) { char c = val[i]; buf[i] = (c == oldChar) ? newChar : c; i++; } return new String(buf, true); } } return this; }
源碼中很明確的使用了
new String(buf, true);
的方式返回給調用者新對象了。
真的不可變嗎?
讀到上面的內容,其實基本上已經夠了。但是了解一下更深層次的內容,相信對我們以后編程來說會更好。
源碼中清楚的使用char[] value來盛裝外界的字符串數據。也就是說字符串對象的不可變的特性,其實是源自value數組的final特性。
那么我們可以這么想,我們不改變String的內容,而是轉過頭來改變value數組的內容(可以通過反射的方式來修改String對象中的private屬性的value),結果會怎樣呢?
答案是真的會變哦。
可以先看下下面的代碼
private static void deep() throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException { String hello = "Hello World!"; String xx = new String("Hello World!"); String yy = "Hello World!"; /** * 判斷字符串是否相等,默認以內存引用為標準 */ System.out.println(hello == xx); System.out.println(hello == yy); System.out.println(xx == yy); // 查看hello, xx, yy 三者所指向的value數組的真實位置 Field hello_field = hello.getClass().getDeclaredField("value"); hello_field.setAccessible(true); char[] hello_value = (char[]) hello_field.get(hello); System.out.println( hello_field.get(hello)); Field xx_field = xx.getClass().getDeclaredField("value"); xx_field.setAccessible(true); char[] xx_value = (char[]) xx_field.get(xx); System.out.println(xx_field.get(xx)); Field yy_field = yy.getClass().getDeclaredField("value"); yy_field.setAccessible(true); char[] yy_value = (char[]) yy_field.get(yy); System.out.println(yy_field.get(yy)); /** * 經過反射獲取到這三個字符串對象的最底層的引用數組value,發現如果一開始內容一致的話,java底層會將創建的字符串對象指向同一個字符數組 * */ // 通過反射修改字符串引用的value數組 Field field = hello.getClass().getDeclaredField("value"); field.setAccessible(true); char[] value = (char[]) field.get(hello); System.out.println(value); value[5] = '^'; System.out.println(value); // 驗證xx是否被改變 System.out.println(xx); }
結果呢?
false true false [C@6d06d69c [C@6d06d69c [C@6d06d69c Hello World! Hello^World! Hello^World!
真的改變了。
而我們也可以發現,hello,xx, yy最終都指向了內存中的同一個value字符數組。這也說明了Java在底層做了足夠強的優化處理。
當創建了一個字符串對象時,底層會對應一個盛裝了相應內容的字符數組;此時如果又來了一個同樣的字符串,對于value數組直接獲取剛才的那個引用即可。(相信我們都知道,在Java中數組其實也是一個對象類型的數據,這樣既不難理解了)。
不管是字符串直接引用方式,還是new一個新的字符串的方式,結果都是一樣的。它們內部的字符數組都會指向內存中同一個“對象”(value字符數組)。
總結
稍微有點亂,但是從這點我們也可以看出String的不可變性其實仍舊是對外界而言的。在最底層,Java把這一切都給透明化了。我們只需要知道String對象有這點特性,就夠了。
其他的,日常應用來說,還是按照String對象不可變來使用即可。
上述就是小編為大家分享的深入淺析java項目中String的可變性了,如果剛好有類似的疑惑,不妨參照上述分析進行理解。如果想知道更多相關知識,歡迎關注億速云行業資訊頻道。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。