您好,登錄后才能下訂單哦!
以前的項目經歷中,基本上都是spring + hibernate + Spring JDBC這種組合用的多。至于MyBatis,也就這個項目才開始試用,閑話不多說,進入正題。
以前的這種框架組合中,動態數據源切換可謂已經非常成熟了,網上也有非常多的博客介紹,都是繼承AbstractRoutingDataSource,重寫determineCurrentLookupKey()方法。具體做法就不在此廢話了。
所以當項目中碰到這個問題,我幾乎想都沒有想,就采用了這種做法,但是一測試,一點反應都沒有。當時覺得不可能,于是斷點,加log調試,發現determineCurrentLookupKey()根本沒有調用。
為什么列? 這不可能啊。靜下心來,仔細想想,才想到一個關鍵的問題: Mybatis整合Spring,而不是Spring整合的Mybatis! 直覺告訴我,問題就出在這里。
于是花時間去研究一下mybatis-spring.jar 這個包,發現有SqlSession這東西,很本能的就注意到了這一塊,然后大致看一下他的一些實現類。于是就發現了他的實現類里面有一個內部類SqlSessionInterceptor(研究過程就不多說了,畢竟是個痛苦的過程)
好吧,這個類的作用列,就是產生sessionProxy。關鍵代碼如下
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, SqlSessionTemplate.this.executorType, SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
這個sqlSessionFactory 我們就很眼熟啦,是我們在spring配置文件中配了的,是吧,也就是說這東西是直接從我們配置文件中讀進來,但這東西,就關聯了Datasource。所以就想到,如果能把這東西,做到動態,那么數據源切換,也就動態了。
于是第一反應就是寫了一個類,然后在里面定義一個Map,用來存放多個SqlSessionFactory,并采用Setter方法進行屬性注入。
public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate { private Map<String, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory = new HashMap<String, SqlSessionFactory>(); public void setTargetSqlSessionFactory(Map<String, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) { this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; }
所以Spring的配置文件就變成了這樣:
<bean id="sqlSessionTemplate" class="com.ejushang.spider.datasource.EjsSqlSessionTemplate"> <constructor-arg ref="sqlSessionFactory" /> <property name="targetSqlSessionFactory"> <map> <entry value-ref="sqlSessionFactory" key="spider"/> <entry value-ref="sqlSessionFactoryTb" key="sysinfo"/> </map> </property> </bean> <bean id="mapperScannerConfigurer" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer"> <property name="basePackage" value="com.foo.bar.**.mapper*" /> <property name="sqlSessionTemplateBeanName" value="sqlSessionTemplate"/> </bean>
那么這個思想是那里來的列? 當然就是借鑒了Spring的動態數據源的思想啦,對比一下Spring動態數據源的配置,看看是不是差不多?
然后重寫了個關鍵的方法:
/** * 重寫得到SqlSessionFactory的方法 * @return */ @Override public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() { SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); if (targetSqlSessionFactory != null) { return targetSqlSessionFactory; } else if ( this.getSqlSessionFactory() != null) { return this.getSqlSessionFactory(); } throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least"); }
而SqlSessionContextHolder就很簡單,就是一個ThreadLocal的思想
public class SqlSessionContextHolder { private static final ThreadLocal<String> contextHolder = new ThreadLocal<String>(); private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SqlSessionContextHolder.class); public static void setSessionFactoryKey(String dataSourceKey) { contextHolder.set(dataSourceKey); } public static String getDataSourceKey() { String key = contextHolder.get(); logger.info("當前線程Thread:"+Thread.currentThread().getName()+" 當前的數據源 key is "+ key); return key; } }
博主信心滿滿就開始測試了。。結果發現不行,切換不過來,始終都是綁定的是構造函數中的那個默認的sqlSessionFactory,當時因為看了一天源碼,頭也有點暈。其實為什么列?
看看我們產生sessionProxy的地方代碼,他的sqlSessionFactory是直接從構造函數來拿的。而構造函數中的sqlSessionFactory在spring容器啟動時,就已經初始化好了,這點也可以從我們Spring配置文件中得到證實。
那這個問題,怎么解決列? 于是博主便想重寫那個sqlSessionInterceptor。 擦,問題就來了,這個類是private的,沒辦法重寫啊。于是博主又只能在自己的EjsSqlSessionTemplate類中,也定義了一個內部類,把源碼中的代碼都copy過來,唯一不同的就是我不是讀取構造函數中的sqlSessionFactory.而是每次都去調用 getSqlSessionFactory()方法。代碼如下:
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), EjsSqlSessionTemplate.this.getExecutorType(), EjsSqlSessionTemplate.this.getPersistenceExceptionTranslator());
再試,發現還是不行,再找原因,又回歸到了剛才那個問題。因為我沒有重寫SqlSessionTemplate的構造函數,而sqlSessionProxy是在構函數中初始化的,代碼如下:
public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required"); notNull(executorType, "Property 'executorType' is required"); this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory; this.executorType = executorType; this.exceptionTranslator = exceptionTranslator; this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance( SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), new Class[] { SqlSession.class }, new SqlSessionInterceptor()); }
而SqlSessionInterceptor()這東西都是private。 所以父類壓根就不會加載我寫的那個SqlSessionInterceptor()。所以問題就出在這,那好吧,博主又重寫構函數
public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { super(getSqlSessionFactory(), executorType, exceptionTranslator); }
很明顯這段代碼是編譯不通過的,構造函數中,怎么可能調用類實例方法列? 那怎么辦列? 又只有把父類的構造函數copy過來,那問題又有了,這些成員屬性又沒有。那又只得把他們也搬過來。。 后來,這個動態數據數據源的功能,終于完成了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------------------------------------------------------------整個完整的代碼如下:
1、重寫SqlSessionTemplate (重寫的過程已經在上面分析過了)
public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate { private final SqlSessionFactory sqlSessionFactory; private final ExecutorType executorType; private final SqlSession sqlSessionProxy; private final PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator; private Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory; public void setTargetSqlSessionFactory(Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) { this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; } public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) { this(sqlSessionFactory, sqlSessionFactory.getConfiguration().getDefaultExecutorType()); } public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType) { this(sqlSessionFactory, executorType, new MyBatisExceptionTranslator(sqlSessionFactory.getConfiguration() .getEnvironment().getDataSource(), true)); } public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { super(sqlSessionFactory, executorType, exceptionTranslator); this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory; this.executorType = executorType; this.exceptionTranslator = exceptionTranslator; this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance( SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), new Class[] { SqlSession.class }, new SqlSessionInterceptor()); } @Override public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() { SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); if (targetSqlSessionFactory != null) { return targetSqlSessionFactory; } else if ( this.sqlSessionFactory != null) { return this.sqlSessionFactory; } throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least"); } @Override public Configuration getConfiguration() { return this.getSqlSessionFactory().getConfiguration(); } public ExecutorType getExecutorType() { return this.executorType; } public PersistenceExceptionTranslator getPersistenceExceptionTranslator() { return this.exceptionTranslator; } /** * {@inheritDoc} */ public <T> T selectOne(String statement) { return this.sqlSessionProxy.<T> selectOne(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public <T> T selectOne(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.<T> selectOne(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, String mapKey) { return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, mapKey); } /** * {@inheritDoc} */ public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey) { return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, parameter, mapKey); } /** * {@inheritDoc} */ public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey, RowBounds rowBounds) { return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, parameter, mapKey, rowBounds); } /** * {@inheritDoc} */ public <E> List<E> selectList(String statement) { return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds) { return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement, parameter, rowBounds); } /** * {@inheritDoc} */ public void select(String statement, ResultHandler handler) { this.sqlSessionProxy.select(statement, handler); } /** * {@inheritDoc} */ public void select(String statement, Object parameter, ResultHandler handler) { this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, handler); } /** * {@inheritDoc} */ public void select(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler handler) { this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, rowBounds, handler); } /** * {@inheritDoc} */ public int insert(String statement) { return this.sqlSessionProxy.insert(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public int insert(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.insert(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public int update(String statement) { return this.sqlSessionProxy.update(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public int update(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.update(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public int delete(String statement) { return this.sqlSessionProxy.delete(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public int delete(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.delete(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public <T> T getMapper(Class<T> type) { return getConfiguration().getMapper(type, this); } /** * {@inheritDoc} */ public void commit() { throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void commit(boolean force) { throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void rollback() { throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void rollback(boolean force) { throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void close() { throw new UnsupportedOperationException("Manual close is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void clearCache() { this.sqlSessionProxy.clearCache(); } /** * {@inheritDoc} */ public Connection getConnection() { return this.sqlSessionProxy.getConnection(); } /** * {@inheritDoc} * @since 1.0.2 */ public List<BatchResult> flushStatements() { return this.sqlSessionProxy.flushStatements(); } /** * Proxy needed to route MyBatis method calls to the proper SqlSession got from Spring's Transaction Manager It also * unwraps exceptions thrown by {@code Method#invoke(Object, Object...)} to pass a {@code PersistenceException} to * the {@code PersistenceExceptionTranslator}. */ private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler { public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { final SqlSession sqlSession = getSqlSession( EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), EjsSqlSessionTemplate.this.executorType, EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); try { Object result = method.invoke(sqlSession, args); if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory())) { // force commit even on non-dirty sessions because some databases require // a commit/rollback before calling close() sqlSession.commit(true); } return result; } catch (Throwable t) { Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t); if (EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) { Throwable translated = EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator .translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped); if (translated != null) { unwrapped = translated; } } throw unwrapped; } finally { closeSqlSession(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory()); } } } }
2。自定義了一個注解
/** * 注解式數據源,用來進行數據源切換 * User:Amos.zhou * Date: 14-2-27 * Time: 下午2:34 */ @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface ChooseDataSource { String value() default ""; }
3.定義一個AspectJ的切面(我習慣用AspectJ,因為spring AOP不支持cflow()這些語法),所以在編譯,打包的時候一定要用aspectJ的編譯器,不能直接用原生的JDK。有些方法就是我基于以前Hibernate,JDBC動態數據源的時候改動的。
/** * <li>類描述:完成數據源的切換,抽類切面,具體項目繼承一下,不需要重寫即可使用</li> * * @author: amos.zhou * 2013-8-1 上午11:51:40 * @since v1.0 */ @Aspect public abstract class ChooseDataSourceAspect { protected static final ThreadLocal<String> preDatasourceHolder = new ThreadLocal<String>(); @Pointcut("execution(public * *.*(..))") public void allMethodPoint() { } @Pointcut("@within(com.ejushang.spider.annotation.ChooseDataSource) && allMethodPoint()") public void allServiceMethod() { } /** * 對所有注解有ChooseDataSource的類進行攔截 */ @Pointcut("cflow(allServiceMethod()) && allServiceMethod()") public void changeDatasourcePoint() { } /** * 根據@ChooseDataSource的屬性值設置不同的dataSourceKey,以供DynamicDataSource */ @Before("changeDatasourcePoint()") public void changeDataSourceBeforeMethodExecution(JoinPoint jp) { //拿到anotation中配置的數據源 String resultDS = determineDatasource(jp); //沒有配置實用默認數據源 if (resultDS == null) { SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(null); return; } preDatasourceHolder.set(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); //將數據源設置到數據源持有者 SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(resultDS); } /** * <p>創建時間: 2013-8-20 上午9:48:44</p> * 如果需要修改獲取數據源的邏輯,請重寫此方法 * * @param jp * @return */ @SuppressWarnings("rawtypes") protected String determineDatasource(JoinPoint jp) { String methodName = jp.getSignature().getName(); Class targetClass = jp.getSignature().getDeclaringType(); String dataSourceForTargetClass = resolveDataSourceFromClass(targetClass); String dataSourceForTargetMethod = resolveDataSourceFromMethod( targetClass, methodName); String resultDS = determinateDataSource(dataSourceForTargetClass, dataSourceForTargetMethod); return resultDS; } /** * 方法執行完畢以后,數據源切換回之前的數據源。 * 比如foo()方法里面調用bar(),但是bar()另外一個數據源, * bar()執行時,切換到自己數據源,執行完以后,要切換到foo()所需要的數據源,以供 * foo()繼續執行。 * <p>創建時間: 2013-8-16 下午4:27:06</p> */ @After("changeDatasourcePoint()") public void restoreDataSourceAfterMethodExecution() { SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(preDatasourceHolder.get()); preDatasourceHolder.remove(); } /** * <li>創建時間: 2013-6-17 下午5:34:13</li> <li>創建人:amos.zhou</li> <li>方法描述 :</li> * * @param targetClass * @param methodName * @return */ @SuppressWarnings("rawtypes") private String resolveDataSourceFromMethod(Class targetClass, String methodName) { Method m = ReflectUtil.findUniqueMethod(targetClass, methodName); if (m != null) { ChooseDataSource choDs = m.getAnnotation(ChooseDataSource.class); return resolveDataSourcename(choDs); } return null; } /** * <li>創建時間: 2013-6-17 下午5:06:02</li> * <li>創建人:amos.zhou</li> * <li>方法描述 : 確定 * 最終數據源,如果方法上設置有數據源,則以方法上的為準,如果方法上沒有設置,則以類上的為準,如果類上沒有設置,則使用默認數據源</li> * * @param classDS * @param methodDS * @return */ private String determinateDataSource(String classDS, String methodDS) { // if (null == classDS && null == methodDS) { // return null; // } // 兩者必有一個不為null,如果兩者都為Null,也會返回Null return methodDS == null ? classDS : methodDS; } /** * <li>創建時間: 2013-6-17 下午4:33:03</li> <li>創建人:amos.zhou</li> <li>方法描述 : 類級別的 @ChooseDataSource * 的解析</li> * * @param targetClass * @return */ @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"}) private String resolveDataSourceFromClass(Class targetClass) { ChooseDataSource classAnnotation = (ChooseDataSource) targetClass .getAnnotation(ChooseDataSource.class); // 直接為整個類進行設置 return null != classAnnotation ? resolveDataSourcename(classAnnotation) : null; } /** * <li>創建時間: 2013-6-17 下午4:31:42</li> <li>創建人:amos.zhou</li> <li>方法描述 : * 組裝DataSource的名字</li> * * @param ds * @return */ private String resolveDataSourcename(ChooseDataSource ds) { return ds == null ? null : ds.value(); } }
那么以上3個類,就可以作為一個公共的組件打個包了。
那么項目中具體 怎么用列?
4. 在項目中定義一個具體的AspectJ切面
@Aspect public class OrderFetchAspect extends ChooseDataSourceAspect { }
如果你的根據你的需要重寫方法,我這邊是不需要重寫的,所以空切面就行了。
5.配置spring,在上面的分析過程中已經貼出了,基本上就是每個數據庫,一個dataSource,每個DataSource一個SqlSessionFactory。最后配一個SqlSessionTemplate,也就是我們自己重寫的。再就是MapperScan了,大致如下(數據庫連接信息已去除,包名為杜撰):
<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close"> </bean> <bean id="dataSourceTb" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close"> </bean> <!-- 事務管理 --> <bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager"> <property name="dataSource" ref="dataSource" /> </bean> <!-- 注解控制事務 --> <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/> <bean id="sqlSessionFactory" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/> <property name="configLocation" value="classpath:mybatis.xml" /> <property name="mapperLocations" value="classpath*:com/foo/bar/**/config/*mapper.xml" /> </bean> <bean id="sqlSessionFactoryTb" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean"> <property name="dataSource" ref="dataSourceTb"/> <property name="configLocation" value="classpath:mybatis.xml" /> <property name="mapperLocations" value="classpath*:<span >com/foo/bar</span><span >/**/configtb/*mapper.xml" /></span> </bean> <bean id="sqlSessionTemplate" class="com.foo.bar.template.EjsSqlSessionTemplate"> <constructor-arg ref="sqlSessionFactory" /> <property name="targetSqlSessionFactory"> <map> <entry value-ref="sqlSessionFactory" key="spider"/> <entry value-ref="sqlSessionFactoryTb" key="sysinfo"/> </map> </property> </bean> <bean id="mapperScannerConfigurer" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer"> <property name="basePackage" value="com.foo.bar.**.mapper*" /> <property name="sqlSessionTemplateBeanName" value="sqlSessionTemplate"/> </bean>
6.具體應用
@ChooseDataSource("spider") public class ShopServiceTest extends ErpTest { private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ShopServiceTest.class); @Autowired private IShopService shopService; @Autowired private IJdpTbTradeService jdpTbTradeService; @Test @Rollback(false) public void testFindAllShop(){ List<Shop> shopList1 = shopService.findAllShop(); for(Shop shop : shopList1){ System.out.println(shop); } fromTestDB(); } @ChooseDataSource("sysinfo") private void fromTestDB(){ List<Shop> shopList = jdpTbTradeService.findAllShop(); for(Shop shop : shopList){ System.out.println(shop); } } }
測試發現 shopList1是從spider庫查出來的數據,而fromDB則是從sysinfo中查出來的數據。 那么我們就大功告成。
要做到我以上功能,Spring AOP是做不到的,因為他不支持Cflow(),這也就是我為什么要用AspectJ的原因。
-----------------------------------------------------------------------------------------------再次分割線-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好了,功能我們已經實現了,你有沒有覺得很麻煩,這一點也不Spring的風格,Spring的各個地方擴展都是很方便的。那么我們看看,在SqlSessionTemplate中的什么地方改動一下,我們就可以很輕松的實現這個功能列?大家可以理解了,再回去看一下源碼。
其實,只要將源碼中的那個SqlSessionInterceptor的這句話:
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, SqlSessionTemplate.this.executorType, SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
改為:
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), EjsSqlSessionTemplate.this.executorType, EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
保證 每次在產生Session代理的時候,傳進去的參數都是調用getSqlSessionFactory()獲取,那么我們自定義的SqlSessionTemplate,只要重寫getSqlSessionFactory(),加多一個以下2句話:
private Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory; public void setTargetSqlSessionFactory(Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) { this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; }
那么就完全可以實現動態數據源切換。 那么mybatis-spring的項目團隊會這樣維護么? 我會以mail的方式與他們溝通。至于能否改進,我們不得而知了。
其實這也就引發一個關于面向對象設計時的思想,也是一直爭論得喋喋不休的一個問題:
在類的方法中,如果要用到類的屬性時,是直接用this.filedName 來操作,還是用 getFiledName() 來進行操作?
其實以前我也是偏向于直接用this.屬性來進行操作的,但是經歷過這次以后,我想我會偏向于后者。
以上所述是小編給大家介紹的關于Spring3 + Mybatis3整合時多數據源動態切換的問題,希望對大家有所幫助,如果大家有任何疑問請給我留言,小編會及時回復大家的。在此也非常感謝大家對億速云網站的支持!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。