您好,登錄后才能下訂單哦!
Struts2其實并不是一個陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的設計思想為核心,吸收了Struts1的優點,因此,可以認為Struts2是Struts1和Webwork結合的產物。
簡單來說二者的區別是:
一個是Stuts1 ,一個是Stuts2,這是最大的區別,技術方面,Stuts1有個核心控制器,但是只提供了一個接口,也就是execute,還要配置actionform之類的,很麻煩,所以依賴性比較強;而Stuts2是針對攔截器開發的,也就是所謂的AOP思想,可以配置多個action,用起來比較方便,但是因為請求之前的攔截器有一些注入的操作,速度相對Stuts1來說慢一點。
一、MVC簡介
Struts2是一個兼容Struts1和WebWork的MVC框架,既然,提到了MVC框架,就不得不對MVC框架做一個簡單介紹,僅限于簡單介紹,如果,想了解更多的MVC的知識可以查看相關的文檔,或者找一本Struts1的書籍,相信上面關于MVC的篇幅不會很少。言歸正傳,其實,Java目前出現的這些框架而言,其最終目的都是為了接觸耦合,不論是Spring、Hibernate或MVC框架,目的都是為了接觸耦合增加復用。MVC接觸的是View和Model間的耦合。
MVC包含三個基礎部分:Model、View和Controller,這三個部分以最小的耦合協同工作,以增加程序的可擴展性和可維護性。各個部分的實現技術可以總結如下:
1)Model:JavaBean、EJB的EntityBean
2)View:JSP、Struts的TagLib
3)Controller:Struts的ActionServlet、Action
概括起來MVC的優點主要有一下方面:
1)多個視圖可以對應一個模型。按MVC設計模式,一個模型對應多個視圖,可以減少代碼的復制及代碼的維護量,一旦模型發生改變,也易于維護
2)模型返回的數據與顯示邏輯分離。模型數據可以應用任何的顯示技術,例如,使用JSP頁面、Velocity模板或者直接產生Excel文檔等
3)應用被分隔為三層,降低了各層之間的耦合,提供了應用的可擴展性
4)控制層的概念也很有效,由于它把不同的模型和不同的視圖組合在一起,完成不同的請求。因此,控制層可以說是包含了用戶請求權限的概念
5)MVC更符合軟件工程化管理的精神。不同的層各司其職,每一層的組件具有相同的特征,有利于通過工程化和工具化產生管理程序代碼
對于MVC的概念性的東西也就廢話到此,其關鍵的地方就是各個模塊的實現技術分別是什么。
二、Struts2簡介
Struts2既然是從Struts1發展而來,但實際上Struts2與Struts1在框架的設計思想上面還是有很大的區別,Struts2是以WebWork的設計思想為核心,為什么Struts2不沿用Struts1的設計思想,畢竟Struts1在目前的企業應用中還是有非常大的市場在的,那么,來看下Struts1的一些缺點吧:
1)支持的表現層技術單一
2)與Servlet API嚴重耦合,這點可以從Action的Execute的方法聲明里面就可以看的出來
3)代碼依賴Struts1 API,有侵入性,這點可以從寫Action類和FormBean的時候看的出來,Action必須實現Struts的Action類
而Struts2之所以以WebWork的設計思想為其核心,一點就是最近WebWork的上升勢頭,再就是WebWork沒有Struts1上面的那些缺點,更符合MVC的設計思想,也更利于代碼的復用。
基于以上介紹可以看的出,Struts2體系結構與Struts1的體系結構有很大的差別,Struts1是使用ActionServlet做為其中心處理器,Struts2則使用一個攔截器(FilterDispatcher)做為其中心處理器,這樣做的一個好處就是將Action類和Servlet API進行了分離。
Struts2的簡單處理流程如下:
1)瀏覽器發送請求
2)中心處理器根據struts.xml文件查找對應的處理請求的Action類
3)WebWork的攔截器鏈自動對請求應用通用功能,例如:WorkFlow、Validation等功能
4)如果Struts.xml文件中配置Method參數,則調用Method參數對應的Action類中的Method方法,否則調用通用的Execute方法來處理用戶請求
5)將Action類中的對應方法返回的結果響應給瀏覽器
三、Struts2與Struts1對比
1)Action類的實現方式:
Struts1的Action在實現的時候必須擴展Action類或者Action的子類,Struts2的Action類實現的時候可以不用實現任何類和接口,雖然Struts2中提供一個ActionSupport類,但是,不是必須的。
2)Struts1的Action類是單例模式,必須設計成線程安全的,Struts2則為每一個請求產生一個實例
3)Struts1的Action類依賴與Servlet API,從其execute的方法簽名可看出,execute方法有兩個Servlet的參數HttpServletRequest和HttpServletResponse,Struts2則不依賴于Servlet API
4)以為Struts1依賴于Servlet API這些Web元素,因此對Struts1的Action進行測試的時候是很困難的,需要借助與其他的測試工具,Struts2的Action可以象測試其他的一些Model層的Service類一樣進行測試
5)Struts1的Action與View通過ActionForm或者其子類進行數據傳遞,雖然也有LazyValidationForm這樣的ActionForm的出現,但是,還是不能象其他層面那樣通過一個簡單的POJO進行數據傳遞,而Struts2將這樣的奢望變成了現實
6)Struts1綁定了JSTL,為頁面的編寫帶來方便,Struts2整合了ONGL,也可以使用JSTL,因此,Struts2下的表達式語言更加強大
四、Struts2與WebWork對比
Struts2實際上就是WebWork2.3,不過,Struts2還是與WebWork有少許的差別:
1)Struts2不再支持內置IOC容器,改用Spring的IOC容器
2)Struts2對于Webwork的一些Ajax的特性的標簽改用Dojo進行替換
以上就是本文的全部內容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持億速云。
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。