溫馨提示×
您好，登錄后才能下訂單哦！
點擊 登錄注冊 即表示同意《億速云用戶服務條款》
您好，登錄后才能下訂單哦！
方式1，splice
var ary = [1,2,3,4]; ary.splice(0,ary.length); console.log(ary); // 輸出 []，空數組，即被清空了
方式2，length賦值為0
這種方式很有意思，其它語言如Java，其數組的length是只讀的，不能被賦值。如
int[] ary = {1,2,3,4};
ary.length = 0;
Java中會報錯，編譯通不過。
而JS中則可以，且將數組清空了，如
var ary = [1,2,3,4]; ary.length = 0; console.log(ary); // 輸出 []，空數組，即被清空了
目前 Prototype中數組的 clear 方法和mootools庫中數組的 empty 方法使用這種方式清空數組。
方式3，賦值為[]
var ary = [1,2,3,4]; ary = []; // 賦值為一個空數組以達到清空原數組
Ext庫Ext.CompositeElementLite類的 clear 方法使用這種方式清空。
方式2 保留了數組其它屬性，方式3 則未保留。
很多人認為方式2的效率很高些，因為僅僅是給length重新賦值了，而方式3則重新建立個對象。經 測試 恰恰是方式3的效率高。測試代碼：
var a = [];
for (var i=0; i< 1000000; i++){
a.push(i);
}
var start = new Date();
//a = [];
a.length = 0;
var end = new Date();
alert(end - start);
測試結果：
| IE6 | IE7 | IE8 | IE9 | Firefox | Safari | Chrome | |
| a.length=0 | 94 | 29 | 14 | 1 | 4 | 3 | 1 |
| a=[] | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
以上結果可看到:方式3更快，效率更高。
從測試結果上看如果不保留原數組的其它屬性Ext采用的方式更值得推薦。
以上就是本文的全部內容，希望本文的內容對大家的學習或者工作能帶來一定的幫助，同時也希望多多支持億速云！
免責聲明：本站發布的內容（圖片、視頻和文字）以原創、轉載和分享為主，文章觀點不代表本網站立場，如果涉及侵權請聯系站長郵箱：is@yisu.com進行舉報，并提供相關證據，一經查實，將立刻刪除涉嫌侵權內容。
