您好,登錄后才能下訂單哦!
今天小編給大家分享的是使用redis要注意什么,相信很多人都不太了解,為了讓大家更加了解使用redis,所以給大家總結了以下內容,話不多說,一起往下看吧。
redis和數據庫雙寫一致性問題
分析:一致性問題是分布式常見問題,還可以再分為最終一致性和強一致性。數據庫和緩存雙寫,就必然會存在不一致的問題。答這個問題,先明白一個前提。就是如果對數據有強一致性要求,不能放緩存。我們所做的一切,只能保證最終一致性。另外,我們所做的方案其實從根本上來說,只能說降低不一致發生的概率,無法完全避免。因此,有強一致性要求的數據,不能放緩存。 ----------
分析:一致性問題是分布式常見問題,還可以再分為最終一致性和強一致性。數據庫和緩存雙寫,就必然會存在不一致的問題。答這個問題,先明白一個前提。就是如果對數據有強一致性要求,不能放緩存。我們所做的一切,只能保證最終一致性。另外,我們所做的方案其實從根本上來說,只能說降低不一致發生的概率,無法完全避免。因此,有強一致性要求的數據,不能放緩存。
首先,采取正確更新策略,先更新數據庫,再刪緩存。其次,因為可能存在刪除緩存失敗的問題,提供一個補償措施即可,例如利用消息隊列。
如何應對緩存穿透和緩存雪崩問題
分析:這兩個問題,說句實在話,一般中小型傳統軟件企業,很難碰到這個問題。如果有大并發的項目,流量有幾百萬左右。這兩個問題一定要深刻考慮。
回答:如下所示
緩存穿透,即黑客故意去請求緩存中不存在的數據,導致所有的請求都懟到數據庫上,從而數據庫連接異常。
解決方案:
(一)利用互斥鎖,緩存失效的時候,先去獲得鎖,得到鎖了,再去請求數據庫。沒得到鎖,則休眠一段時間重試
(二)采用異步更新策略,無論key是否取到值,都直接返回。value值中維護一個緩存失效時間,緩存如果過期,異步起一個線程去讀數據庫,更新緩存。需要做緩存預熱(項目啟動前,先加載緩存)操作。
(三)提供一個能迅速判斷請求是否有效的攔截機制,比如,利用布隆過濾器,內部維護一系列合法有效的key。迅速判斷出,請求所攜帶的Key是否合法有效。如果不合法,則直接返回。
緩存雪崩,即緩存同一時間大面積的失效,這個時候又來了一波請求,結果請求都懟到數據庫上,從而導致數據庫連接異常。
解決方案:
(一)給緩存的失效時間,加上一個隨機值,避免集體失效。
(二)使用互斥鎖,但是該方案吞吐量明顯下降了。
(三)雙緩存。我們有兩個緩存,緩存A和緩存B。緩存A的失效時間為20分鐘,緩存B不設失效時間。自己做緩存預熱操作。然后細分以下幾個小點
I 從緩存A讀數據庫,有則直接返回
II A沒有數據,直接從B讀數據,直接返回,并且異步啟動一個更新線程。
III 更新線程同時更新緩存A和緩存B。
如何解決redis的并發競爭key問題
分析:這個問題大致就是,同時有多個子系統去set一個key。這個時候要注意什么呢?大家思考過么。需要說明一下,博主提前百度了一下,發現答案基本都是推薦用redis事務機制。博主不推薦使用redis的事務機制。因為我們的生產環境,基本都是redis集群環境,做了數據分片操作。你一個事務中有涉及到多個key操作的時候,這多個key不一定都存儲在同一個redis-server上。因此,redis的事務機制,十分雞肋。
回答:如下所示
(1)如果對這個key操作,不要求順序
這種情況下,準備一個分布式鎖,大家去搶鎖,搶到鎖就做set操作即可,比較簡單。
(2)如果對這個key操作,要求順序
假設有一個key1,系統A需要將key1設置為valueA,系統B需要將key1設置為valueB,系統C需要將key1設置為valueC.
期望按照key1的value值按照 valueA–>valueB–>valueC的順序變化。這種時候我們在數據寫入數據庫的時候,需要保存一個時間戳。假設時間戳如下
系統A key 1 {valueA 3:00} 系統B key 1 {valueB 3:05} 系統C key 1 {valueC 3:10}
那么,假設這會系統B先搶到鎖,將key1設置為{valueB 3:05}。接下來系統A搶到鎖,發現自己的valueA的時間戳早于緩存中的時間戳,那就不做set操作了。以此類推。
以上就是使用redis要注意什么的詳細內容了,看完之后是否有所收獲呢?如果想了解更多相關內容,歡迎關注億速云行業資訊!
免責聲明:本站發布的內容(圖片、視頻和文字)以原創、轉載和分享為主,文章觀點不代表本網站立場,如果涉及侵權請聯系站長郵箱:is@yisu.com進行舉報,并提供相關證據,一經查實,將立刻刪除涉嫌侵權內容。