在Linux系統中，常見的時間同步工具包括chrony、ntpd和systemd-timesyncd。這里將chronyc與其他時間同步工具進行比較：
- chrony：
- 相對于ntpd來說，chrony的時鐘同步性能更好，能夠更精確地進行時鐘同步。
- chrony具有更快的時鐘調整速度，能夠更快地適應網絡延遲的變化。
- chrony支持更多的時間源，包括NTP服務器、GPS和PPS信號等。
- chrony在處理網絡不穩定或斷網情況下表現更好，能夠更快地恢復時鐘同步。
- ntpd：
- ntpd是Linux系統中最傳統的時間同步工具，已經被廣泛使用。
- ntpd通常需要較長時間才能調整時鐘，適應網絡延遲的能力相對較弱。
- ntpd可以獨立的守護進程運行，而chrony更多地是一個系統服務。
- systemd-timesyncd：
- systemd-timesyncd是systemd中的一個簡單的時間同步服務，通常用于桌面系統或資源受限的環境。
- systemd-timesyncd的功能相對較少，只能同步時間而無法進行時鐘調整。
- systemd-timesyncd通常會與系統日志服務結合使用，能夠更好地記錄時間同步的情況。
綜上所述，chrony在精確性、速度和穩定性等方面相對于ntpd和systemd-timesyncd更具優勢，特別適合需要高精度時間同步的場景。而ntpd和systemd-timesyncd則更適合一般性的時間同步需求。
