redis和mongodb的區別：1、在TPS方面redis性能要比mongodb大；2、redis操作更加便利，擁有較少的網絡IO次數；3、mongoDB適合大數據量的存儲，而redis能夠存儲的數據比mongoDB要少點；4、redis支持快照、AOF持久化，而mongodb從1.8版本才開始采用binlog方式支持持久化；5、mongoDB內置了數據分析的功能，而redis不支持；6、雖然redis事務支持比較弱，但mongoDB則是不能夠支持事務；7、redis更適合用在數據量較小的操作上，而mongodb則是主要用來解決訪問海量數據的效率問題。

從以下幾個維度，對redis、mongoDB做了對比：

1、性能

都比較高，性能對我們來說應該都不是瓶頸。

總體來講，TPS方面redis要大于mongodb。

2、操作的便利性

redis豐富一些，數據操作方面，redis更好一些，較少的網絡IO次數。

mongodb支持豐富的數據表達，索引，最類似關系型數據庫，支持的查詢語言非常豐富。

3、內存空間的大小和數據量的大小

redis在2.0版本后增加了自己的VM特性，突破物理內存的限制；可以對key value設置過期時間（類似memcache）

mongoDB適合大數據量的存儲，依賴操作系統VM做內存管理，吃內存也比較厲害，服務不要和別的服務在一起。

4、可用性（單點問題）

對于單點問題，

redis，依賴客戶端來實現分布式讀寫；主從復制時，每次從節點重新連接主節點都要依賴整個快照,無增量復制，因性能和效率問題，所以單點問題比較復雜；不支持自動sharding，需要依賴程序設定一致hash 機制。

一種替代方案是，不用redis本身的復制機制，采用自己做主動復制（多份存儲），或者改成增量復制的方式（需要自己實現），一致性問題和性能的權衡。

mongoDB支持master-slave,replicaset（內部采用paxos選舉算法，自動故障恢復）,auto sharding機制，對客戶端屏蔽了故障轉移和切分機制。

5、可靠性（持久化）

對于數據持久化和數據恢復，

redis支持（快照、AOF）：依賴快照進行持久化，aof增強了可靠性的同時，對性能有所影響。

MongoDB從1.8版本開始采用binlog方式支持持久化的可靠性。

6、數據一致性（事務支持）

redis事務支持比較弱，只能保證事務中的每個操作連續執行。

mongoDB不支持事務。

7、數據分析

mongoDB內置了數據分析的功能(mapreduce)，其他不支持。

8、應用場景

redis：數據量較小的更性能操作和運算上。

MongoDB:主要解決海量數據的訪問效率問題。