Spring Boot和Spring框架都是Java開發中廣泛使用的工具，但它們之間存在一些關鍵的區別。以下是對這兩個框架的詳細比較：

項目搭建與配置

• Spring框架：需要手動配置大量的XML文件或Java配置類，以定義Bean、數據源、事務管理器等核心組件。
• Spring Boot：采用“約定優于配置”的理念，通過自動配置和起步依賴(Starter POMs)大大簡化了項目的搭建過程。

內置Web服務器

• Spring框架：本身不包含內置的Web服務器，需要開發者自行集成Tomcat、Jetty等Servlet容器。
• Spring Boot：內置了Tomcat、Jetty等常用的Web服務器，開發者無需進行額外的配置和部署工作。

生產就緒特性

• Spring框架：通常需要額外的配置和集成來支持生產就緒特性，如健康檢查、指標監控等。
• Spring Boot：提供了一系列的生產就緒特性，使得開發者能夠更方便地將應用程序部署到生產環境，并進行有效的監控和管理。

開發效率與體驗

• Spring框架：由于需要手動配置和管理各種模塊和組件，開發效率較低。
• Spring Boot：簡化了項目的搭建和配置過程，提供了豐富的自動配置和起步依賴，開發者能夠更快速地搭建項目框架，從而專注于業務邏輯的開發。

依賴管理

• Spring框架：需要手動管理項目的各種依賴，包括版本控制。
• Spring Boot：使用了“Starter”依賴，這是一組預定義好的依賴集，可以快速集成常用的功能，開發者只需要在項目中引入相關的Starter依賴，而不需要手動配置每個依賴的版本。

監控和管理

• Spring框架：通常不包含用于應用程序監控和管理的功能。
• Spring Boot：提供了Actuator模塊，用于應用程序的監控和管理。

目的和聚焦點

• Spring框架：是一個全面的企業級應用程序開發框架，提供了廣泛的功能和模塊，用于開發Java應用程序。
• Spring Boot：旨在簡化Spring應用程序的創建和部署過程，提供了自動配置和其他額外特性來簡化Spring MVC的使用。

Spring Boot通過自動配置、快速構建、高度集成和簡化部署等方式，進一步簡化了Spring應用的開發過程，特別適用于構建微服務和快速原型開發。而傳統的Spring框架提供了更多的靈活性和可定制性，特別是在需要更細粒度控制和傳統項目遷移的情況下